快遞員性侵女客戶案引關(guān)注女孩承受肉體精神輿論重重壓力

性侵受害人何時不再被二次傷害

對話動機

快遞員性侵女客戶案已過月余。目前，中通快遞就賠償問題與受害人小柔(化名)及其家屬達成一致。受害人的代理律師稱當(dāng)事雙方簽有保密協(xié)議，不方便透露，但受害人放棄了對中通快遞公司的維權(quán)。不過，受害人不可能對犯罪嫌疑人進行諒解，下一步會針對犯罪嫌疑人的性侵行為提起刑事附帶民事訴訟。

據(jù)受害人的母親透露，女兒的事情讓她心力交瘁：“我女兒這段時間一直在接受各方面的治療，我們會一直陪伴著她，讓她早日走出陰霾。” 

面對性侵，不要心存僥幸，社會應(yīng)該團結(jié)起來，共同向其宣戰(zhàn)。只要我們每一個人都愿意為自己和自己想要保護的人出力，性侵者就無處可逃。而如果總認為這樣的事情“事不關(guān)己”，可以作壁上觀，其實就是在縱容罪惡，誰也不能保證自己不會成為受害者。圍繞如何遏制性侵、保護女性權(quán)益等問題，記者與相關(guān)專家展開對話。

對話人

中國犯罪學(xué)研究會高級顧問、中國政法大學(xué)教授 　　　　　　　　　　　　　皮藝軍

中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會副會長、北京大學(xué)教授 　　　　　　　　　　　　馬憶南

《法制日報》記者 　　　　　　　　趙 麗

網(wǎng)絡(luò)圍觀者的惡也是傷害

記者：根據(jù)此前媒體報道，9月14日傍晚5點左右，一名男性中通快遞員上門收件。因為東西重，小柔(化名)搬不動，快遞員進門幫忙。隨后快遞員起了色心，把她綁起來，按在地上。前后大約20來分鐘，快遞員開著門窗企圖對小柔實施強暴。后來小柔找機會想跑，快遞員又把她抓回來，關(guān)上門窗，拉上窗簾。最后由于男方自身原因，施暴的快遞員沒有得逞?？爝f員逃離現(xiàn)場時，還對小柔說“我喜歡你，會對你負責(zé)的”。被警方逮捕后，犯罪嫌疑人承認自己強奸未遂。9月21日，檢察院以涉嫌強奸罪對犯罪嫌疑人作出批準(zhǔn)逮捕決定。

皮藝軍：性侵經(jīng)常被掩蓋下去，甚至受害人因為各種原因不敢報案。每個被侵犯的受害者面臨的情況不一樣，但對受害者的精神傷害非常嚴重，有時候甚至大過肉體傷害。需要注意的是，很多性侵都是非暴力的，但對受害者的傷害不會減少。需要明確的是，面對性侵，我們不可以以看熱鬧的心理去圍觀，性侵屬于很嚴肅的法治問題。

記者：9月27日，快遞員性侵事件受害人小柔被湖南某醫(yī)院診斷為重度抑郁。小柔母親介紹，9月19日，家里人無意中提到有一個快遞，小柔好像就受了刺激，跑到床邊窗戶旁，“很沖動，好像要跳下去的樣子”。這時小柔母親急忙沖過去，抱住女兒后背，阻止了慘劇發(fā)生。據(jù)悉，在案件發(fā)生時，小柔就有輕生念頭。

皮藝軍：性侵受害者的心理素質(zhì)不一樣，對事情的承受力和辨認程度有些區(qū)別。比如，有些女性能承受住這種挫折和打擊，能很快恢復(fù)過來；有些女性會產(chǎn)生深深的羞恥感和罪惡感，甚至自殺。雖然心理承受能力不一樣，但對精神方面的損害不是一時的，會持續(xù)存在下去，會一直糾纏受害者，很難消除。

我們必須強調(diào)對女性精神層面?zhèn)Φ膰乐匦裕荒苡媚袡?quán)主義來解釋。不能認為“沒有殺害、暴力，就不算明顯的傷害”，性侵就是一種傷害，是心理上的強制。

記者：在相關(guān)報道中，有這樣一個細節(jié)值得關(guān)注，10月4日，小柔致信代理律師周兆成，她在信中稱“當(dāng)我看到網(wǎng)上有人罵我和中通快遞(員)價錢沒談好，我真的想死了”。

強奸和搶劫、殺人、綁架一樣都是重罪，人們對這一點已普遍達成共識，但受害者的輿論待遇卻不一樣。同樣是被害，強奸案的受害者受到的譴責(zé)要遠遠高于其他犯罪的受害者。比如，“你為什么穿得這么暴露，為什么和男性單獨相處，為什么要一個人走夜路，為什么不當(dāng)眾拆穿、求救、拒絕、制止”。

皮藝軍：的確存在一大批圍觀者，圍觀本身也是一種心理現(xiàn)象。圍觀者不是當(dāng)事人，他們有很強烈的私人欲望，這叫窺陰。也有一種變態(tài)的行為叫做窺陰欲，就是說對他人的私處表現(xiàn)出極大的興趣，比如偷拍他人的裙底、偷窺他人的裸體。一些人在網(wǎng)絡(luò)上毫無責(zé)任感、毫無羞恥地對他人性侵的經(jīng)歷進行惡意評論，這本身就是一種窺陰，也是起到幫兇的作用，助紂為虐。

甚至還有一些人把自己放在強奸者和施暴者的位置，這就能釋放他們的快感。討論這個事情時，這些人就希望加入到性侵過程中去，這對他們來說是一種享受。他們對事實的認識不是通過事實、法律、良知來認識，而是通過一種宣泄。這種宣泄能成為他們娛樂的渠道，這些人的心理是很陰暗的。

社會對性侵認識需要更新

記者：的確，社會上不乏這樣的情況。曾有曝光者也受到了指責(zé)——此前一名實名指控被性騷擾的女性，甚至被某知名人士在微博罵其被騷擾是因為沒有認真拒絕，現(xiàn)在卻出來毀人清譽。正如被罵的這名曝光者反駁所言：騷擾女性的人顧臉面，被騷擾的反而成了邪惡的。

這些或無心之語、或有的放矢，其中充滿著對性騷擾受害者的冷漠和對性侵這一行為缺乏最基本的認知。

皮藝軍：性侵在法律上叫猥褻，也有很多民間的說法。狹義講，猥褻就是實際的行動，當(dāng)然還有像講色情笑話、語言調(diào)戲等也算。很多人認為講黃色笑話沒什么傷害，同事之間只是哈哈一笑，有些女性聽了也會跟著一笑，但有些女性就會覺得很恥辱。這時，就要分清講笑話的人的動機，看看他是不是針對某個人的，是否超越了某種界限。

馬憶南：性騷擾和性侵的概念應(yīng)該好好界定一下。性騷擾，是一個與行為和感受聯(lián)系在一起的概念，是一方違背他人的意愿，通過諸如文字、圖片、音頻資料、語言、動作等具有性意味或者性內(nèi)容的方式冒犯他人的行為。性騷擾的行為屬于讓對方感覺受到冒犯，而不被對方歡迎。

性騷擾，應(yīng)該說在生活當(dāng)中很常見。是否構(gòu)成性騷擾，與對方的感受有關(guān)，對方如果反感、感覺受冒犯，那就是性騷擾。

記者：在目前一系列被曝光的性侵事件中，當(dāng)事人都有一個問題，她們不僅缺乏反抗侵害的力量，更在事后也難以獲得足夠的勇氣支持。不管是受害者還是圍觀者，關(guān)于性侵的觀念都應(yīng)該更新。受害者不應(yīng)該再因為恐懼與無知受到更多的傷害。

皮藝軍：性侵按照危害性分為不同等級、不同種類，偷拍本身就是性侵，低級的可能有言語上的騷擾，更嚴重的性侵是強奸、輪奸。權(quán)力、財富上占優(yōu)勢的人對弱勢一方性侵，弱勢一方是很難去告發(fā)的，比如繼父對養(yǎng)女的騷擾，女孩甚至不會告訴自己的媽媽；老師對于女學(xué)生的騷擾，女學(xué)生一般也會選擇沉默，還有上司對女員工。

真正沒有告發(fā)的性侵是多數(shù)，那些露出水面的只是冰山一角。我們要看到，權(quán)力、財富對性侵的一些威脅，比如受害者會想到告發(fā)以后家沒有了、學(xué)上不了、工作丟了。這種沒有告發(fā)不代表受害者就同意了，因為這是沒有辦法的。這種不告發(fā)是在壓迫下的一種弱勢，這是一種容忍和委曲求全的辦法。

馬憶南：像強奸、強制猥褻這些行為是嚴重的性侵害犯罪行為。對這些犯罪行為的刑罰，刑法有很詳細的規(guī)定。界于性騷擾和犯罪之間還有一些程度不同的情況，其中有些沒有構(gòu)成犯罪，是屬于輕微的違法行為，在治安管理處罰法中也有規(guī)定。

對于基于權(quán)力關(guān)系的性騷擾，如果沒有構(gòu)成違法犯罪，而是違反了職業(yè)道德，可以考慮用現(xiàn)有的職業(yè)道德委員會這樣的機制加以處理；構(gòu)成違法犯罪的，就移交司法機關(guān)處理。

快速反應(yīng)和監(jiān)督機制亟待建立

記者：目前有民眾質(zhì)疑，性暴力受害者曝光自己所遭受的侵害后，通常要面對外界極大的質(zhì)疑、壓力、羞辱，遭遇二次傷害。

皮藝軍：對于遭受侵害，受害者的家庭沒有辦法承受，即使受害者的家人痛恨施暴者，但是他們對受害者的責(zé)怪也會讓受害人覺得無處可逃從而導(dǎo)致悲劇。真正寬容、公正的社會應(yīng)該有大量的民間組織，比如專業(yè)的婦女熱線、民間組織等專業(yè)人員給性侵受害者一定的心理疏導(dǎo)。

記者：性侵相比其他違法犯罪行為而言，其特殊之處在于取證難、界定模糊、追究時間間隔大。對受害者來說，性侵的傷害是持續(xù)性的。而相對應(yīng)的是，很多時候?qū)η趾φ叩膽土P是否只是輕描淡寫或大事化?。?/p>

皮藝軍：我國刑法認為傷害應(yīng)該是肢體上的傷害，比如毆打，才能算強奸或者強奸未遂，這有一些缺陷。一些語言上強占對方的目的也應(yīng)該受到嚴厲懲罰，很多人實施性侵后沒有受到什么懲罰，這對性侵受害者來說是不公平的。

現(xiàn)在被認為的“過度寬容”，其中很大一部分源于很難取得證據(jù)。如果有性關(guān)系發(fā)生，女方能保留物證或者有親屬站出來為她們作證。但現(xiàn)實是，女性被性侵后隔幾天去報案或者多次被性侵以后去報案。

很可能出現(xiàn)的情況是，如果有多次行為會被認為是情愿的，于是女性就更不敢報案了。多次被性侵也是被強迫的，這里面我們應(yīng)該分清楚事情的事實和嚴重性，應(yīng)該有一套科學(xué)的認定，而不是認為不打傷、不打殘或者沒有肢體暴力就不予追究。這種現(xiàn)象應(yīng)該被克服。

記者：我們注意到，在一些事件中，一些受侵害者在報案后往往首先進入的是調(diào)解程序，為何會有這樣的步驟？

皮藝軍：調(diào)解有一個好處，就是隱私不被曝光。如果進入到起訴環(huán)節(jié)，受害者就要被公檢法的各個環(huán)節(jié)來詢問，所有人都知道她的事情。調(diào)解的好處是保護隱私也能得到對方的賠償，不好的地方在于性侵者很難受到懲罰。要是起訴性侵者，要到法庭去作證。律師、法官、檢察官會反復(fù)詢問，受害者不一定受得了。

但法律的門檻有點過高，對女性的性暴力傷害劃定在暴力傷害。應(yīng)該把門檻降下來，權(quán)力脅迫、喝酒、言語傷害都應(yīng)該包括進來。這樣才能實現(xiàn)對性侵的零容忍，零容忍就是一點也不行，比如經(jīng)常對女孩講色情笑話、尾隨等言行都應(yīng)該列入其中。

記者：當(dāng)然，反對性騷擾的聲音想要扭轉(zhuǎn)目前一些畸形的觀念，需要依靠的并不是網(wǎng)絡(luò)審判——網(wǎng)絡(luò)審判本就不是這些訴求的根本目的，它充滿了偶然性和滯后性，并不是正義最終的模樣。目前需要的是，在立法和執(zhí)法層面對于性騷擾事件建立更快速的反應(yīng)機制。

皮藝軍：應(yīng)該有更多的人關(guān)注、更理性地看待這件事。法律上的規(guī)定太籠統(tǒng)、門檻太高，很多性侵行為不包括在內(nèi)，這是最嚴重的問題。對于精神傷害，很多都沒有管。

比如治安法律法規(guī)應(yīng)該更寬泛一點，將刑事法律沒有觸及到的盲區(qū)包括進來。像偷拍女生裙底這種行為，批評教育起不到作用。偷拍裙底本身就是一種暴力行為，應(yīng)該被管制。把法律的網(wǎng)子縮小一點，才能把性侵行為都包括進去。

再比如，從機構(gòu)層面建立完善的反性騷擾自我監(jiān)督機制，建立行業(yè)自律規(guī)范和體系，不要讓身處底層的普通員工想反抗性騷擾時，連求助的門都摸不到。

馬憶南：我了解到很多高校都在制定專門的反性騷擾的規(guī)定，教育部也在制定反性騷擾的規(guī)定，很多高校也在設(shè)立反性騷擾的專門機構(gòu)。這樣的專門機構(gòu)填補了機構(gòu)空缺。這些機構(gòu)專門負責(zé)受理性騷擾案件的投訴、性騷擾案件的調(diào)查，并且還為當(dāng)事人提供相關(guān)咨詢。

這些專門機構(gòu)建立了以后，處理高校里的性騷擾投訴和調(diào)查將走向?qū)ｉT化的道路。首先，受害者可以及時尋求救濟和幫助。另外，這些專門機構(gòu)也會在高校里進行反性騷擾的宣傳和教育。以后所有新入職的教師和職工都要進行反性騷擾培訓(xùn)。這些經(jīng)驗值得推廣。