(原標(biāo)題:兩女孩逛街遭傳喚 涉事民警已被停職(組圖))
網(wǎng)傳深圳寶安民警不規(guī)范執(zhí)法(來(lái)源:~~)
6月11日零時(shí)許,深圳市公安局寶安分局官方微博發(fā)布情況通報(bào),稱經(jīng)過(guò)誠(chéng)懇道歉,已獲得當(dāng)事人理解。同時(shí)將強(qiáng)化社會(huì)面巡邏防控。
@Daisy-夢(mèng)冰上傳的視頻中,民警戴有手串。網(wǎng)絡(luò)截圖
最新消息:6月11日零時(shí)許,深圳市公安局寶安分局官方微博發(fā)布情況通報(bào),稱經(jīng)過(guò)誠(chéng)懇道歉,已獲得當(dāng)事人理解。同時(shí)將強(qiáng)化社會(huì)面巡邏防控。
昨日上午,一則視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。視頻中,一名身穿警服的男子一邊開車,一邊與車后座兩名女子爭(zhēng)吵。該名男子言辭激烈,并不時(shí)出現(xiàn)侮辱性詞句。昨天下午,深圳市公安局寶安分局發(fā)布通報(bào)稱,視頻中男子系該分局流塘派出所民警,因“執(zhí)法不規(guī)范”,目前已被調(diào)查。
昨晚,新京報(bào)記者從深圳市公安局寶安分局獲悉,目前當(dāng)事民警已被停職,等候進(jìn)一步處理。寶安分局局長(zhǎng)周兆翔也對(duì)事件中的兩名女子作出道歉。
未帶身份證被強(qiáng)制傳喚
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),該段視頻最早由微博網(wǎng)友@Daisy-夢(mèng)冰發(fā)布于5月21日,在其發(fā)布的微博中,還配有“警察暴力執(zhí)警,這些話是一個(gè)警察能說(shuō)的嗎?素質(zhì)去哪了!”字樣。在這之后,這名微博網(wǎng)友多次轉(zhuǎn)發(fā)該段視頻。
昨日下午,該名網(wǎng)友在微博發(fā)布《深圳流塘派出所警察言語(yǔ)暴力執(zhí)法視頻完整經(jīng)過(guò)》,在這篇網(wǎng)帖中,這名網(wǎng)友聲稱,自己即視頻的拍攝者,其透露,5月21日中午12點(diǎn)左右,自己與妹妹路經(jīng)西鄉(xiāng)流塘市場(chǎng)大門時(shí),遇一名身著警服男子盤查身份證。由于該名網(wǎng)友與妹妹均未隨身攜帶身份證,且“只看到他穿著警服,沒(méi)有出示證件,也沒(méi)有拿掃描身份證的儀器,再加上他說(shuō)話很兇狠”,其向這名男子提出查看證件,遭到拒絕。
按照視頻發(fā)布者的說(shuō)法,穿警服男子隨后又叫來(lái)一名便衣男子,試圖將自己和妹妹拉入警車。爭(zhēng)執(zhí)中,穿警服男子將自己妹妹的手拉傷,并稱其妨礙公務(wù),最終將兩人拖入警車內(nèi)。
警車內(nèi)發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)
而在前往派出所的路上,雙方再次發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)。
新京報(bào)記者看到,這段長(zhǎng)達(dá)4分34秒的視頻錄制于一輛汽車內(nèi)。該輛汽車前后座之間用鐵絲網(wǎng)隔開,車內(nèi)四人,一名身著警服的中年男子一邊開車,一邊與坐在車后座的兩名女子爭(zhēng)吵。在這輛車的副駕駛位置上,亦有一名男子偶爾幫腔。從視頻的拍攝角度看,拍攝者應(yīng)為坐在副駕駛座位后方的一名女子。
視頻中,穿警服男子與后座女子先后就“是否涉嫌打人”、“未帶身份證是否應(yīng)被強(qiáng)制傳喚”、“執(zhí)法中為何不出示警官證”、“是否妨礙公務(wù)”等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。雙方情緒均較為激動(dòng)。
期間,警察說(shuō)道:“沒(méi)錯(cuò),我看你長(zhǎng)得漂亮,我就把你關(guān)起來(lái)。把你跟那些艾滋病,跟小偷,跟強(qiáng)盜關(guān)在一起,我讓你慢慢去享受。”“我就是警察,你就必須配合我,今天是你自己犯賤。”
視頻最后,一名女子還在鏡頭前展示自己皮膚泛紅的胳膊,并稱系穿警服男子所傷。
新京報(bào)記者注意到,視頻中的兩名女子數(shù)次表示自己正在錄音,而車前排兩名男子均表示“可以錄”“沒(méi)問(wèn)題”,穿警服男子還聲稱,自己也在“全程監(jiān)控”中。
媒體報(bào)道,被帶回流塘派出所后,視頻拍攝者和妹妹被帶入一間審訊室“錄數(shù)據(jù)”。在派出所滯留一個(gè)小時(shí)后,這名女子和妹妹被告知可以離開。
當(dāng)事民警自稱“舉例不恰當(dāng)聲音大”
今日凌晨,寶安分局官微@平安寶安發(fā)布通告稱,經(jīng)市局和分局督察部門調(diào)查,我分局民警陳某在執(zhí)勤過(guò)程中言語(yǔ)失當(dāng),存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)公安機(jī)關(guān)實(shí)施停止執(zhí)行職務(wù)的規(guī)定,已對(duì)該民警做出停職處理。分局領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)事民警已向兩名當(dāng)事人做出誠(chéng)懇道歉,當(dāng)事人表示理解。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,此名民警1968年出生。當(dāng)事民警昨晚在派出所稱,自己是把兩個(gè)女孩當(dāng)孩子對(duì)待的,自己在部隊(duì)多年,一方面是要向兩人講為什么要查身份證,另一方面也是要她們敬畏法律,但“舉例不恰當(dāng)聲音大”。“老百姓誤解我在耍權(quán)威,但我的出發(fā)點(diǎn)絕不是為了耍權(quán)威,如果只是履行職務(wù),在車上一句話不說(shuō)就可以了。”
寶安公安分局局長(zhǎng)周兆翔對(duì)媒體表示,設(shè)卡盤查沒(méi)有錯(cuò),“但是上車之后及到派出所之后不文明的行為是絕對(duì)不能原諒的。”周兆翔稱,上班第一天會(huì)給寶安警隊(duì)每個(gè)人看這段視頻,“寶安警隊(duì)沒(méi)有人認(rèn)為這個(gè)民警這樣做是對(duì)的,民警對(duì)犯罪分子決不手軟,但不能對(duì)普通群眾決不口軟。”
鏈接
警察如何查驗(yàn)公民身份證?
一、什么情形下,警察可以盤查公民?
《中華人民共和國(guó)人民警察法》第九條第一款 為維護(hù)社會(huì)治安秩序,公安機(jī)關(guān)的人民警察對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員,經(jīng)出示相應(yīng)證件,可以當(dāng)場(chǎng)盤問(wèn)、檢查;經(jīng)盤問(wèn)、檢查,有下列情形之一的,可以將其帶至公安機(jī)關(guān),經(jīng)該公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),對(duì)其繼續(xù)盤問(wèn):
(一)被指控有犯罪行為的;
(二)有現(xiàn)場(chǎng)作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)攜帶的物品有可能是贓物的。
二、什么情形下,警察可以查驗(yàn)公民身份證?
《中華人民共和國(guó)居民身份證法》第十五條第一款 人民警察依法執(zhí)行職務(wù),遇有下列情形之一的,經(jīng)出示執(zhí)法證件,可以查驗(yàn)居民身份證:
(一)對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員,需要查明身份的;
(二)依法實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)管制時(shí),需要查明有關(guān)人員身份的;
(三)發(fā)生嚴(yán)重危害社會(huì)治安突發(fā)事件時(shí),需要查明現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員身份的;
(四)法律規(guī)定需要查明身份的其他情形。
三、什么情形下,民警可以對(duì)公民實(shí)施強(qiáng)制傳喚?
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十二條
需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的,經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人,人民警察經(jīng)出示工作證件,可以口頭傳喚,但應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明。
公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對(duì)無(wú)正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人,可以強(qiáng)制傳喚。
焦點(diǎn)
盤查無(wú)違法嫌疑女孩且未出示證件、戴手串、說(shuō)“關(guān)你24小時(shí)”
涉事民警被指多處行為不當(dāng)
昨日,相關(guān)視頻刷爆朋友圈。不少網(wǎng)友質(zhì)疑涉事民警在盤查、強(qiáng)制傳喚等環(huán)節(jié)存在不規(guī)范行為。南京、杭州等地多位民警告訴新京報(bào)記者,在這段視頻中,除了言語(yǔ)不當(dāng)外,涉事民警身上確實(shí)有多處不當(dāng)行為。
“一般不會(huì)在馬路上隨意盤查”
部分網(wǎng)友質(zhì)疑,“兩個(gè)女孩好端端走在街上,就被盤查身份證,警方是否太隨意?”
南京一名民警告訴新京報(bào)記者,對(duì)市民進(jìn)行身份盤查,是民警保障公共安全,履行職責(zé)的體現(xiàn)。通常來(lái)說(shuō),盤查的地點(diǎn)會(huì)選擇在車站、地鐵站等人流量較大的地區(qū),在特殊時(shí)期,也可能會(huì)在鬧市區(qū)隨機(jī)抽查。“一般來(lái)說(shuō),不會(huì)在馬路上盤查普通市民的身份證,除非對(duì)方有犯罪嫌疑。”
上述民警稱,在盤查身份證時(shí),民警會(huì)手持驗(yàn)證儀器,對(duì)市民提供的二代身份證進(jìn)行比對(duì)和讀卡,當(dāng)被盤查者未隨身攜帶身份證時(shí),可口報(bào)身份證號(hào)碼,在確認(rèn)無(wú)犯罪嫌疑后,即應(yīng)當(dāng)放行。“遇到拒不配合的,口頭警告無(wú)效后,可以帶回鄰近的派出所訊問(wèn)。”這名民警稱。
“盤查兩個(gè)女孩,不出示證件屬違規(guī)”
涉事女孩在網(wǎng)帖中質(zhì)疑,要求盤查民警出示相關(guān)證件時(shí)未獲理會(huì)。“害怕是假警察所以才會(huì)抗拒。”
新京報(bào)記者了解到,按照《中華人民共和國(guó)人民警察法》,人民警察對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員,經(jīng)出示相應(yīng)證件,可以當(dāng)場(chǎng)盤問(wèn)、檢查。
而在由公安部發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)人民警察現(xiàn)場(chǎng)制止違法犯罪行為操作規(guī)程(公通字(2010)9號(hào)2010年1月27日)》中則具體闡釋為,民警“著制式警服執(zhí)行職務(wù)的,可以不出示執(zhí)法證件”。
此外,《中華人民共和國(guó)居民身份證法》中規(guī)定,民警在遇到“有違法犯罪嫌疑的人員,需要查明身份的;依法實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)管制時(shí),需要查明有關(guān)人員身份的;發(fā)生嚴(yán)重危害社會(huì)治安突發(fā)事件時(shí),需要查明現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員身份的;法律規(guī)定需要查明身份的其他情形。”四種情形之一的,經(jīng)出示執(zhí)法證件,可以查驗(yàn)居民身份證。
實(shí)際執(zhí)勤中,警察是否必須出示警官證?上述民警表示,通常來(lái)說(shuō),警服即可表明人民警察身份,“出不出示警官證是自愿”。
“在該起事件中,盡管當(dāng)事民警身著警服,但對(duì)并無(wú)違法犯罪嫌疑的兩名女子提出盤查要求,并且拒絕出示相關(guān)證件,依然涉嫌違規(guī)。”
說(shuō)“關(guān)你24小時(shí)”涉嫌違規(guī)
視頻中的民警聲稱“我可以關(guān)你24個(gè)小時(shí)”,是否涉嫌違規(guī)?上述南京民警告訴新京報(bào)記者,執(zhí)勤中遇到未帶身份證的,一般可以通過(guò)口報(bào)身份證號(hào)碼進(jìn)行驗(yàn)證,如果民警認(rèn)為確實(shí)有必要,可要求被查者配合調(diào)查,“一般不超過(guò)8小時(shí),發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑的,可以申請(qǐng)延長(zhǎng),經(jīng)批準(zhǔn)至24小時(shí)。”該名民警稱,在未發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑時(shí)便聲稱“關(guān)你24小時(shí)”,已經(jīng)涉嫌違規(guī)。
“戴手串違反著裝規(guī)定”
有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),涉事警察戴了手串。“戴了手串違反著裝規(guī)定,是不允許的。”南京一名民警向新京報(bào)記者表示,按照公安部下發(fā)的《公安機(jī)關(guān)人民警察著裝管理規(guī)定》,在身著警服時(shí),民警“不得佩戴、系掛與公安民警身份或者執(zhí)行公務(wù)無(wú)關(guān)的標(biāo)志、物品”。該名民警表示,在日常工作中,如果佩戴了與身份無(wú)關(guān)的飾品,會(huì)被批評(píng)教育,并責(zé)令摘除。
除此之外,杭州一名民警告訴新京報(bào)記者,視頻中的民警在駕駛中頻頻回頭張望,并多次單手握持方向盤,“涉嫌危險(xiǎn)駕駛”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論