（原標(biāo)題：民警開車撞人致4死9傷被判死刑 家屬上訴：他有精神疾?。?/p>

2017年7月7日20點(diǎn)左右，江蘇泰州靖江市一派出所民警包某貴身穿警服，開著一輛小車在該市新橋鎮(zhèn)多個(gè)路段連續(xù)撞擊路上行人，致4死9傷。作案后他服農(nóng)藥試圖自殺，被發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)。

2019年1月30日，江蘇省泰州市中級(jí)人民法院認(rèn)為包某貴犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。包某貴的妻子朱某告訴紅星新聞，包某貴作案系精神疾病引發(fā)，她已提起上訴，請(qǐng)求撤銷死刑判決。

靖江市政府在事發(fā)后發(fā)布通報(bào)

現(xiàn)場(chǎng)還原

他連撞多人后逃逸，事后服農(nóng)藥試圖自殺

2017年7月7日20點(diǎn)30分起，當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥蕉嗝罕姸啻坞娫拡?bào)警，稱在靖江市新橋鎮(zhèn)9處路段均發(fā)現(xiàn)一輛汽車撞人后逃逸。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng) 據(jù)《北京青年報(bào)》微博

經(jīng)法院審理查明，包某貴在事發(fā)前一晚入住新橋某酒店，2017年7月7日20點(diǎn)18分駕車駛離酒店。

20點(diǎn)30分，有人報(bào)警稱該酒店向南200米處，有駕車撞倒2人后逃逸，人傷車損。被害人薛某、丁某稱，當(dāng)晚他們外出散步，剛經(jīng)過某酒店附近一岔路口快到小區(qū)時(shí)，有一輛汽車從后面將他們撞倒致使兩人昏迷，后兩人被送往醫(yī)院。

20點(diǎn)32分，警方到報(bào)警電話，一輛車牌為蘇MV2XX的車在某KTV門口撞人后逃逸。被害人張某稱，她與女兒從超市買完東西回家，突然不知被什么從背后撞得神志模糊。

20點(diǎn)32分，有人報(bào)警稱，潤(rùn)新大道上一黑裙女子被一白色汽車撞倒。證人莫某證言，當(dāng)晚他和于某夫婦從超市出來，于某走在最后面，走到某KTV東一兩百米處，突然聽見背后傳來“砰”的一聲響，同時(shí)覺得左邊肩膀被什么撞了一下，回頭看一輛白色汽車飛馳而過，再轉(zhuǎn)頭看到于某被撞到前面十幾米處，當(dāng)場(chǎng)死亡。

20時(shí)52分，有人報(bào)警稱某公交站牌西側(cè)路段一汽車撞了電瓶車后逃逸。被害人秦某的證實(shí)，當(dāng)晚他騎著電瓶車載著妻子朱某行駛在馬路上，身后一輛車車頭撞在了妻子身體左側(cè)，二人被甩到馬路邊，這輛白色小車撞人后沒有減速。

20時(shí)54分，警方接到東興大道路段有汽車撞行人后逃逸。證人王某證言，當(dāng)晚他一家三口出門散步，馮某走在三人最外邊，靠近機(jī)動(dòng)車道，馮某突然被一輛白色汽車撞飛十幾米，車?yán)^續(xù)飛速開，車上掉下一個(gè)銀灰色塑料零部件。馮某被撞后身亡。

20點(diǎn)55分，警方接警處接到電話稱，某集團(tuán)北側(cè)路段有2人被撞傷。

20點(diǎn)59分，報(bào)警電話稱新橋政府東面有人被撞。證人于某某證言，當(dāng)晚她騎電瓶車行駛至新橋政府東面，看到對(duì)面馬路一白色小汽車車速很快，車經(jīng)過她身邊時(shí)聽見一聲巨響，轉(zhuǎn)過頭看到那部車已經(jīng)繼續(xù)往東開，車的南面有一個(gè)男子在地上滾了一圈倒在了南面路崖上。那輛車撞了人后沒有減速繼續(xù)加油門向東行駛，車走后有一個(gè)人趴在地上一動(dòng)不動(dòng)。

被害人陸某證言，他被撞后失去了意識(shí)，清醒后就坐起來，用手一摸都是血，周圍有很多人圍觀。

22時(shí)51分，民警接到某機(jī)械廠有肇事車輛遺落物品，趕至現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某和嚴(yán)某興被撞。被害人嚴(yán)某證實(shí)他與堂弟嚴(yán)某興并排著沿街散步時(shí)，不記得怎么被撞，醒來后發(fā)現(xiàn)堂弟躺在附近，當(dāng)時(shí)人還活著，喊“興興”已喊不醒。嚴(yán)某興被送到醫(yī)院時(shí)已身亡。

證人陳某證言，當(dāng)晚11點(diǎn)左右他開車回家，發(fā)現(xiàn)一公路交叉口非機(jī)動(dòng)車道停了一輛車，駕駛室門開著，有一個(gè)穿著長(zhǎng)袖藍(lán)色警察制服的人躺在車子左后輪前方，旁邊有嘔吐物，車的前擋風(fēng)破璃碎裂，前保險(xiǎn)杠和引擎蓋都?jí)牧?，車子旁邊聞到很濃的農(nóng)藥味。陳某便報(bào)了警，后警方趕到將服農(nóng)藥試圖自殺包某貴送醫(yī)。

據(jù)當(dāng)時(shí)北青報(bào)報(bào)道，包某貴7月7日晚駕車撞人逃逸，最終致4人死亡， 9人受傷。

多次獲獎(jiǎng)

嫌疑人當(dāng)民警30余年，曾被評(píng)為先進(jìn)工作者

包某貴1960年出生，原是泰興市公安局汽渡派出所民警。已從業(yè)30余年，他曾獲多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中包括多次因在社會(huì)治安綜合治理工作中成績(jī)顯著，被評(píng)為先進(jìn)工作者。

包某貴的榮譽(yù)證書

2018年10月22日，江蘇省泰州市人民檢察院指控被告人包某貴犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，向法院提起公訴。因案情重大、復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月，該案于2019年1月30日公開開庭審理。

檢察院指控，包某貴因?qū)ζ渥≌疬w等問題不滿，欲實(shí)施“群死群傷、轟動(dòng)性”事件，制造社會(huì)影響。2017年7月7日20點(diǎn)左右，包某貴從江蘇省靖江市新橋鎮(zhèn)某酒店出發(fā)，沿路在某小區(qū)、某娛樂中心門口、新橋中隊(duì)門口等路段，連續(xù)撞擊路上行人, 致被害人4人死亡， 1人重傷，5人輕傷，3人輕微傷。包某貴作案后服農(nóng)藥試圖自殺，后被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)搶救。

檢察院認(rèn)為，包某貴為泄私憤，故意駕駛機(jī)動(dòng)車連續(xù)撞擊路人，危害不特定多數(shù)人的生命、健康，造成多人死亡、受傷，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。

包某貴辯稱，本案沒有直接證據(jù)指向他實(shí)施了起訴指控的犯罪事實(shí)，本案多份證據(jù)不能作為定案依據(jù)，進(jìn)而認(rèn)定包某貴實(shí)施了起訴指控的犯罪事實(shí)的證據(jù)嚴(yán)重不足，建議檢察院撤回起訴。

靖江市公安局制作的靖公(刑)勘[2017] 070028號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片以及提取痕跡、物證登記表證實(shí)，在事發(fā)前包某貴入住的新橋某酒店房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一黑色拎包，里面有包某貴的警察證和泰興市人民法院的行政判決書等文件。

包內(nèi)還有包括手寫材料的200多張紙質(zhì)材料，上面記載“在2016年7月17日凌晨我被綁架挾持到江邊、毀壞我住宅上樹木，已經(jīng)一年了，案件不了了之，到現(xiàn)在沒有給我一點(diǎn)說法……我準(zhǔn)備在神龍公司的旁邊靖江下手，……寧可失手，也要下手，死不掉，就被判死刑吧!”等。

早有預(yù)謀

稱曾準(zhǔn)備在高考時(shí)制造事端

包某貴在審查起訴階段的供述筆錄，證實(shí)其對(duì)拆遷、崗位調(diào)整以及拆遷過程中被他人毆打沒有得到及時(shí)處理等事項(xiàng)不滿，在案發(fā)前他已經(jīng)想了很長(zhǎng)時(shí)間，要制造驚天動(dòng)地的事件，包括利用車子制造事端，并準(zhǔn)備了汽油、爆竹。

他最先是準(zhǔn)備在2017年正月自己過生日時(shí)實(shí)施，未果。后到了“小高考”那天，他開車到泰興中學(xué)，準(zhǔn)備到校門口制造“效果”，再后來又想到要在高考時(shí)制造事端， 6月6日晚上他將車停到市一高圍墻邊大門左側(cè)，準(zhǔn)備在高考當(dāng)日8點(diǎn)左右燒車子。

但前幾次都放棄了，閑下來有人提起時(shí)仇恨情緒又會(huì)上來。到了7月7日，他又想制造事端，中午準(zhǔn)備好汽油、藥水，傍晚先在酒店呆的時(shí)候還有些猶豫不決。想來想去不去傷人自己死掉，一定要有個(gè)了結(jié)。便下決心開車圍繞某賓館后面一條路繞一個(gè)圈，把車停在商場(chǎng)旁的路邊，藥水一喝，車子一燒，自己都會(huì)死。按照這個(gè)方法做了后腦子就是糊的，之后的事就記不得了，直到在醫(yī)院醒來。

家屬辯稱

曾被綁架受刺激，患上嚴(yán)重精神病

包某貴的辯護(hù)人在開庭時(shí)辯稱，包某貴的司法精神病鑒定意見不能作為定案證據(jù)使用，本案存在突發(fā)精神疾病并由此帶來其他合理懷疑的可能。

據(jù)常州市德安醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證實(shí)包某貴的身份情況以及其作案時(shí)及鑒定時(shí)并無精神病，有完全刑事責(zé)任能力。

法院認(rèn)為，該鑒定意見合理合法，結(jié)合包某貴在偵查階段的表現(xiàn)，以及視頻監(jiān)控清晰顯示案發(fā)當(dāng)日包某貴從酒店駕車出門前后表現(xiàn)、沿途遵循紅綠燈指揮、打方向盤轉(zhuǎn)彎以及駕車撞人后剎車等行為，反映出包某貴在作案前、作案中對(duì)自己的行為有控制及辨認(rèn)能力，精神狀態(tài)正常。

辯護(hù)人認(rèn)為存在突發(fā)精神疾病并由此帶來的其它合理懷疑，無事實(shí)依據(jù)且未能提供證據(jù)佐證，法院不予采納。

法院認(rèn)為，包某貴為泄私憤，故意駕駛機(jī)動(dòng)車連續(xù)撞擊路人，危害不特定多數(shù)人的生命、健康，造成多人死亡、受傷，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。包某貴至今仍無一絲悔意，主觀惡性極深應(yīng)予以嚴(yán)懲。

2019年1月30日，包某貴因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被泰州中院判以死刑，剝奪政治權(quán)利終身，作案汽車予以沒收，上繳國(guó)庫。

包某貴不服判決，發(fā)起上訴，以作案時(shí)精神失常為由，請(qǐng)求撤銷一審判決。

包某貴的妻子朱某告訴紅星新聞?dòng)浾?，她?duì)包某貴在事發(fā)前一年被打并不知情，家中小康，家庭關(guān)系也很和睦，包某貴兢兢業(yè)業(yè)工作多年，受到公安局多次獎(jiǎng)勵(lì)和表彰，再過兩三年就能退休，她認(rèn)為，正常人是不會(huì)放棄這么幸福的生活而義無反顧地去結(jié)束自己的生命。

“他的母親去世時(shí)，他的親大姐無法接受就曾突然精神失常，后送醫(yī)治療，包某貴的病和大姐有相似之處。”朱某稱。

據(jù)朱某回憶，包某貴以往脾氣很好，工作之余還有說有笑種種蔬菜，就是在案發(fā)前的這一年內(nèi)，變得沉默寡言，蔬菜也不種了，話也少了，經(jīng)常把自己關(guān)在房間里。“他一個(gè)工作30多年的民警，深夜被人綁架被人打，受到驚嚇加劇了精神創(chuàng)傷，最終導(dǎo)致精神病變與崩潰。”

朱某稱：“他早已患上了嚴(yán)重的精神病。”