原標(biāo)題：正當(dāng)防衛(wèi)又現(xiàn)爭(zhēng)議案：醉酒男午夜持刀砸門，90后女孩帶刀“反殺”

本文來(lái)源：封面新聞 記者 梁波 沈軼

路遇醉酒男，她遭其攔車與辱罵。和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。醉酒男持菜刀砸她家門，她拿上家中“兩把刀”出門，兩人再次發(fā)生打斗。最終，她揮舞其中一把水果刀，傷及醉酒男右胸部升主動(dòng)脈……

8月25日，云南麗江“90后女子帶刀反擊砸門醉酒男”案檢方起訴書(shū)曝光。

檢方起訴書(shū)顯示，這位名叫唐雪的90后女子，被指控犯故意傷害罪。唐雪具有《刑法》第二十條第二款的處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

唐雪行為是否正當(dāng)防衛(wèi)？還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？

攔車辱罵VS理論扭打

據(jù)麗江市永勝縣人民檢察院起訴書(shū)（永檢公訴刑訴〖2019〗186號(hào)）顯示，唐雪出生于1993年3月，身份為務(wù)工人員，高中文化。案發(fā)前，居住在永勝縣三川鎮(zhèn)中洲村委會(huì)下街村。

醉酒男名叫李某湘。

起訴書(shū)顯示，從2019年2月8日23時(shí)到2月9日凌晨1時(shí)，唐雪與李某湘曾發(fā)生了五次“交鋒”。

2月8日，春節(jié)，正月初四。

當(dāng)晚23時(shí)許，唐雪參加完朋友生日聚會(huì)，朋友開(kāi)車送唐雪回家。車至下街村李紅家宅外村道上時(shí)，李某湘對(duì)車進(jìn)行攔截，李某湘被同行人拉開(kāi)。

起訴書(shū)稱，李某湘此時(shí)屬“酒醉后”。

唐雪下車步行回家，李某湘上前對(duì)其進(jìn)行辱罵。唐雪未理睬，繼續(xù)步行回家。

因沒(méi)帶鑰匙，唐雪致電父親唐加勇開(kāi)門。電話中，唐雪將李某湘辱罵一事告知父親。

唐加勇帶唐雪，找李某湘理論。找到李某湘，三人交談過(guò)程中，李某湘先踹了唐加勇一腳，隨即，三人扭打在一起。李某湘被朋友勸開(kāi)帶回家。

李某湘回家后，他和父母、朋友一起，到唐雪家，對(duì)先前事情道歉。

道歉后，李某湘要求唐加勇對(duì)自己被打傷的事情給個(gè)說(shuō)法。李某湘被同行人員拉回家。

持刀砸門VS帶刀反擊

時(shí)間來(lái)到2月9日凌晨1時(shí)許，李某湘持菜刀再次到唐加勇家，使用菜刀對(duì)唐家大門進(jìn)行砍砸。李某湘的菜刀被勸阻朋友羅某坤搶走并丟掉。

唐雪在家中聽(tīng)到砸門聲，起來(lái)到廚房，拿了一把紅色削皮刀和一把黑色刀把水果刀，準(zhǔn)備出門查看情況。

唐雪打開(kāi)大門上的側(cè)門后，站在門外。

李某湘在被朋友拖拽過(guò)程中，朝唐雪腹部踢了一腳，唐雪上前與李某湘近身扭打在一起。打斗過(guò)程中，唐雪先使用紅色削皮刀與李某湘打斗。

因一直被李某湘打，唐雪換持黑色刀把水果刀，反手握刀朝李某湘揮舞。兩人被勸阻者拉開(kāi)。李某湘往巷道外跑的過(guò)程中撲倒在地。唐雪回到家中。勸阻人員上前，發(fā)現(xiàn)倒在地上的李某湘受傷。李某湘被送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

經(jīng)檢驗(yàn)，李某湘死因系被他人用銳器致傷右胸部，傷及升主動(dòng)脈，致急性失血性休克死亡。

故意傷害VS正當(dāng)防衛(wèi)

2月10日，唐雪被永勝縣公安局刑事拘留。2月25日，經(jīng)檢方批準(zhǔn)逮捕，目前羈押在麗江市看守所。

起訴書(shū)顯示，警方偵查終結(jié)后，于3月13日以涉嫌故意傷害罪移送檢方審查起訴。永勝檢方受理后，報(bào)送麗江市檢察院審查起訴。麗江市檢察院將此案交辦由永勝檢方辦理。此后，因案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，該案曾兩次退回警方補(bǔ)充偵查。警方均補(bǔ)查重報(bào)。

檢方認(rèn)為，唐雪與被害人李某湘發(fā)生扭打過(guò)程中，持刀故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已觸犯《刑法》第234條，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。唐雪行為具有《刑法》第二十條第二款的處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

《刑法》第二十條第二款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

你覺(jué)得唐雪行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)呢？