原標(biāo)題:“高鐵霸座男”遭鏈?zhǔn)狡毓?，是他該付出的輿論代價(jià)| 新京報(bào)快評(píng)

一次霸座引發(fā)一場(chǎng)“鏈?zhǔn)狡毓?rdquo;，“高鐵霸座男”的遭際，驗(yàn)證了那句被用爛了卻不失道理的話：出來(lái)混，遲早是要還的。

文| 佘宗明

以“站不起來(lái)”為由強(qiáng)占他人座位死活不讓的“高鐵霸座男”，這兩天在輿論場(chǎng)大概真的“站不起來(lái)”了。霸占他人座位的他，如今也牢牢地霸占著熱搜榜的“C位”。

將他推上“C位”的，不是他的視頻道歉，而是他在高鐵座位上作葛優(yōu)癱狀的動(dòng)圖和不斷被扒出的黑料。繼其被扒出的韓國(guó)國(guó)光大學(xué)信息管理學(xué)科博士身份被證實(shí)后，他還被網(wǎng)友曝出：

在霸座事件后跟人微信聊天時(shí)炫耀“我又把一車人耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”；曾于2016年偽造房東委托書，把租來(lái)的房轉(zhuǎn)手租給多名租客并拒不給房東交房租，以至于房東跟租客們將其扭送到派出所；其標(biāo)注了身份的署名論文也被指抄襲……雖然仍待確證，但那些微信截圖、身份照、委托書和租賃合同存照、論文對(duì)比圖等，都增強(qiáng)了其可信度。

▲圖片來(lái)源：@北京人不知道的北京事兒

除了這些，還有些目前看起來(lái)真實(shí)性存疑的爆料：如稱他曾在社科院讀研、工作；他曾發(fā)表題為《網(wǎng)絡(luò)圍觀與網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域法制建構(gòu)》的論文……以至于受他牽連，因此被@的有關(guān)單位紛紛與之切割。

一次霸座引發(fā)一場(chǎng)“鏈?zhǔn)狡毓?rdquo;，唾棄聲也隨著黑料疊加而滾雪球式地增加，“高鐵霸座男”的遭際，無(wú)疑驗(yàn)證了那句被用爛了卻不失道理的話：出來(lái)混，遲早是要還的。

這里的“還”，不只是被追究法律責(zé)任，還有遭到“輿論義士”們的道德追懲；也未必是為某個(gè)輿論觸點(diǎn)而還，還可能是為之前犯下的各種過(guò)錯(cuò)集中還債。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，道德評(píng)判的顯微鏡，早就成了人們的內(nèi)置瞳孔。很多時(shí)候，你在公共空間扔出一個(gè)貼著“奇葩行為舉止”標(biāo)簽的木頭，就是將自身?yè)u身變成靶子，千萬(wàn)支質(zhì)疑乃至唾罵之箭會(huì)從四面八方射過(guò)來(lái)。

網(wǎng)民還會(huì)“迂回打法”，揪出當(dāng)事人360°里的“死角”去窮追不放：早前因在車禍現(xiàn)場(chǎng)露笑臉引質(zhì)疑的“微笑局長(zhǎng)”楊達(dá)才，就被網(wǎng)民扒出名表；“高校女教師劉伶利患癌遭開除”事件中，涉事院長(zhǎng)因開除患癌教師被扒出榮譽(yù)注水、學(xué)歷或不實(shí)，都是公眾的圍觀制衡法。

拿該事件看，“高鐵霸座男”引發(fā)刷屏的觸點(diǎn)是強(qiáng)占座位——坐高鐵與高學(xué)歷合成的“高素質(zhì)”畫像與其低素質(zhì)的行為，形成了極致反差。此事將他帶入輿論視線后，也成了“搭車式起底”的導(dǎo)火索。最終輿論果報(bào)論也在其身上顯現(xiàn)：他的損人之舉激起眾怒后，也將其拉到了聚光燈下，之前的丑事因此被扒出。這些事成了其人品佐證的同時(shí)，也逼著他為之前的不堪行為一次性埋單。

▲網(wǎng)絡(luò)流傳的高鐵“霸座”男微信截圖

而時(shí)下的道德譴責(zé)方式，早已不是街頭坊間零散分布的道德口水，而是輿論場(chǎng)上批判箭頭對(duì)準(zhǔn)一物的同聲共氣景象，通常還會(huì)呈現(xiàn)出回音壁效應(yīng)。

所以，在以往，對(duì)某些背離公德的行為，人們有時(shí)候只能訴諸“轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)魏xx，你討厭的人會(huì)遭雷劈”式的唾棄，很難形成真正的輿論高壓。但如今，網(wǎng)民可將同向的輿論槍口合成迫擊炮，在被唾棄、被挖墳、被揭老底的壓力下，很多當(dāng)事人很難再選擇“拒絕三連”——拒絕承認(rèn)、拒絕道歉、拒絕改正。“高鐵霸座男”最終出來(lái)道歉，或許也源于輿論壓力。

遭“鏈?zhǔn)狡毓?rdquo;，無(wú)疑是“高鐵霸座男”理應(yīng)付出的輿論代價(jià)，換個(gè)角度看，這也是網(wǎng)民以“破鼓萬(wàn)人捶”的方式給他敲響的警鐘——“我勸你善良”，免得中了自己扣動(dòng)扳機(jī)的“輿論評(píng)判之槍”。