張先生查看未成年女兒微信聊天記錄時懷疑她遭強(qiáng)暴遂報(bào)警,警方立案后將材料報(bào)送檢察院未予批捕,目前當(dāng)?shù)鼐秸谧ゾo補(bǔ)充偵查。
夫妻倆將女兒留守老家念書
在深圳做生意維持全家人生計(jì)
這名父親叫張明遠(yuǎn)(化名),今年39歲,江西省贛州市人,目前居住在深圳市龍崗區(qū)。
他介紹說,20多年前他遠(yuǎn)赴深圳打工,2009年6月女兒在深圳出生,后來在深圳讀幼兒園和小學(xué),“后來因家中境況發(fā)生變化,她轉(zhuǎn)回老家繼續(xù)念書,爺爺去世得較早,她由奶奶照顧。”
他稱,為方便與女兒聯(lián)系,他們給她買了一部手機(jī),平時經(jīng)常打電話關(guān)心她,叮囑她在學(xué)校一定要努力學(xué)習(xí)。
2020年,夫妻倆在深圳龍崗區(qū)開了一家便利店維持全家人的生計(jì),工作顯得更加忙碌,盡管如此,他們還是會抽空回老家團(tuán)聚。
張明遠(yuǎn)告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞記者,2022年女兒放寒假時來到深圳,“春節(jié)前夕我們一家回到江西老家過年,春節(jié)后的大年初三,女兒和我們一道又趕回了深圳,我們只想多陪陪她。”
然而,夫妻倆沒有料到的是,緊接著發(fā)生的事令他們傷心不已。
父親查看女兒手機(jī)發(fā)現(xiàn)聊天記錄不對勁
懷疑她遭男子性侵遂報(bào)警
張明遠(yuǎn)回憶說,返回深圳后女兒每天做完作業(yè)就用手機(jī)打網(wǎng)絡(luò)游戲,盡管夫妻倆多次制止、勸說,但對正處于叛逆期的女兒來說收效不大。
他說,后來的一些日子里,他發(fā)現(xiàn)女兒眼神總是躲閃游離,做事也顯得有些神神秘秘,他開始擔(dān)心女兒遇到了什么事,“在深圳時她睡樓上一個房間,我們則睡在樓下,晚上她睡得較早。”
今年2月5日清晨,張明遠(yuǎn)起床后發(fā)現(xiàn)女兒的手機(jī)放在一樓充電,“我試著用她的生日作為密碼打開了手機(jī),里面的微信聊天記錄讓我感到非常震驚,我意識到多日的擔(dān)心變成了可怕的現(xiàn)實(shí),懷疑她遭到了性侵。”
張明遠(yuǎn)說,看完聊天記錄他啥也沒有說,叫妻子去問女兒那幾天究竟發(fā)生了什么事,但女兒一直不說。
當(dāng)天下午3時左右,張明遠(yuǎn)從外面回到家,再次關(guān)切地詢問女兒,她還是什么都不承認(rèn)。
隨即,他以女兒的身份與微信中那名黎姓男子聊天,“我說馬上要回老家了,想見他一面,希望他發(fā)個定位給我。”
黎某發(fā)了定位后,張明遠(yuǎn)給他打電話,接通后表明身份,沒想到對方竟罵他是騙子將電話掛斷,“后來我又打了幾次,他還是不接,我給他發(fā)短信說明問題的嚴(yán)重性,叫他聯(lián)系我,否則我報(bào)警。”
過了一會兒,黎某的母親給張明遠(yuǎn)打電話,“她叫我不要報(bào)警,想見面談一談,遭我拒絕。”
2月5日下午5:57,張明遠(yuǎn)撥打110報(bào)警稱自己未成年的女兒被男子黎某誘騙開房發(fā)生性關(guān)系,接警后附近派出所民警趕到現(xiàn)場,將她女兒送醫(yī)檢查,并做了筆錄。
自稱嫌犯家人想用60萬私了遭拒
女生查出抑郁癥住院治療20多天
張明遠(yuǎn)告訴記者,事發(fā)后他們了解到,黎某今年22歲,深圳市龍崗區(qū)當(dāng)?shù)厝?,曾在一家地鐵公司上過班。
他說,事后黎某的家人曾找到他們,“他們想私了,開始說愿意支付15萬,后來又說最多愿意支付20萬,我們不愿意私了。”
沒過多久,黎某的父親來到張明遠(yuǎn)夫妻開的那家便利店里,找到張的妻子稱,愿意支付60萬私了此事,“我們不要錢,堅(jiān)決要求追究黎某的刑責(zé)。”
張明遠(yuǎn)說,當(dāng)初事發(fā)后,他們將女兒送回老家念書,由奶奶陪伴在她身邊, “今年放暑假時,我們又把她接到深圳來到我們身邊,希望給她更多的關(guān)愛,沒想到她查出患有抑郁癥。”
張明遠(yuǎn)提供的深圳一家醫(yī)院的病歷顯示,他女兒被診斷為“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”,8月7日開始住院治療,直至8月底才出院,花掉數(shù)萬元。
警方立案偵查
嫌犯被刑拘10余天后取保候?qū)?,要求女生家人出具諒解書遭?/p>
事發(fā)時,張明遠(yuǎn)的女兒尚未滿14周歲,“她說與黎某是打網(wǎng)絡(luò)游戲相識的,后來被他誘騙性侵。”
今年2月6日,深圳市公安局龍崗分局出具的立案告知書稱,張明遠(yuǎn)女兒被強(qiáng)奸一案,“我局認(rèn)為符合立案條件,現(xiàn)已立案偵查。”隨后,黎某被龍崗警方刑拘。
張明遠(yuǎn)給華商報(bào)大風(fēng)新聞記者出示的一份錄音證據(jù)顯示,今年4月13日他向深圳市龍崗區(qū)檢察院詢問案件進(jìn)展時,一名女性工作人員回應(yīng)稱,該案事實(shí)不清,證據(jù)不足,黎某沒有被批捕,“我們是2月20日結(jié)案的,然后通知了警方。”
張明遠(yuǎn)稱,后來他從警方處了解到,黎某被取保候?qū)彙?/p>
“這個案子不是絕對不捕,目前正在等警方補(bǔ)充偵查材料。”辦案檢察官曾對張明遠(yuǎn)說,“我們已退回公安機(jī)關(guān),讓他們補(bǔ)充偵查。”
張明遠(yuǎn)告訴記者,今年3月份,也就是黎某被釋放出來之后,“他家人還找到我們希望賠償一些錢,要求給他出具一份諒解書,遭拒絕。”
12月28日上午,記者聯(lián)系上了該檢察官,他稱目前此案尚在進(jìn)一步辦理中,不方便接受采訪。
律師說法:
如果明知或應(yīng)知女生未滿14周歲,無論是否愿意均構(gòu)成強(qiáng)奸罪
四川知名律師龔繼承介紹說,《刑法》第二百三十六條第二款規(guī)定:行為人“明知”女方未滿14周歲而與之發(fā)生關(guān)系的,不論女方是否自愿,均應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰。
他說,這里的“明知”包括“知道”和“應(yīng)當(dāng)知道”,而對于“明知”的具體認(rèn)定,“兩院兩部”《關(guān)于依法懲治侵害未成年人犯罪的意見》第十九條當(dāng)中作了明確規(guī)定:女方未滿12周歲,一般情況下應(yīng)當(dāng)一律認(rèn)定行為人“明知”,判決構(gòu)成強(qiáng)奸罪。女方已滿12周歲未滿14周歲,如果從其身體發(fā)育狀況、衣著特點(diǎn)、言談舉止、生活作息規(guī)律等方面,能夠推斷出未滿14周歲,那么應(yīng)該認(rèn)定行為人“應(yīng)當(dāng)知道”,判決構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
已有0人發(fā)表了評論