近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,中華兒慈會(huì)9958兒童大病緊急救助項(xiàng)目河北負(fù)責(zé)人卷走了千萬救命錢。對(duì)此,中華兒慈會(huì)回應(yīng)稱,柯某孝并非該會(huì)工作人員,曾在該會(huì)合作機(jī)構(gòu)中當(dāng)過短暫的志愿者,從未收到過這些資金。目前,此事已立案,柯某孝已被廊坊警方控制。
據(jù)中國新聞周刊報(bào)道,卷走千萬救命款男子曾為兒慈會(huì)項(xiàng)目主任,也是一名患兒家屬。
有患兒家屬表示,曾被承諾配捐后可多返還錢,還有很多家長投入的錢都是通過向親戚借、刷信用卡或者借網(wǎng)貸的錢。
患兒家屬:曾被承諾配捐后可多返還錢
有人稱系借網(wǎng)貸參與
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,9958項(xiàng)目系中華兒慈會(huì)在2011年3月成立,致力于保障受疾病、意外傷害災(zāi)害等影響的貧困兒童的生存權(quán),及時(shí)解決醫(yī)療經(jīng)費(fèi)緊缺和醫(yī)療資源管道不暢的問題。
多名患兒家屬稱,他們所謂的“配捐”,就是亟需籌措醫(yī)療費(fèi)用的患者家屬自籌部分資金,公益組織再在此金額上按照一定比例“配捐”,打款返還給患者。“比如48000配2000元,就是患者拿出48000,基金會(huì)再打回50000。”一名家屬稱。
不少患兒家屬說,“配捐”的形式對(duì)他們來說幫助很大,許多白血病患兒在術(shù)后需要接受復(fù)診,每周需要做血常規(guī)等檢查,還有患兒需要服用進(jìn)口靶向藥,費(fèi)用不低。一名家屬表示,自己是借網(wǎng)貸參與了“配捐”的,現(xiàn)在錢卻拿不回來了。
另據(jù)頂端新聞報(bào)道,王先生稱,今年7月,他在一個(gè)病友群里看到了柯某孝以兒慈會(huì)9958名義發(fā)出的配捐項(xiàng)目,該項(xiàng)目稱將手里的資金轉(zhuǎn)給柯某孝,20天后可以返還更高金額。王先生說,他個(gè)人在7月份通過中間人轉(zhuǎn)賬了48000元給柯某孝,20天后,他收到了5萬元。
王先生說,待他收到5萬元后,很多病友聯(lián)系他想要加入配捐項(xiàng)目,于是他拉了一個(gè)對(duì)接群,柯某孝本人在里面對(duì)接,由于王先生第一筆錢順利返回,很多病友都非常信任柯某孝,這次金額高達(dá)500多萬。
王先生表示,參與配捐的都是大病患兒的家屬,因?yàn)楹⒆涌床⌒枰罅康尼t(yī)療費(fèi),很多家長長期陪著孩子看病沒有收入,想借著這樣的方式緩解經(jīng)濟(jì)壓力,很多家長投入的錢都是通過向親戚借、刷信用卡或者借網(wǎng)貸的錢,王先生說,現(xiàn)在家長們只希望拿回自己的錢,因?yàn)楸或_的都是救命錢。
柯某孝曾自稱是廊坊團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人
3月份兒慈會(huì)已與該救助站解約
據(jù)患兒家屬表示,柯某孝曾自稱是9958廊坊團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,也是一名患兒家屬,其兒子2019年確診白血病,也曾籌集捐款。然而今年8月,柯某孝通過其私人賬戶在病友群中籌款,發(fā)布“配捐”,騙走家屬存款。據(jù)家屬自發(fā)統(tǒng)計(jì),被騙人數(shù)達(dá)30人以上,被騙金額超千萬元。
據(jù)頂端新聞報(bào)道,患兒家屬王先生強(qiáng)調(diào),家屬們之所以信任柯某孝,是因?yàn)閮捍葧?huì)9958兒童緊急救助的微信公眾號(hào)認(rèn)證過柯某孝的身份。
頂端新聞?dòng)浾咴谄涮峁┑慕貓D里看到,兒慈會(huì)9958兒童緊急救助的微信公眾號(hào)介紹柯某孝為“中華兒慈會(huì)項(xiàng)目四部9958廊坊團(tuán)隊(duì)主任”,并獲得了“中華兒慈會(huì)2022年度最佳領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)”。
圖源:“9958兒童緊急救助”公眾號(hào)
9月13日,頂端新聞?dòng)浾咴趦捍葧?huì)9958兒童緊急救助的微信公眾號(hào)搜索到的“中華兒慈會(huì)2022年度最佳領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)”的相關(guān)文章里,柯某孝的信息已經(jīng)被刪除,整個(gè)公眾號(hào)也都無柯某孝的信息。
另據(jù)九派新聞報(bào)道,中華兒慈會(huì)“9958兒童緊急救助”官方微信公眾號(hào)一篇發(fā)布于2023年2月的推文圖片中出現(xiàn)了柯某孝這一名字。
該推文內(nèi)容為“2023年2月23日,為期兩日的中華兒慈會(huì)項(xiàng)目四部全國網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)培訓(xùn)活動(dòng)暨2023年發(fā)展共創(chuàng)會(huì)在京正式舉辦”。
開幕式上舉行了頒獎(jiǎng)儀式。由中華兒慈會(huì)理事長王林為獲獎(jiǎng)?wù)哳C發(fā)“中華兒慈會(huì)2022年度最佳領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)”;秘書長姜瑩為獲獎(jiǎng)?wù)哳C發(fā)“中華兒慈會(huì)2022年度最佳人氣領(lǐng)袖獎(jiǎng)”。
推文中配了一張獎(jiǎng)杯圖片,其中一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)呙麨榭履承?,所獲獎(jiǎng)項(xiàng)為“中華兒慈會(huì)2022年度最佳領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)”。
據(jù)兒慈會(huì)提供給家屬的“中華少年兒童慈善救助基金會(huì)9958救助項(xiàng)目廊坊救助站合作解約”文件顯示,柯某孝所在的廊坊救助站因救助量未達(dá)標(biāo),已于2023年3月31日解約。
其中稱:“解約后9958救助項(xiàng)目廊坊救助站進(jìn)行的任何名義募捐、宣傳等活動(dòng)都與中華兒慈會(huì)9958兒童緊急救助項(xiàng)目無關(guān)。”
中華兒慈會(huì)通報(bào):
柯某孝非該會(huì)工作人員 從未收到過這些資金
9月13日晚,微信公眾號(hào)“中華兒慈會(huì)”發(fā)布聲明,全文如下:
近日,有網(wǎng)民反映,我會(huì)工作人員柯某孝利用9958兒童緊急救助項(xiàng)目,騙取患兒家長近1000萬元后攜款逃跑。
經(jīng)初步調(diào)查了解,情況如下:
一、柯某孝不是我會(huì)工作人員,曾在我會(huì)9958兒童緊急救助項(xiàng)目河北廊坊地區(qū)合作機(jī)構(gòu)中當(dāng)過短暫的志愿者,我會(huì)從未委托過柯某孝個(gè)人為9958兒童緊急救助項(xiàng)目籌集資金。
二、據(jù)悉,柯某孝近日已被河北三河市公安局燕郊治安分局拘押,正在接受調(diào)查。我會(huì)也已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報(bào),并積極配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。希望相關(guān)受害者和知情者也向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。
三、有關(guān)網(wǎng)上所傳1000萬元資金,經(jīng)我會(huì)核實(shí),我會(huì)的賬號(hào)從未收到過這些資金。據(jù)了解,當(dāng)事人將資金打給柯某孝個(gè)人賬戶,并曾從柯某孝個(gè)人賬戶獲得返款。
請(qǐng)廣大網(wǎng)民不要相信和傳播不實(shí)傳言,耐心等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果。一旦有新的進(jìn)展情況,我會(huì)將及時(shí)向社會(huì)公布。
公開資料顯示:
中華少年兒童慈善救助基金會(huì)成立于2010年1月12日,是具有民間性質(zhì)的全國性公募基金會(huì)。
中華兒慈會(huì)9958兒童大病緊急救助項(xiàng)目是中華兒慈會(huì)在2011年3月成立,致力于改變中國近2000萬0-16歲農(nóng)村困境兒童的生存狀態(tài),保障受疾病、意外傷害災(zāi)害等影響的貧困兒童的生存權(quán),及時(shí)解決醫(yī)療經(jīng)費(fèi)緊缺和醫(yī)療資源管道不暢的問題。
年報(bào)顯示,2022年,9958兒童緊急救助項(xiàng)目年收入2.272億元,在27個(gè)重大公益慈善項(xiàng)目中最高。
求助者參與“配捐”,陷阱重重
所謂配捐,一般是是指普通公眾為公益項(xiàng)目捐出一筆錢,慈善機(jī)構(gòu)或者企業(yè)就“搭配”著也捐出一筆錢,以此來吸引公眾參與公益活動(dòng)。但求助者家庭通過參與“配捐”來獲得捐款,卻是違規(guī)行為,并且容易被騙。
根據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道,2021年,就有白血病家庭疑遇“公益配捐”騙局,百萬元款項(xiàng)下落不明。2017年,河北燕郊100多名白血病患者家屬遭遇“配捐”騙局,不僅沒有拿到承諾的善款,本金也血本無歸,受騙金額達(dá)1000多萬元,此后警方介入調(diào)查。
北京市致誠律師事務(wù)所律師、深圳國際公益學(xué)院客座講師何國科曾向澎湃新聞分析,誘導(dǎo)患兒家庭將自己的錢(包括借來的資金)拿出去做為籌款來換取配捐的方式就是違規(guī)的。
依據(jù)《慈善法》規(guī)定,慈善募捐是為不特定多數(shù)人而開展的募捐活動(dòng),需為公共利益而進(jìn)行。何國科指出,患兒家屬自籌善款的目的是為了自身家庭獲得救助而非出于公益慈善,并不符合法律所定義的慈善捐贈(zèng)概念。
騰訊公益等已暫停兒慈會(huì)9958籌款項(xiàng)目
此事令中華兒慈會(huì)陷入漩渦,騰訊公益和微博@微公益相繼發(fā)布消息稱,對(duì)9958所有項(xiàng)目暫?;I款,等待調(diào)查結(jié)果。
9月13日下午,騰訊公益平臺(tái)發(fā)布通告稱,騰訊公益近期獲悉,“中華少年兒童慈善救助基金會(huì)9958專項(xiàng)基金”項(xiàng)目遭用戶投訴,被指有工作人員于8月開始通過其私人賬戶在病友群中籌款,涉嫌詐騙。上述行為雖未發(fā)生在騰訊公益平臺(tái),但基于平臺(tái)運(yùn)營規(guī)則、行業(yè)自律公約及以用戶為本的原則,騰訊公益做出以下決定:對(duì)9958所有項(xiàng)目暫停籌款,等待兒慈會(huì)核實(shí)后的情況聲明,以及公安、民政等政府部門的調(diào)查結(jié)果,并根據(jù)結(jié)果做進(jìn)一步處理。
此前,騰訊公益對(duì)參與99公益日的機(jī)構(gòu)發(fā)出倡議,要求不得基于募捐額百分比給予任何形式的提成、傭金、補(bǔ)貼或返利。
9月13日,微博公益通過官方微博發(fā)布消息稱,暫停9958在新浪微公益平臺(tái)上的所有項(xiàng)目籌款,緊密關(guān)注兒慈會(huì)針對(duì)此事的情況說明以及有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果,并根據(jù)最終結(jié)果做進(jìn)一步的處理。
已有0人發(fā)表了評(píng)論