又見民女“攔路告狀”。

近日，一段視頻在社交媒體熱傳，視頻顯示：一個(gè)有4輛車的車隊(duì)經(jīng)過一條公路時(shí)，一名女子攔住開路警車，大聲訴求著什么，而車隊(duì)則繞開被攔警車揚(yáng)長(zhǎng)而去。

媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)，湖南省衡陽縣委副書記、縣長(zhǎng)孫浩率隊(duì)赴井頭鎮(zhèn)督導(dǎo)生態(tài)環(huán)保工作。

孫浩事后對(duì)媒體表示，“當(dāng)天我的車已經(jīng)過去了，并沒有看到攔路的”，后來聽說后，“已經(jīng)安排人去了解了，當(dāng)事人反映的是企業(yè)股東之間的矛盾。”

不過，攔路的戴女士稱，“她攔的是第一輛車，沒看到有過去的車”，“攔車后沒有政府人員找過她”。

相關(guān)視頻截圖

如果戴女士所言屬實(shí)，攔的是第一輛車，縣長(zhǎng)說“沒看到”，有點(diǎn)說不過去。即便當(dāng)時(shí)有工作人員迅速處置，車行速度肯定會(huì)稍有些阻滯。這不免讓人疑惑，縣長(zhǎng)果真“沒看到”嗎？還是看到了卻不想管？

從網(wǎng)傳視頻看，縣長(zhǎng)車隊(duì)經(jīng)行的地段，應(yīng)該是山道，兩邊山坡很安靜，沒啥更能吸引注意力的。而女子凄厲的喊叫聲，有著很高的辨識(shí)度，除非刻意堵住耳朵，否則很難聽不到、注意不到。

不過，縣長(zhǎng)說沒看到就沒看到吧。畢竟，每個(gè)人關(guān)注的風(fēng)景不一樣。官員的一顰一笑，與小民的凄厲呼喊，常常不在一個(gè)頻道。

然而，讓人不解的是，縣長(zhǎng)明明說，事后已安排人去了解了，可告狀女子為什么說沒有見到工作人員呢？究竟是誰在說謊？

如果告狀女子說謊，有必要嗎，她不就是為了解決問題？如果縣長(zhǎng)說謊，公開糊弄媒體，沒能落到實(shí)處，這樣的態(tài)度是不是過于飄忽務(wù)虛、過于高高在上了？

或許，縣長(zhǎng)安排的人，是找鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道了解的情況，但此事既然由告狀女子而起，負(fù)責(zé)落實(shí)的政府工作人員，理應(yīng)有起碼的接訪態(tài)度。了解她反映何事，癥結(jié)在哪里，如何歸口處理，怎樣化解，眼下怎樣，長(zhǎng)期怎樣等等，這些都不可缺。

古代官員遇到攔路告狀的民女，都還要詳問情由，以體現(xiàn)自己的親民愛民情懷，當(dāng)下的縣長(zhǎng)難道如此敷衍老百姓？

當(dāng)然，現(xiàn)在雙方各執(zhí)一詞，是有一方公然撒謊，還是工作人員沒有落實(shí)到位，導(dǎo)致雙方的誤會(huì)，有待澄清。但就算拋開具體事實(shí)，此事仍值得討論。

縣長(zhǎng)走出縣政府，下鄉(xiāng)調(diào)研，本來就是為了深入實(shí)際、密切聯(lián)系群眾。民眾有訴求，有不滿，希望向縣長(zhǎng)反映情況，體現(xiàn)了對(duì)政府的信賴。

這樣的相遇，若是處置好了，對(duì)于縣長(zhǎng)而言，多了一條了解基層社情民意的渠道，增進(jìn)了與市場(chǎng)、社會(huì)的聯(lián)系；對(duì)于告狀者而言，也紓解了情緒，提振了信心。這事沒什么可怕的。

即便涉及的是股東之間的糾紛，縣長(zhǎng)不方便直接介入，聽一聽下邊的聲音也無妨。基層很多糾紛，原因往往很復(fù)雜，看似屬于經(jīng)濟(jì)范疇，實(shí)則并不能完全排除權(quán)力的因素，新聞中的這名攔路女子，是不是遇到了類似情形？這些都是可以深入了解的。

在新聞評(píng)論區(qū)下，很多網(wǎng)友更傾向于相信告狀者一方的說法，不相信縣長(zhǎng)當(dāng)時(shí)“沒看到”。這也不奇怪。畢竟，在一些地方，官員與民眾之間存在著深刻割裂，個(gè)人直接向縣長(zhǎng)反映問題的機(jī)會(huì)，并不多。

表面上看，這可能只是體現(xiàn)為個(gè)別官員“怕事”“躲事”“不愿管事”，冷漠無情，無動(dòng)于衷；而從本質(zhì)上看，則是工作態(tài)度與感情的問題。一些官員更喜歡聽匯報(bào)、作指示，而不愿意直接面對(duì)民眾，身體與感情離群眾越來越遠(yuǎn)。雖然下到了基層，可還是用各種手段把自己層層包裹起來。比如警車開道，層層陪同，都是阻斷與民眾交流互動(dòng)的硬殼。

不妨追問一句，中央八項(xiàng)規(guī)定明確要求，要輕車簡(jiǎn)從、減少陪同、簡(jiǎn)化接待，視頻中，湖南這名縣長(zhǎng)卻還要用警車開道，這是落實(shí)中央精神的態(tài)度嗎？

民女?dāng)r路告狀攔了個(gè)寂寞，也讓人看到民意上達(dá)的艱難。一個(gè)做生意的女子，為什么敢冒險(xiǎn)去攔縣長(zhǎng)的車隊(duì)？事情難辦，必須訴諸于更高一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，或許是一個(gè)原因，但是不是也可以檢視一下，當(dāng)?shù)氐某B(tài)化維權(quán)申訴渠道是不是通暢？有沒有公平公正的利益表達(dá)機(jī)制？

當(dāng)然，動(dòng)輒攔路告狀，確實(shí)不合適，也會(huì)打亂正常的工作秩序。但在勸導(dǎo)民眾正常投訴維權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)從制度上多一些保障，民眾的聲音要能夠發(fā)得出去，政府官員也要多聽一聽。