這次中美元首會晤，十個很不尋常的細節(jié)！   

毫無疑問，這是一次舉世矚目的會晤。

世界幾乎所有重要媒體，都報道了這次中美元首的會晤。因為這次歷史性的會晤，歷時三個多鐘頭，至少“三個第一次”：

這是中美元首三年來第一次面對面會晤；

這是拜登總統(tǒng)執(zhí)政后兩位領(lǐng)導(dǎo)人第一次面對面會晤；

這也是中美各自完成今年國內(nèi)重大議程后兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人的第一次互動。

中美的官方通報和新聞稿，我一大早又看了很多遍，真是別有一番感慨。

外交無小事，細節(jié)很重要。

至少10個值得銘記的細節(jié)吧。

細節(jié)一，會晤氣氛有三個關(guān)鍵詞。

氣氛怎么樣？

看現(xiàn)場的視頻，兩人見面，微笑握手。似乎是為了表示某種親近，拜登還伸出了兩只手，緊緊握住中國領(lǐng)導(dǎo)人的右手。

然后，中國領(lǐng)導(dǎo)人引領(lǐng)拜登走入會場。

如果我沒弄錯的話，這次會晤是應(yīng)美國之約發(fā)起，拜登一行也特意來到了中方代表團的駐地。

新華社的通稿則說，“兩國元首就中美關(guān)系中的戰(zhàn)略性問題以及重大全球和地區(qū)問題坦誠深入交換了看法。”

通稿最后，還有這么一句，“兩國元首都認(rèn)為，會晤是深入坦誠和建設(shè)性的……”

三個關(guān)鍵詞：

坦誠、

深入、

建設(shè)性。

這應(yīng)該都有點外交辭令。個人的理解：

坦誠，大家都不藏著掖著；

深入，進行了充分討論；

建設(shè)性，應(yīng)該是取得了某些進展。

看新華社通稿，拜登還很感慨地說了這樣一句話：我同習(xí)近平主席相識多年，保持著經(jīng)常性溝通，但無論如何也代替不了面對面的會晤。祝賀你再次連任中共中央總書記……

看來，對這場會晤，拜登確實是很期待的。

細節(jié)二，一上來就說“兩個不符合”。

有些話，非常坦率。比如，開場講話中，中國領(lǐng)導(dǎo)人就說了這句話：“當(dāng)前，中美關(guān)系面臨的局面不符合兩國和兩國人民根本利益，也不符合國際社會期待。”

“兩個不符合”，怎么辦？

他的答案是：我們作為中美兩個大國的領(lǐng)導(dǎo)人，要起到把舵定向的作用，應(yīng)該為兩國關(guān)系找到正確的發(fā)展方向，推動中美關(guān)系向上提升……

看視頻，他還說了一句很哲理性的話：政治家要思考和明確本國的發(fā)展方向，也要思考和明確同他國、同世界的相處之道。

我注意到，CNN也全文引述了這句話，然后解讀這應(yīng)該是意有所指，盡管拜登“已經(jīng)在世界舞臺度過了半個世紀(jì)”。

但這就是講話的藝術(shù)。不知道拜登聽明白了沒有？

細節(jié)三，誰不光明磊落？

這句話，不容置疑，擲地有聲。

根據(jù)新華社通稿，中國領(lǐng)導(dǎo)人向拜登介紹了二十大的主要情況和重要成果，指出，中國黨和政府的內(nèi)外政策公開透明，戰(zhàn)略意圖光明磊落，保持高度連續(xù)性和穩(wěn)定性。

這段話，尤其是這個“光明磊落”，顯然是極有針對性。

誰不夠光明磊落？

誰在不斷抹黑中國？

我就不多說了，你懂的。

不由想起不久前王毅和布林肯通電話。布林肯說，美方密切關(guān)注中共二十大。王毅當(dāng)即對他說：美方如果真想了解中國，請認(rèn)真研讀二十大報告……美方不要再戴著有色眼鏡主觀臆測，更不要讓意識形態(tài)偏見蒙蔽雙眼。

不知道布林肯等美國官員，是不是認(rèn)真研讀了二十大報告？

細節(jié)四，這是中美第一條紅線。

這段話，同樣不容置疑，也是世界各大媒體報道的重點。

中國領(lǐng)導(dǎo)人明確告訴拜登：臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。

請注意：是紅線，而且是第一條不可逾越的紅線。

他接著對拜登說：解決臺灣問題是中國人自己的事，是中國的內(nèi)政……任何人想把臺灣從中國分裂出去，都違背中國的民族大義，中國人民都絕不會答應(yīng)！我們希望看到并始終致力于保持臺海的和平穩(wěn)定，但“臺獨”同臺海和平穩(wěn)定水火不容。

他并且明確提出了要求：希望美方將總統(tǒng)先生的承諾落到實處。

什么承諾？

總統(tǒng)先生多次講過不支持“臺獨”，無意將臺灣作為謀求對華競爭優(yōu)勢或遏制中國的工具。

那美國，你就不能說一套做一套。

細節(jié)五，從“寬廣的太平洋”到“寬廣的地球”。

看新華社通稿，就中美關(guān)系，中國領(lǐng)導(dǎo)人還說了這樣一段話。他說：

世界正處于一個重大歷史轉(zhuǎn)折點，各國既需要面對前所未有的挑戰(zhàn)，也應(yīng)該抓住前所未有的機遇。 我們應(yīng)該從這個高度看待和處理中美關(guān)系。

他接著說：

中美關(guān)系不應(yīng)該是你輸我贏、你興我衰的零和博弈，中美各自取得成功對彼此是機遇而非挑戰(zhàn)。 寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展、共同繁榮。雙方應(yīng)該正確看待對方內(nèi)外政策和戰(zhàn)略意圖，確立對話而非對抗、雙贏而非零和的交往基調(diào)。

以前我們經(jīng)常說，“寬廣的太平洋，容得下中美”，現(xiàn)在則是“寬廣的地球，容得下中美”。

什么是格局？

這就是格局。

有些人總是著眼于零和博弈，但我們更要抓住機遇。這么大一個地球，中美完全可以各自發(fā)展、共同繁榮。

不知道在座的美國官員，作何感想？

細節(jié)六，拜登又加碼了承諾。

很有意思的一個互動，也是一個重大動向。

看新華社通稿，中國領(lǐng)導(dǎo)人告訴拜登：我高度重視總統(tǒng)先生有關(guān)“四不一無意”的表態(tài)。

確實，之前幾乎每次視頻會晤，拜登都把“四不一無意”掛在嘴邊，即：

美國不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，

不尋求改變中國體制，

不尋求通過強化同盟關(guān)系反對中國，

不支持“臺獨”，

無意同中國發(fā)生沖突。

既然美國掛在嘴邊，那我們自然要認(rèn)真，所以，中國領(lǐng)導(dǎo)人說了，“我高度重視……”

拜登啊拜登，要言而有信啊。

拜登的反應(yīng)呢？

反正看新華社通稿，可能拜登覺得“四不一無意”不夠了，又作出了更多的承諾，感覺可以稱為“五不四無意”，即在原來的基礎(chǔ)上，又增加了幾條：

不支持“兩個中國”“一中一臺”，

無意尋求同中國“脫鉤”，

無意阻撓中國經(jīng)濟發(fā)展，

無意圍堵中國。

還是那句話，拜登啊拜登，既然是承諾，就不能言而無信啊。

細節(jié)七，中國不干涉美國內(nèi)政。

美方提出了“五不四無意”，中方呢？

感覺也可歸納為“兩不一無意”，即中國領(lǐng)導(dǎo)人告訴拜登：

中國從來不尋求改變現(xiàn)有國際秩序，

不干涉美國內(nèi)政，

無意挑戰(zhàn)和取代美國。

美國你放心，這就是我們的相處之道。

尤其是中國“不干涉美國內(nèi)政”，讀來還真是別有感慨。美國啊美國，中國跟你們不一樣，己所不欲勿施于人。

當(dāng)然，中國領(lǐng)導(dǎo)人還有一句話，非常重要。他告訴拜登：

雙方應(yīng)該堅持相互尊重、和平共處、合作共贏，共同確保中美關(guān)系沿著正確航向前行，不偏航、不失速，更不能相撞。 遵守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和中美三個聯(lián)合公報，這是雙方管控矛盾分歧、防止對抗沖突的關(guān)鍵，也是中美關(guān)系最重要的防護和安全網(wǎng)。

什么是最重要的防護和安全網(wǎng)？

那就是遵守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和中美三個聯(lián)合公報。

別整那些花里胡哨的，這才是關(guān)鍵。

細節(jié)八，什么是真正的競爭？

這是很意味深長的一段話。

美國領(lǐng)導(dǎo)人整天講，要和中國競爭。

在上月美國發(fā)布的國家戰(zhàn)略安全報告中，美國政府更是認(rèn)定中國是“美國最重要的地緣政治挑戰(zhàn)”，并稱中國是“唯一一個既有重塑國際秩序的意圖，又有經(jīng)濟、外交、軍事和技術(shù)實力來推進這一目標(biāo)的競爭對手”。

但顯然是污蔑，所以，我們提出了有針對性的“兩不一無意”。

那什么才是真正的競爭？

中國領(lǐng)導(dǎo)人告訴拜登：任何時候世界都有競爭，但競爭應(yīng)該是相互借鑒、你追我趕，共同進步，而不是你輸我贏、你死我活。

這應(yīng)該是極具針對性的，因為美國政客現(xiàn)在所鼓吹的 ，更多是后者。

但即便是后者，中國怕了嗎？

不怕。

所以，中國領(lǐng)導(dǎo)人還有接下來這句話：

中國有自強不息的光榮傳統(tǒng)， 一切打壓和遏制只會激發(fā)中國人民的意志和熱情。打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，人為“筑墻設(shè)壘”，強推“脫鉤斷鏈”，完全違反市場經(jīng)濟原則，破壞國際貿(mào)易規(guī)則，只會損人不利己……

或許，正是這樣嚴(yán)正的表態(tài)，就有了拜登增加的承諾，“四個無意”中的三個無意：

美國無意尋求同中國“脫鉤”，

美國無意阻撓中國經(jīng)濟發(fā)展，

無意圍堵中國。

對于美國的承諾，我們還是觀其言看其行吧。

細節(jié)九，烏克蘭危機三條啟示。

前兩次視頻會晤，兩人都談到了烏克蘭危機。沒辦法，戰(zhàn)火熊熊，生靈涂炭，影響深遠。

這次在巴厘島，中國領(lǐng)導(dǎo)人談了很多。他說：

危機爆發(fā)后，我就提出了“四個應(yīng)該”，前不久我又提出“四個共同”。面對烏克蘭危機這樣的全球性、復(fù)合性危機，有這么幾條值得認(rèn)真思考： 一是沖突戰(zhàn)爭沒有贏家；二是復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法；三是大國對抗必須避免。

這三條啟示，確實很值得思考。

他并且告訴拜登：中方始終站在和平的一邊，將繼續(xù)勸和促談，支持并期待俄烏雙方恢復(fù)和談，同時希望美國、北約、歐盟同俄羅斯開展全面對話。

美國特別看重的，還有中方的表態(tài)，如中方強調(diào)開展對話談判，和平解決危機是當(dāng)務(wù)之急，核武器用不得、核戰(zhàn)爭打不得，應(yīng)防止亞歐大陸出現(xiàn)核危機等。

記得此前的一次視頻通話中，就烏克蘭危機，中國領(lǐng)導(dǎo)人引用了兩句中國老話，一句是“一個巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須系鈴人”。

很形象，也很妥帖，應(yīng)該也不僅僅只指俄羅斯和烏克蘭。

不知道拜登聽懂了沒有？

細節(jié)十，成果其實也不少。

這是歷史性的會晤，成果還是不少的。

根據(jù)新華社通稿，兩國元首同意了不少事情，包括：

1，同意雙方外交團隊保持戰(zhàn)略溝通，開展經(jīng)常性磋商；

2，同意兩國財金團隊就宏觀經(jīng)濟政策、經(jīng)貿(mào)等問題開展對話協(xié)調(diào)；

3，同意共同努力推動《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會取得成功；

4，同意雙方就開展兩國公共衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)和糧食安全對話合作達成一致；

5，同意用好中美聯(lián)合工作組，推動解決更多具體問題；

6，同意中美人文交流十分重要，鼓勵擴大兩國各領(lǐng)域人員交往；

7，責(zé)成兩國工作團隊及時跟進和落實兩國元首達成的重要共識；

8，（責(zé)成兩國工作團隊）采取切實行動，推動中美關(guān)系重返穩(wěn)定發(fā)展軌道；

9，同意繼續(xù)保持經(jīng)常性聯(lián)系……

當(dāng)然，別忘了，還有拜登的一系列的承諾。而美國方面隨后就宣布，美國國務(wù)卿布林肯將訪問中國。

最后，不想多說什么了。

這次會晤，全世界高度關(guān)注?？戳艘幌拢瑢τ跁罱Y(jié)果，國際輿論普遍高度評價，并認(rèn)為會對中美關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。

與以前一樣，這一系列細節(jié)中，我們可以看到，什么是大擔(dān)當(dāng)，什么是大格局，什么是大情懷，當(dāng)然，還有折沖樽俎的外交風(fēng)云和人格魅力。

不由想起以前與拜登的視頻會晤，中國領(lǐng)導(dǎo)人對拜登講過的一些擲地有聲的話。

歷史是公正的，一個政治家的所作所為，無論是非功過，歷史都要記上一筆。 中國講究言必信、行必果，說了就要做到，做不到就不要說。 比口號，更要比行動……

今天的中國，確實不是以前的中國了。

世界正處于一個重大歷史轉(zhuǎn)折點。但我們更要看到，世界既不太平也不安寧，美國人一方面各種承諾，另一方面還在不斷搞事。

我們怎么辦？

我總覺得，我們還是要淡定和自信，淡定看待風(fēng)云變幻，自信時與勢在我們這一邊。領(lǐng)導(dǎo)人之前就說過，依靠頑強斗爭打開事業(yè)發(fā)展新天地，最根本的是要把我們自己的事情做好。

中國發(fā)展到這個地步，只要做好自己的事情，上下同心，何懼之有？

中國人的自信，美國人也看在眼里。這次巴厘島會晤后，CNN最新的一篇報道，有一句話就引述“美國高級官員”的感嘆和預(yù)期：“他們（中國人）在世界舞臺上更加自信了”……

這個世界，確實變了。