女子在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)網(wǎng)購銀環(huán)蛇被咬傷后去世！家屬起訴平臺(tái)等多方獲賠   

近日，一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛引起關(guān)注。9月21日，南都記者獲悉，一女子兩次從二手交易平臺(tái)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)購買有毒的銀環(huán)蛇，后被咬傷，最終不幸去世。家屬隨即將該平臺(tái)、快遞公司、毒蛇賣家等告上法庭，要求賠償。法院審理認(rèn)為，六被告實(shí)施的兩組行為與去世女子的損害后果之間均存在事實(shí)上的因果關(guān)系。因六被告分別在銀環(huán)蛇交易的三類環(huán)節(jié)中實(shí)施的行為，符合“行為間接結(jié)合導(dǎo)致同一損害”的特征，故各環(huán)節(jié)行為主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示，2018年6月20日，楊某琪（轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)用戶名為依某）通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)與邵某聯(lián)系，詢問邵某是否出售銀環(huán)蛇，欲購買活的銀環(huán)蛇。邵某與楊某琪溝通后，在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)發(fā)布商品出售信息，標(biāo)題為銀環(huán)蛇未去毒，并配有銀環(huán)蛇圖片。楊某琪通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)拍下銀環(huán)蛇訂單，為此支付110元。

邵某接到訂單后，通過微信聯(lián)系楊某，要求楊某向楊某琪地址郵寄銀環(huán)蛇，并支付楊某70元。上述訂單由申通公司快遞運(yùn)輸至陜西省楊某琪處，楊某琪于2018年6月24日收到銀環(huán)蛇（以下簡(jiǎn)稱第一條銀環(huán)蛇）。

2018年7月1日，楊某琪再次通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)與邵某聯(lián)系購買銀環(huán)蛇，邵某在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)發(fā)布商品出售信息，標(biāo)題為銀環(huán)大成體公，描述為超級(jí)毒物并配有銀環(huán)蛇圖片。楊某琪拍下并支付115元。邵某再次聯(lián)系楊某發(fā)貨，并支付80元。楊某收取邵某款項(xiàng)后，通過微信與王某興聯(lián)系，王某興按照楊某提供的楊某琪地址將銀環(huán)蛇通過快遞郵寄發(fā)出，并收取楊某60元。上述快遞由案外人黃某收件，由百世公司快遞運(yùn)輸，楊某琪于2018年7月6日收到銀環(huán)蛇（以下簡(jiǎn)稱第二條銀環(huán)蛇）。

2018年7月9日，楊某琪左手食指被銀環(huán)蛇咬傷，其在被咬傷后曾外出購買創(chuàng)可貼藥品。同日下午6時(shí)許，楊某琪電話告知母親齊某秦自己于5時(shí)許在公園被蛇咬傷，但未告知蛇的種類。齊某秦遂將楊某琪送往渭南市華州區(qū)人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱渭南醫(yī)院）急診，就診時(shí)未能說明蛇的種類。

因病情不清楚，渭南醫(yī)院先給予相關(guān)檢查。楊某琪在治療過程中出現(xiàn)嘔吐。當(dāng)日21時(shí)37分，楊某琪出現(xiàn)癥狀，渭南醫(yī)院給予心肺復(fù)蘇處理，于當(dāng)日22時(shí)47分給予辦理住院治療手續(xù)。住院后，渭南醫(yī)院給予楊某琪告病危、呼吸機(jī)輔助呼吸、監(jiān)護(hù)、腦復(fù)蘇、補(bǔ)液、抗感染、監(jiān)測(cè)、調(diào)控血糖、化痰、吸痰等治療，于2018年7月10日凌晨1時(shí)2分注射抗蝮蛇毒血清。

齊某秦于2018年7月10日凌晨自楊某琪的手機(jī)記錄中得知楊某琪曾購買銀環(huán)蛇。因陜西省內(nèi)無法購得抗銀環(huán)蛇血清，齊某秦遂聯(lián)系其他省市購買。取得后，渭南醫(yī)院分別兩次給予注射。后楊某琪腦功能未見明顯改善，家屬要求轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。

2018年7月11日，楊某琪轉(zhuǎn)入陜西省人民醫(yī)院住院2天，診斷為蛇咬傷、多臟器功能衰竭（呼吸、中樞）、缺血缺氧性腦病、電解質(zhì)代謝紊亂、低鉀血癥、蛛網(wǎng)膜下腔出血、急性肝損傷、低蛋白血癥、酸堿平衡紊亂、代謝性酸中毒合并呼吸性堿中毒、高乳酸血癥。楊某琪于2018年7月13日出院被接回家中，于2018年7月15日在家中去世。

隨后，楊某琪的父母將邵某、楊某、王某興、北京轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)精神科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)公司）、杭州百世網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百世公司）、申通快遞有限公司（以下簡(jiǎn)稱申通公司）告上法庭，請(qǐng)求判決六被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)57931元、護(hù)理費(fèi)2800元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、喪葬費(fèi)50802元、親屬辦理喪事事宜必要支出10000元、死亡賠償金1248120元、精神損害撫慰金60000元；請(qǐng)求判決六被告連帶支付調(diào)查取證費(fèi)9424元，包括交通費(fèi)7611元、住宿費(fèi)1813元；訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。訴訟過程中，齊豫秦、楊鐵軍變更死亡賠償金請(qǐng)求金額為1512040元，變更喪葬費(fèi)請(qǐng)求金額為64272元。

該裁判文書顯示，銀環(huán)蛇為毒蛇，毒性很強(qiáng)，分布于我國安徽、浙江、廣東、廣西等地。銀環(huán)蛇被列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸地野生動(dòng)物名錄》，屬于三有保護(hù)野生動(dòng)物、非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。

北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)“如無則不”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果銀環(huán)蛇未交付給楊某琪，則其不會(huì)遭受銀環(huán)蛇咬傷的損害結(jié)果。六被告實(shí)施的兩組行為與楊某琪的損害后果之間均存在事實(shí)上的因果關(guān)系。因六被告分別在銀環(huán)蛇交易的三類環(huán)節(jié)中實(shí)施的行為，符合“行為間接結(jié)合導(dǎo)致同一損害”的特征，故各環(huán)節(jié)行為主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

最終，北京市海淀區(qū)人民法院判決邵某、楊某、王某興于判決生效后7日內(nèi)連帶賠償楊某琪的父母醫(yī)療費(fèi)6623.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)420元、喪葬費(fèi)8466.45元、精神損害撫慰金9000元、死亡賠償金226806元、調(diào)查取證產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)1390.34元，共計(jì)252736.19元；北京轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)精神科技有限責(zé)任公司于判決生效后7日內(nèi)賠償楊某琪的父母醫(yī)療費(fèi)883.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4元、護(hù)理費(fèi)56元、喪葬費(fèi)1128.86元、精神損害撫慰金1200元、死亡賠償金30240.8元、調(diào)查取證產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)185.38元，共計(jì)33698.16元；

杭州百世網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于判決生效后7日內(nèi)賠償楊某琪的父母醫(yī)療費(fèi)662.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3元、護(hù)理費(fèi)42元、喪葬費(fèi)846.65元、精神損害撫慰金900元、死亡賠償金22680.6元、調(diào)查取證產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)139.03元，共計(jì)25273.62元；申通快遞有限公司于判決生效后7日內(nèi)賠償楊某琪的父母醫(yī)療費(fèi)662.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3元、護(hù)理費(fèi)42元、喪葬費(fèi)846.65元、精神損害撫慰金900元、死亡賠償金22680.6元、調(diào)查取證產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)139.03元，共計(jì)25273.62元。

同時(shí)，駁回楊某琪父母的其他訴訟請(qǐng)求。