國外典當(dāng)?shù)臧l(fā)現(xiàn)30余張日軍侵華照片 或包含南京大屠殺新證據(jù)   

新罪證？

北京時間9月1日，美國明尼蘇達州的典當(dāng)?shù)昀习灏Ｎ?middot;凱爾（Evan Kail）在TikTok發(fā)布了一條視頻，稱一名客戶要求寄售一本二戰(zhàn)時期的相冊，里面有30余張記錄日軍侵華的照片，疑似為南京大屠殺的新證據(jù)。這條視頻引發(fā)全球關(guān)注。

2日上午8點左右，埃文·凱爾再次發(fā)布視頻，稱他收到很多評論，有些網(wǎng)友甚至不知道這段歷史。此外，相冊主人也贊同“博物館是這本相冊的唯一歸宿”。埃文·凱爾稱不會將相冊交給日本政府。

對話店主

記者：你是怎么得到這本相冊的？能向我們分享更多細節(jié)嗎？

埃文·凱爾：我在美國明尼蘇達州有一家店，做金銀制品貿(mào)易生意，其中包含收藏品。我是一個社交媒體人，我在YouTube上有自己的頻道，其中一個項目就是購買別人想要轉(zhuǎn)手的物件。

幾周前，一位顧客找到我，告訴我他有這本二戰(zhàn)時期的相冊，想和我分享，看我能不能幫它們找到買家，我說好的沒問題。

我之前就經(jīng)常經(jīng)手老照片的生意，但是在我周一（北京時間8月30日）拿到這些照片之前，我根本沒有想象到我將會看到什么，我拿到之后打開它仔細閱讀。這是一本內(nèi)容很豐富的書，里面有成百上千張拍得非常好的照片。攝影師非常有才華，當(dāng)然也有好相機的加持。這些人在這里，我想他們可能是駐扎在東南亞，還有中國，看起來他們大約是1937年或1938年初到這些地方的。

相冊前面的部分是一些生活化的場景，應(yīng)該是在日本人引發(fā)戰(zhàn)爭之前，后面的部分是在南京或上海，照片展現(xiàn)出的到處都是被處決的人、被斬首的人、被折磨的人，還有大街上的尸體。我看到之后真的非常憤怒，這樣的照片有30張左右，其中有很多日本軍隊騎馬訓(xùn)練的照片，真的是令人難以置信的照片。

我看到后就知道這些照片描繪的是什么場景了，因為我在學(xué)校主修日本研究，我的教授告訴我，當(dāng)時發(fā)生的事情只有非常非常少的照片留存下來。然后我就想知道賣家是否知道這些照片有多罕見，因為這些照片非常的直白。

我不確定我要做什么，但是幾天之后我錄制了這個視頻。因為我想讓博物館來接手這些照片，而不是某個私人買家，因為它們是無價之寶。所以，我想能找到一個合適的博物館。讓它受到關(guān)注的唯一方法就是制作這個視頻來發(fā)聲，但是我沒有想到這件事會變得像現(xiàn)在這樣影響力巨大。

記者：周一（北京時間8月30日）你拿到這本攝影集，你周三（北京時間9月1日）錄制了這個視頻是因為什么？

埃文·凱爾：因為我知道這可能會引起很大的反響，會引發(fā)很多爭議。很多人會向我提出大量的問題。我不太確定該怎么做，所以我不得不考慮一下。我也失眠了兩晚，這也讓我很困擾。而且我也不是一個容易被左右的人，我自己認真思考要做什么以及如何去做，我不想任何人影響我的決定。所以我等了兩天才公布出來，我也很高興我這么做了。

記者：你說你想把這本相冊給博物館，那么你有沒有嘗試過聯(lián)系一些研究所或者博物館？

埃文·凱爾：這件事成了一個爆炸性的事情，有很多人在聯(lián)系我，我要和很多人溝通，我想我還有很多事要做。我會通過這些渠道聯(lián)系一個合適的博物館，但我必須說我從未遇到過這樣的事情，雖然我在社交媒體上活躍了很多年。

記者：你了解侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館嗎？

埃文·凱爾：我知道的，可能之前他們已經(jīng)聯(lián)系上我了。其實在你之前我接聽了7個電話，其中3個都是來自中國的，老實說我有點不知所措了。

但是我知道這樣做是對的，因為這個東西不應(yīng)該為私人所有，我現(xiàn)在也把照片全部備份了，并把它放到了一個安全的地方。我正在尋找一個能夠鑒定其真實性的人，但我相信這些照片都是真實的。我是一個和舊物件打交道的人，我沒有理由覺得這個人發(fā)給我的東西是假的。

賣家并沒有告訴我獲得相冊的時候有哪些令人難忘的記憶，這是他父親的所有物。他父親曾當(dāng)過30年兵，喜歡拍照并一一記錄下來。他曾經(jīng)為一個失去丈夫的老婦人打工，是那位老婦人的丈夫拍的照。老婦人把相冊給他作為報酬，然后這本相冊就一直在賣家家里保存了近30年，賣家并沒有意識到這是什么，然后他就給我了，我看了一眼就知道大概是什么了。

記者：這些照片全都是關(guān)于南京大屠殺的嗎？是否包括其他地方的照片呢？

埃文·凱爾：這些照片確實不全是關(guān)于南京大屠殺的，它包括上海和整個東南亞，而且大部分照片是風(fēng)景照，感覺那個人一直在拍那里的風(fēng)景。

據(jù)現(xiàn)代快報

在埃文·凱爾看來，他發(fā)布的視頻和他的行為已經(jīng)教育了很多人，讓他們知道第二次世界大戰(zhàn)中發(fā)生了什么。在他的社交平臺上，有些網(wǎng)友甚至不知道這些，這讓他感到震驚。

網(wǎng)友們也都注意到，相冊中除了和南京、上海相關(guān)的歷史照片，還有一些風(fēng)景照。埃文·凱爾稱，他想呈現(xiàn)相冊的全部內(nèi)容，“它里面是蘊含著故事的。希望博物館拿到相冊之后，可以珍惜里面所有的照片。”

埃文·凱爾還表示，他無法預(yù)測下一步會發(fā)生什么。“不過可以肯定的是，我現(xiàn)在還未決定把它交給哪個博物館。盡管這是一件私人收藏品，但是我保證它不會被個人收買，而是會存放到博物館。我還沒有選擇好，不過肯定不會交給日本政府。”

最后他表示，也看到了網(wǎng)絡(luò)上有質(zhì)疑的聲音，后續(xù)有新的消息將會繼續(xù)發(fā)布，也謝謝網(wǎng)友那些讓他感動的評論。

律師：

紀(jì)念館可有償或受贈取得照片

上游新聞記者在該典當(dāng)?shù)甑曛靼l(fā)布的視頻看到，相冊中有一張標(biāo)記了“Hell on Nanking Road”字樣的照片。記者在歷史檔案網(wǎng)站檢索發(fā)現(xiàn)，該照片記錄的場景發(fā)生在1937年8月14日，上海市一租界地的路口。盡管資料照片是在稍微不同的角度和時間拍攝的，但它清楚地顯示了是相同的事件。

北京銘盾律所胡曉鋒律師告訴上游新聞記者：“照片屬于攝影作品，受《伯爾尼公約》《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》以及各國有關(guān)著作權(quán)法律的保護。著作權(quán)分為精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，精神權(quán)利如署名權(quán)、修改權(quán)等始終屬于原作者，新聞中交代典當(dāng)?shù)昀习迦绻皇谴u，其不具有財產(chǎn)權(quán)，作為專業(yè)機構(gòu)，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館可以與典當(dāng)?shù)昀习寤蛘邔嶋H委托代賣人取得聯(lián)系，以有償或者受贈方式取得照片的財產(chǎn)權(quán)，但后續(xù)能否將相關(guān)照片進行公開發(fā)表或者修改，還需要進一步尋找著作權(quán)人獲得授權(quán)，由于拍攝時間距今久遠，相關(guān)權(quán)利不排除已超過五十年的最長保護期。”

據(jù)上游新聞

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館：

正聯(lián)系對方核實

9月1日下午，成都商報-紅星新聞記者聯(lián)系到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館業(yè)務(wù)部工作人員，其表示已看到網(wǎng)傳視頻，目前正在聯(lián)系對方核實相關(guān)信息。“不可能只看一個視頻就能看出真假，這也不符合文物鑒定的規(guī)范。”

另外一位紀(jì)念館工作人員稱，若能證實相冊的真實性，這些照片將成為重要的史料證據(jù)。