原標題：六問“唐山打人事件”：如何定性、量刑？施暴者是否有前科？

央廣網(wǎng)北京6月12日消息（記者汪寧 李長青）河北唐山一燒烤店內(nèi)多名男子圍毆女性事件引發(fā)極大關(guān)注。11日下午，唐山市公安局路北分局發(fā)布通報稱，繼抓獲涉嫌在燒烤店尋釁滋事、暴力毆打他人案件8名涉案人員之后，在江蘇警方協(xié)助下，唐山警方將該案最后1名涉案人員沈某俊抓獲。至此，該案9名涉案人員已全部歸案，案件正在進一步偵辦中。目前，受傷女子傷情穩(wěn)定。11日晚，河北省廊坊市公安局廣陽分局發(fā)布通報稱，根據(jù)省公安廳指定管轄，發(fā)生在唐山市路北區(qū)某燒烤店的尋釁滋事、暴力毆打他人案件，由廊坊市公安局廣陽分局偵查辦理。

對于部分涉案人員是否有犯罪前科，唐山市中級人員法院宣傳處一工作人員回應(yīng)央廣網(wǎng)記者稱，他們注意到網(wǎng)上相關(guān)信息，對于劉某等人是否有犯罪前科，目前正在核查中。

一問：涉案人員如何定性

網(wǎng)傳視頻顯示，一黑衣男子路過白衣女子面前時，試圖觸摸該女子后背，該女子用手予以回推。黑衣男子隨即用右手扇女子耳光，白衣女子站起來反擊。

北京一法律師事務(wù)所律師周兆成說，如果男子并不認識被打女子，只是因為其流氓行為被拒而對該女子進行毆打，屬于典型的無事生非，符合我國刑法中“隨意毆打他人”這一情節(jié)。而被打白衣女子無論在精神上還是肉體上都受到很大傷害，因此，這幾名男子已經(jīng)構(gòu)成了最高法、最高檢關(guān)于尋釁滋事解釋的“情節(jié)惡劣”情形。

北京京師律師事務(wù)所律師許浩說，從警方通報來看，警方是以尋釁滋事、暴力毆打他人為案由抓捕嫌疑人。如果同時構(gòu)成故意傷害罪和尋釁滋事罪，根據(jù)相關(guān)司法解釋，按照處罰較重的犯罪定罪處罰，這需要看司法機關(guān)最終查證事實進行判斷。

二問：涉案人員如何量刑

根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害他人身體，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

許浩表示，犯罪嫌疑人在公共場所隨意毆打他人，導(dǎo)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法可以判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情節(jié)惡劣、主觀惡性較大、造成嚴重社會影響、嚴重社會危害后果的，應(yīng)當從重處罰。

許浩稱，尋釁滋事罪，依法可以判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果公安機關(guān)查明犯罪嫌疑人糾集他人多次實施尋釁滋事行為，嚴重破壞社會秩序的，最高可處十年有期徒刑并處罰金。根據(jù)司法解釋，隨意毆打他人，破壞社會秩序，致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的，應(yīng)當認定為刑法規(guī)定的“情節(jié)惡劣”。

三問：涉案施暴者是否有前科

有媒體此前報道，唐山市涉黑涉惡舉報中心工作人員透露，涉案施暴者至少1人有前科劣跡，目前兩級政法機關(guān)已集中力量辦案，徹底查實查清相關(guān)人員前科。

中國裁判文書網(wǎng)公開顯示，唐山市中級人民法院2019年一份二審裁定書稱，2018年3月21日，劉濤因涉嫌非法拘禁罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2018年4月27日，唐山市路北區(qū)人民檢察院以涉嫌故意傷害罪批準逮捕。

因涉案被抓的劉某，是否與中國裁判文書網(wǎng)公開案件中的劉濤是同一人？11日下午，唐山市中級人員法院宣傳處一工作人員回應(yīng)央廣網(wǎng)記者稱，他們已注意到網(wǎng)上相關(guān)信息，對于劉某是否有犯罪前科，目前正在核查。

四問：涉案人員若有前科如何量刑

許浩表示，有前科的人再次犯罪可能會從重處罰。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

許浩表示，對于造成嚴重社會影響的尋釁滋事罪，在法律范圍內(nèi)會從重處罰。比如說造成重大的輿論影響和極其惡劣的社會影響，屬于從重處罰的情節(jié)，具體到什么程度，要根據(jù)具體的證據(jù)和情況來界定。

五問：受害者應(yīng)該獲得哪些賠償

許浩介紹，在故意傷害案件中，被害人可以提起刑事附帶民事賠償，要求被告承擔賠償責(zé)任。凡屬被害人由于被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，原則上都應(yīng)在賠償之列，既應(yīng)包括被害人本人的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、誤工費、就醫(yī)交通費、傷療補償費等，也應(yīng)包括因必須的陪伴而產(chǎn)生的誤工費、住宿費等多種費用。

六問：旁觀者是否該被苛責(zé)

有網(wǎng)友討論稱，在案發(fā)現(xiàn)場，旁觀是另一種形式的傷害，并呼吁不要做旁觀者。對此，一名警務(wù)人員在接受記者采訪時表示，在遇到窮兇極惡型犯罪分子實施惡劣行為時，不要苛責(zé)旁觀者。普通人應(yīng)先自保，然后再想力所能及的辦法，比如在能力范圍內(nèi)及時報警、錄音錄像取證；如果同行有女士或弱小者，盡量優(yōu)先帶他們撤離后再報警。

我國治安學(xué)青年學(xué)者崔向前表示，為盡量減少或避免類似案件再次發(fā)生，除堅持掃黑除惡常態(tài)化外，當?shù)卣毤訌娚鐣嬷伟补芸?，根?jù)季節(jié)變化和業(yè)態(tài)發(fā)展，適時調(diào)整城市街面防控措施，從而能夠有效預(yù)防和快速打擊街頭犯罪。特別是小餐館、夜市攤等“九小”場所，宿夜營業(yè)服務(wù)的，要履行必要的安全保障義務(wù)，確保場所基本安全，積極參與社會治安防控，及時制止、控制違法犯罪。