9月24日中午，日本知名特攝作品《迪迦奧特曼》在各大視頻網站上突然下架，引起了諸多網友的疑惑與不滿。當天下午，“迪迦奧特曼下架”的詞條一舉沖上微博熱搜第一，討論度居高不下。

《迪迦奧特曼》（以下簡稱《迪迦》）是由日本的圓谷公司拍攝，于1996年播出的52集特攝電視劇，同樣隸屬圓谷公司拍攝的《奧特曼》系列作品?！兜襄取酚?004年引進中國大陸，開始在各個電視臺進行播放。得益于優(yōu)秀的劇本、精良的制作等優(yōu)點，這部作品在國內外廣為人知，成為了那一代人不可磨滅的童年回憶，一句“那一年我也變成了光”讓無數人熱淚盈眶。正是因為《迪迦》超高的人氣與知名度，此次下架的新聞也在互聯(lián)網上卷起了軒然大波。

作為看《迪迦》長大的一代，筆者非常能夠理解網友們心中的不滿，但是在這一波輿論狂潮中，筆者發(fā)現，許多憤慨的網友不能理智看待此次事件，從網友對此次事件的評價當中，可以很大程度顯現出當下互聯(lián)網中歸因偏差現象的普遍與網民理性的缺失。

輿論發(fā)酵之初流傳的說法是，有家長舉報所以下架。隨后，諸多網友據此開始吐槽，認為這些家長只是把自己教育不行的問題歸結到《迪迦》身上。然而，根據筆者的調查，并沒有任何線索可以指向是家長舉報導致的下架，最多也只有網友以“聽說……”開頭的揣測。隨后有網友發(fā)現，全網只有“央視頻app”還保留著《迪迦》的資源，于是“‘央視頻’獨家壟斷了《迪迦》版權”的說法開始傳播，網友又開始將矛頭指向“央視頻”的壟斷行為，但很快“央視頻”上的《迪迦》資源也被下架，這種說法也不攻自破。

很快，今年4月一則“江蘇省消保委發(fā)布動畫領域侵害未成年人調查報告”的新聞被挖出，其顯示在21部動畫片中共梳理出了1456個問題點，《迪迦》也赫然在列，并被認為涉及持械毆打等暴力情節(jié)。網友們認為正是這份報告導致《迪迦》下架，并對這則報告的內容發(fā)起質疑與批判。22日晚，微博“央視網快看”官方賬號重新發(fā)布了這條4月份的新聞，似乎坐實了它就是導致《迪迦》下架的罪魁禍首。然而，筆者觀察到，“央視網快看”發(fā)布時的標題是“迪迦奧特曼涉及持械毆打等暴力情節(jié)”，并沒有直接說明這就是導致下架的原因。更何況，這是將近半年前的新聞，半年后的今天才采取措施，顯然也有些不合邏輯。因此，筆者不認為這是導致《迪迦》下架的直接原因。

對于許多網友來說，《迪迦》下架的真正原因是什么并不重要，他們是覺得《迪迦》下架引起了他們的不滿，他們的憤慨需要一個對象來發(fā)泄，于是，那些家長與“央視頻們”便成為了他們鍵盤下的發(fā)泄目標，即使他們與下架并沒有聯(lián)系。這種歸因偏差現象在如今的互聯(lián)網上無處不在，許多人或出于刻板印象，或出于偏見，在面對新聞事件時總是想當然地歸結原因，缺乏對事實的了解與調查就在評論區(qū)發(fā)表觀點，互聯(lián)網的特性又導致這些觀點很容易被迅速大范圍傳播，被越來越多的人看到并轉發(fā)，也就形成了我們常說的“帶節(jié)奏”的現象。此次《迪迦》下架事件，可以明顯看出歸因偏差在互聯(lián)網上普遍存在，即使是最后江蘇省消保委那份看起來可以說明問題的報告，也沒有線索指向就是它導致《迪迦》下架，即便看似合理，在沒有證據的情況下還是不應該妄下斷論。

對于網友們的理性缺失，筆者認為很大程度上是由互聯(lián)網的特點導致的?；ヂ?lián)網的普及使得每個人都能夠即時發(fā)表觀點，信息傳播變得迅速快捷，但相應的思考時間就變得越來越短，許多網友的評論是出于一時沖動而非理性思考，這些沖動的言論又很容易在互聯(lián)網上二次傳播，從而帶偏整個輿論環(huán)境。

互聯(lián)網的特性并不能改變，那只有從我們自身出發(fā)才能改善現狀：努力思考與求真，面對新聞時加以思考而非想當然下結論；對于不確定的觀點，盡量使用“我認為”“可能”等猜測性表達，或許能夠減少二次傳播中的誤解。當然，網絡環(huán)境的改善還有很長的路要走，官方也需要加強有關網絡使用的教育，盡力遏制互聯(lián)網環(huán)境中的理性缺失。

《迪迦》下架帶走了迪迦的光，但是網絡環(huán)境不能因此被黑暗吞噬。在表達情緒的同時，公眾要尊重客觀事實。沒有求真意識，總是聽啥就是啥，最終只會淪為其他人帶節(jié)奏的工具。