2018年3月及2021年8月，北京大學(xué)先后發(fā)函至寧德市教育局和寧德市政府，稱當(dāng)?shù)亍皩幍卤贝笈辔膶W(xué)?！钡拿Q未經(jīng)北大授權(quán)便包含北大校名簡稱，商請予以規(guī)范更名。對此，寧德北大培文學(xué)?；貞?yīng)稱“北大培文”有合法授權(quán)。寧德市教育局則表示將對學(xué)校使用“北大培文”注冊商標(biāo)及授權(quán)委托情況重新審查。

無獨(dú)有偶，不只是“寧德北大培文”這所學(xué)校在招生宣傳中使用“北大”校徽、用名?！皰炫啤眮硖岣呙麣?，衡水中學(xué)也曾因在多地開辦分校且疑似在美掛牌上市一時(shí)間站到了教育界的風(fēng)口浪尖。雖然衡中在第一時(shí)間發(fā)布公告，表示第一高上市與衡中無關(guān)，但在眾人看來，“衡中名牌”早已與資本掛鉤。在網(wǎng)上搜索“衡水”二字會發(fā)現(xiàn)，它儼然成為一個(gè)“連鎖招牌”，遍地開花。

名校的“牌子”不應(yīng)被明碼標(biāo)價(jià)，看作買賣。在寧德這所學(xué)校的回應(yīng)文件中，“授權(quán)”“控股”等本應(yīng)屬于商界的專業(yè)詞匯，頻繁出現(xiàn)在涉事學(xué)校的聲明中，這顯然與教育的理念和本質(zhì)背道而馳。教育重在教書育人，而名校之所以為名校，就在于經(jīng)年累月的沉淀使其“桃李滿天下”，用最淳樸真摯的教育收獲聲譽(yù)。倘若名校的“牌子”成為某地方中學(xué)招生的噱頭，這種行為理應(yīng)遭到抵制。

用名?！皰炫啤保尳逃兂闪艘婚T赤裸裸的生意，既欺騙了家長，又損壞了學(xué)校的聲譽(yù)。“掛牌”名校的學(xué)校會令不知情的家長趨之若鶩，在具有“名校情結(jié)”的家長的攀比與焦慮下，他們不惜節(jié)衣縮食來支付高額的學(xué)費(fèi)，然而學(xué)生卻沒有得到理想中的優(yōu)質(zhì)師資，到頭來竹籃打水一場空，最終耽誤的是學(xué)生寶貴且不會重來的時(shí)間。與此同時(shí)，隨處可見的名校“牌子”不禁會讓人質(zhì)疑被波及學(xué)校的教育初衷是否變得“逐利化”，降低了眾人對學(xué)校的好感，玷污學(xué)校沉淀得來的優(yōu)質(zhì)聲譽(yù)。

教書育人乃百年大計(jì)，萬不能被急功近利的商業(yè)炒作帶偏，壞了一方教育生態(tài)。制止名?！皰炫啤?，切勿讓教育蒙上“利潤”“資本”的陰影。