9月6日上午，一則“大學生領證1小時鬧離婚，女方索賠30萬”的消息沖上熱搜，閱讀量數(shù)以億計。

據(jù)報道，1995年出生的項某現(xiàn)就讀于昆明某職業(yè)學院，1997年出生的陳某是昆明某口腔醫(yī)院的護士。在談了幾個月戀愛后，雙方結婚登記。就在辦理結婚登記一個小時后，項某就向陳某提出離婚要求，陳某不同意離婚。陳某表示，如果離婚，項某要賠償30萬元。項某于是起訴至法院，請求法院判令雙方解除婚姻關系。近日，法院審理后，駁回了項某的訴求。

領證一小時就反悔，這大概是“最短命的婚姻”了。但事實上，這是一樁本就不該出現(xiàn)的婚姻。據(jù)男方稱，他和女方在結婚前，其實已經(jīng)分手，二人感情破裂，之所以登記結婚，是因為女方在分手期間多次發(fā)短信騷擾和刺激他，他才做出了草率決定。二人均稱，在結婚前，雙方?jīng)]有同居過，婚后沒有住在一起。

把結婚弄得像過家家，令人目瞪口呆?；橐鍪悄信p方在平等自愿的基礎上建立的長期契約關系。婚姻是嚴肅的，也是神圣的，把婚姻當兒戲，任性結、隨意離，必然付出代價。這種代價，既包括原告的離婚訴求得不到法院支持，又包括二人的婚姻狀況將會在民政部門留下記錄。

法院判決不準離，并非刻意勸和，而是堅持依法辦事。法院審理認為，原被告經(jīng)過戀愛有一定感情基礎，原告并不能舉證夫妻感情破裂或證明原被告有調(diào)解無效應當準予離婚的情形，因此駁回了原告訴求。根據(jù)相關規(guī)定，如果男方執(zhí)意要離婚，需再“等”一年才有可能如愿。

年輕人“閃結閃離”現(xiàn)象，當下屢見不鮮。數(shù)據(jù)顯示，“90后”正成為離婚群體的主力，“三十而立”有變成“三十而離”的趨勢。對此，民法典設立了離婚冷靜期制度，以減少輕率式、沖動式離婚，但該制度不適用于訴訟離婚。同時，也有人呼吁設立“結婚冷靜期”制度，讓雙方在婚前充分了解彼此的身體狀況、征信、債務、婚史、有無犯罪記錄等情況，然后再決定是否結婚。

此事引發(fā)關注后，網(wǎng)友們紛紛吐槽和調(diào)侃稱，“結婚容易離婚難”“設立結婚冷靜期很有必要”“越來越恐婚了”……其實，沒必要因極端個案便夸大其詞，設立“結婚冷靜期”是一個復雜的議題，理應慎重。與其過度關注“結婚冷靜期”，不如加強婚前指導、婚前保健、婚姻家庭關系調(diào)適和離婚輔導，減少婚姻家庭糾紛。值得期待的是，民政部、國家發(fā)改委聯(lián)合編制的《“十四五”民政事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》對此已做了安排。

同時，開展婚戀教育的重要性和迫切性，也應引起教育部門、學校等有關方面的重視。事實證明，開展婚戀教育非常必要，且宜早不宜遲。當前，不少高等院校開設了大學生婚戀課，無疑是一種積極作為。只要青年男女能樹立正確的婚戀觀，領證1小時鬧離婚之類的奇葩事，大概率不會發(fā)生。

感情是婚姻的基礎，感情可以變化，但不可兒戲。本案中，雙方談過幾個月戀愛，應該產(chǎn)生過感情。當感情破裂，雙方應妥善處理、好聚好散，一旦把婚姻當成兒戲或工具，只能造成彼此皆傷的苦果。