我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，要深刻認(rèn)識平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的基本特征，針對相關(guān)市場失靈環(huán)節(jié)或領(lǐng)域強(qiáng)化監(jiān)管，提升監(jiān)管體制和體系的適應(yīng)性，以良法善治推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。

近年來，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)發(fā)展最迅速的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。習(xí)近平總書記指出，我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，要著眼長遠(yuǎn)、兼顧當(dāng)前，補(bǔ)齊短板、強(qiáng)化弱項(xiàng)，營造創(chuàng)新環(huán)境，解決突出矛盾和問題，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。要看到的是，當(dāng)前我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中的地位和作用日益凸顯，但平臺(tái)經(jīng)濟(jì)仍存在一些突出問題，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分、存在短板，監(jiān)管體制不適應(yīng)的問題也較為突出。其中，要有效提升監(jiān)管體制的適應(yīng)性，就必須深刻認(rèn)識平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的基本特征，針對相關(guān)市場失靈環(huán)節(jié)或領(lǐng)域強(qiáng)化監(jiān)管，以促進(jìn)我國平臺(tái)企業(yè)規(guī)范運(yùn)營和健康發(fā)展。

理解四個(gè)基本特征

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下的新的經(jīng)濟(jì)模式，既是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)組織的升級，又是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的革命，其特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

一是屬于典型的雙邊市場。平臺(tái)企業(yè)一側(cè)面對消費(fèi)者，一側(cè)面對商家，這個(gè)平臺(tái)上的眾多參與者有著明確的分工，平臺(tái)運(yùn)營商負(fù)責(zé)聚集社會(huì)資源和合作伙伴，通過聚集交易，擴(kuò)大用戶規(guī)模，使參與各方受益，達(dá)到平臺(tái)價(jià)值、客戶價(jià)值和服務(wù)價(jià)值最大化。但是，平臺(tái)企業(yè)也可能利用在雙邊市場中的優(yōu)勢地位，產(chǎn)生壟斷定價(jià)、捆綁銷售等行為。

二是存在較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。如果某一平臺(tái)企業(yè)率先進(jìn)入一個(gè)領(lǐng)域，或者由于技術(shù)、營銷優(yōu)勢占據(jù)這一領(lǐng)域較大市場份額時(shí)，由于交叉網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)和錨定效應(yīng)的存在，這家企業(yè)就會(huì)越來越大，出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)的局面。同時(shí)，市場集中度高有利于降低商家和消費(fèi)者交易成本，平臺(tái)企業(yè)往往具有較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。

三是具備一定的類公共屬性。當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)涉及領(lǐng)域多為事關(guān)人們衣食住行的民生領(lǐng)域，公共服務(wù)提供者的屬性特征突出。平臺(tái)還具有非排他性和非競爭性的特征，呈現(xiàn)出一定的公共基礎(chǔ)設(shè)施屬性。因此，平臺(tái)企業(yè)雖然大多由私人資本建設(shè)運(yùn)營，但具有較為顯著的公共屬性。

四是數(shù)據(jù)要素的重要性較為顯著。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)根植于互聯(lián)網(wǎng)，是在新一代信息技術(shù)高速發(fā)展的基礎(chǔ)上、以數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素或有價(jià)值的資產(chǎn)進(jìn)行資源配置的一種新的經(jīng)濟(jì)模式，其運(yùn)行天然就會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。與此同時(shí)，平臺(tái)企業(yè)之間的競爭越來越多表現(xiàn)為數(shù)據(jù)資源與算力算法的競爭。因此，各平臺(tái)企業(yè)極為注重?cái)?shù)據(jù)要素的積累與關(guān)聯(lián)，以提升平臺(tái)價(jià)值、贏得競爭優(yōu)勢。

關(guān)注四個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域

針對平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的上述重要特征，應(yīng)著眼“量身監(jiān)管”，有針對性地設(shè)計(jì)重要監(jiān)管制度和重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域，提升監(jiān)管體制和體系的適應(yīng)性。

一是促進(jìn)形成合理價(jià)格。平臺(tái)企業(yè)提供的服務(wù)具有類公共屬性，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)也具有自然壟斷性的特點(diǎn)，因此對其價(jià)格水平和服務(wù)質(zhì)量應(yīng)進(jìn)行有效規(guī)制。一方面，應(yīng)有效規(guī)范平臺(tái)商戶接入的相關(guān)費(fèi)用，切實(shí)提高平臺(tái)經(jīng)營者的服務(wù)水平；另一方面，應(yīng)對不合理收費(fèi)行為加以約束，提升平臺(tái)上提供的商品或服務(wù)的質(zhì)量。通過對雙邊的價(jià)格和質(zhì)量的合理規(guī)制，形成良好的市場運(yùn)行環(huán)境。

二是推動(dòng)優(yōu)化企業(yè)治理。平臺(tái)企業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)組織有較大不同，其股權(quán)治理、治理模式和運(yùn)行邊界需要有特殊安排。特別是一些平臺(tái)企業(yè)涉及基本民生、行業(yè)發(fā)展、國家安全等重大問題，相關(guān)部門應(yīng)對這些企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效且合規(guī)的指導(dǎo)，推動(dòng)企業(yè)治理優(yōu)化。

三是有效遏制壟斷行為。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上具有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，而且平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展固然離不開規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，但絕不意味著平臺(tái)企業(yè)可以走向壟斷。需要關(guān)注的是，平臺(tái)企業(yè)為了追求更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和最低的經(jīng)營費(fèi)用成本，往往利用優(yōu)勢地位加速擴(kuò)張，形成壟斷的可能性更大、速度更快。特別是一些平臺(tái)企業(yè)利用平臺(tái)優(yōu)勢地位迅速向其他領(lǐng)域和行業(yè)擴(kuò)張，形成跨領(lǐng)域和跨行業(yè)的壟斷地位，極大提升了反壟斷認(rèn)定和執(zhí)法的難度，對市場公平造成嚴(yán)重影響。因此，要強(qiáng)化反壟斷并創(chuàng)新反壟斷工具，遏制相關(guān)壟斷行為。

四是切實(shí)保障數(shù)據(jù)安全。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)天然關(guān)聯(lián)，平臺(tái)企業(yè)要在行業(yè)競爭中獲得優(yōu)勢，獲取數(shù)據(jù)、開發(fā)數(shù)據(jù)和利用數(shù)據(jù)是必由之路。但是，一旦平臺(tái)企業(yè)對于搜集的數(shù)據(jù)管理不善或者肆意濫用，就會(huì)產(chǎn)生相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們必須對平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行全方位監(jiān)測和全周期監(jiān)管，從而保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益，維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

發(fā)力四個(gè)主要方向

從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)健康發(fā)展角度看，依法規(guī)范、強(qiáng)化監(jiān)管與支持發(fā)展并不矛盾，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。唯有在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)進(jìn)行有效監(jiān)管，才能以良法善治推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。我國平臺(tái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管尚處于起步期，應(yīng)以建章立制為戰(zhàn)略重點(diǎn)，以監(jiān)管執(zhí)法為重要抓手，以促進(jìn)企業(yè)合規(guī)為重大目標(biāo)，強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制、夯實(shí)監(jiān)管責(zé)任、創(chuàng)新監(jiān)管手段，為建立公平競爭、創(chuàng)新發(fā)展、開放共享、安全和諧的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)新秩序提供重要制度保障。

一是優(yōu)化平臺(tái)商戶服務(wù)費(fèi)和相關(guān)收費(fèi)規(guī)制。建議盡快出臺(tái)平臺(tái)價(jià)格行為規(guī)則，針對不同行業(yè)出臺(tái)商戶服務(wù)費(fèi)管理指南，著力規(guī)范平臺(tái)收費(fèi)行為，引導(dǎo)平臺(tái)合理降低商戶的服務(wù)費(fèi)用。同時(shí)，還要研究制定平臺(tái)銷售商品和服務(wù)價(jià)格與質(zhì)量管理辦法，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

二是探索完善平臺(tái)企業(yè)治理管理相關(guān)政策。從規(guī)范平臺(tái)企業(yè)運(yùn)營角度出發(fā)，針對平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的特征，建議盡快制定平臺(tái)企業(yè)治理模式、融資規(guī)范、社會(huì)責(zé)任等方面的意見指南，夯實(shí)和完善平臺(tái)企業(yè)治理的法律框架；強(qiáng)化平臺(tái)企業(yè)治理的合規(guī)監(jiān)管，建立常規(guī)化重點(diǎn)企業(yè)經(jīng)營的全過程監(jiān)管；進(jìn)一步完善平臺(tái)企業(yè)境外上市監(jiān)管制度，努力推進(jìn)國際監(jiān)管政策協(xié)同。

三是推進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷制度化和常規(guī)化。建議盡快調(diào)整和優(yōu)化相關(guān)反壟斷法律法規(guī)，增加平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷監(jiān)管內(nèi)容，進(jìn)一步完善相關(guān)市場認(rèn)定的規(guī)則，將網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、掌握和處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力等納入對市場支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建和健全平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)、流量、算法等領(lǐng)域壟斷行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及處置規(guī)則。建議設(shè)立平臺(tái)經(jīng)濟(jì)行業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)，加快平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷細(xì)分化，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管能力；推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷執(zhí)法常規(guī)化，強(qiáng)化平臺(tái)企業(yè)的行政指導(dǎo)和過程監(jiān)管，推動(dòng)平臺(tái)企業(yè)合規(guī)發(fā)展。

四是切實(shí)保障平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)和數(shù)據(jù)安全。盡快推進(jìn)平臺(tái)企業(yè)落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)，建設(shè)和完善平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)分類分級合規(guī)體系，常態(tài)化開展平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和風(fēng)險(xiǎn)評估，健全平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)交易管理制度，規(guī)范數(shù)據(jù)交易行為。要加快落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)法，促進(jìn)平臺(tái)企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開等層面的合規(guī)管理；加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)方面的執(zhí)法，切實(shí)做到嚴(yán)監(jiān)管、補(bǔ)短板。

（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者曾錚系中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院市場與價(jià)格研究所研究員）