原標(biāo)題：環(huán)衛(wèi)工意外身亡，家屬拿賠償金卻被扣下5萬(wàn)！原因“你懂的”？

在南京務(wù)工的邢先生向我們反映，他的父親因?yàn)橐馔鈧?，保險(xiǎn)公司賠付了一筆15萬(wàn)的意外傷亡補(bǔ)償金。

可父親所在的公司卻稱，這筆錢要扣除5萬(wàn)元的回扣，邢先生只能拿到10萬(wàn)元。邢先生很納悶，保險(xiǎn)理賠，為什么還要支付回扣呢？

環(huán)衛(wèi)公司稱保險(xiǎn)理賠走了"關(guān)系"

邢先生的父親是一名環(huán)衛(wèi)保潔員，今年元旦遭遇車禍不幸去世。此前，環(huán)衛(wèi)公司給員工購(gòu)買了意外保險(xiǎn)，作為死者家屬，邢先生按照程序提交了相關(guān)材料，申請(qǐng)理賠。

等到5月底，邢先生得知，賠償款已經(jīng)打到了公司賬上。

邢先生稱，因?yàn)楦赣H的保險(xiǎn)是單位買的團(tuán)體險(xiǎn)，所以都是保險(xiǎn)公司和單位對(duì)接，錢也就打到了單位的賬上。

邢先生隨后找到環(huán)衛(wèi)公司準(zhǔn)備取這筆錢，卻被告知，要拿錢必須先支付一筆回扣。

“環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王經(jīng)理跟我講，按照正常的途徑，我父親這個(gè)是理賠不下來(lái)的，說(shuō)是業(yè)務(wù)員在中間找關(guān)系，才理賠下來(lái)的。我不承認(rèn)這點(diǎn)，所以沒答應(yīng)。”

南京信杰恒物業(yè)管理有限公司環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王經(jīng)理表示，邢先生父親的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司是不愿意理賠的，因?yàn)檎伊吮ｋU(xiǎn)公司的理賠員才得到理賠，“那個(gè)保險(xiǎn)員呢 ，想從中拿一點(diǎn)回扣，這個(gè)你懂的。”

邢先生拒絕支付所謂的回扣費(fèi)，第二天，王經(jīng)理帶著邢先生一起到總公司--南京信杰恒物業(yè)管理有限公司協(xié)商，總公司負(fù)責(zé)人再次提出需要5萬(wàn)元回扣。

南京信杰恒物業(yè)管理有限公司負(fù)責(zé)人李總稱，如果邢先生同意就可以取走10萬(wàn)元，如果不同意就把這15萬(wàn)錢退回給保險(xiǎn)公司。

保險(xiǎn)公司：理賠合規(guī) 不存在"回扣"

雙方不歡而散。那么，邢師傅去世，到底該不該賠，是不是真的存在所謂的走后門、托關(guān)系呢？

記者電話聯(lián)系了負(fù)責(zé)此次保險(xiǎn)理賠的太平養(yǎng)老保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人譚經(jīng)理。

譚經(jīng)理則表示，邢師傅的理賠都是按照正常的理賠流程處理的，“就案件審核來(lái)看，是應(yīng)該賠掉的理賠案件。”

保險(xiǎn)公司向記者明確，這筆意外傷害賠償完全是合理合規(guī)的，且根據(jù)當(dāng)事人邢先生提供的材料，已將款項(xiàng)于今年5月底打到南京信杰恒物業(yè)管理有限公司的賬戶上。

作為受托方，公司拿到這筆款項(xiàng)之后，就應(yīng)該全部轉(zhuǎn)交給當(dāng)事人邢先生，所謂走關(guān)系一說(shuō)完全不成立！

環(huán)衛(wèi)公司辯稱保險(xiǎn)理賠金尚未到賬 不愿給錢

6月15日下午，記者找到了該公司環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人王經(jīng)理。

此時(shí)王經(jīng)理表示，這件事他不太清楚，有沒有賠付他也不知道，“我只負(fù)責(zé)項(xiàng)目，至于人事、法務(wù)，是由公司跟保險(xiǎn)公司、當(dāng)事人去溝通。”

王經(jīng)理拒絕透露此次理賠事項(xiàng)，記者隨后來(lái)到南京信杰恒物業(yè)管理有限公司。

公司董事長(zhǎng)薛超凡承認(rèn)，這筆賠償款應(yīng)該全額支付給家屬，底下員工所說(shuō)的回扣，他并不清楚，“如果是調(diào)查有人要回扣，公司還要處理。”

既然明確賠償款屬于家屬，為什么公司遲遲沒有支付呢？薛超凡又辯稱，目前這筆款項(xiàng)還沒到賬。

太平養(yǎng)老保險(xiǎn)公司理賠部負(fù)責(zé)人譚經(jīng)理表示，5月份的時(shí)候保險(xiǎn)公司已經(jīng)結(jié)案了，也把理賠金轉(zhuǎn)給了環(huán)衛(wèi)公司，“后續(xù)是他們?cè)谡J(rèn)領(lǐng)理賠金的時(shí)候產(chǎn)生了糾紛，邢先生告訴我們信杰恒想要扣留一部分款項(xiàng)的時(shí)候，我們已經(jīng)傳達(dá)了，法律不允許。”

環(huán)衛(wèi)公司將錢退回保險(xiǎn)公司

江蘇泰和律師事務(wù)所律師凌建豪表示，根據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，意外傷亡賠付金的收益人應(yīng)該是當(dāng)事人的家人，公司以種種理由拒絕支付，屬于違法！

“作為公司來(lái)說(shuō)，如果是當(dāng)事人委托它去代為辦理保險(xiǎn)手續(xù)，代為領(lǐng)取款項(xiàng)的話，這個(gè)錢從法律上講是屬于當(dāng)事人的，不屬于公司。如果公司截留，或者不愿意全部給付，可能涉嫌違約，要將款項(xiàng)全部給到當(dāng)事人。另外如果情節(jié)比較嚴(yán)重，甚至以言語(yǔ)的方式威脅的話，我認(rèn)為可能會(huì)涉嫌侵占。”

太平養(yǎng)老保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人譚經(jīng)理告訴記者，就在記者采訪過南京信杰恒物業(yè)管理有限公司之后，6月15日臨近晚上下班之前，該公司突然將15萬(wàn)元理賠金全額退給了他們。

譚經(jīng)理表示，他們已經(jīng)聯(lián)系了邢先生，給他辦重新認(rèn)領(lǐng)的手續(xù)，讓受益人直接領(lǐng)走。

要從員工的死亡賠償款中"撈"一筆 不僅無(wú)恥更是違法！

作為一名環(huán)衛(wèi)工人，突然遭遇不幸，作為公司來(lái)說(shuō)，理應(yīng)為此感動(dòng)悲痛，并幫助員工家屬，盡快辦理保險(xiǎn)理賠手續(xù)。但是，這家名叫南京信杰恒物業(yè)管理有限公司，卻以種種理由，在代辦過程中索要回扣，不僅從道義上令人發(fā)指，更是涉嫌違法。

目前，記者已經(jīng)將情況反映給了南京市江寧區(qū)城管部門，城管部門也已展開調(diào)查。