（原標題：被羈押388天：父母外逃后她被抓了，河南女子17年后獲賠）

“因為這個案子，我的人生完全改變了。”今年40歲的方彥格說。

方彥格是河南省汝州市國土局的干部。被逮捕那一年，她22歲，剛參加工作不久。她被羈押了388天。17年后，檢察機關認定她當年遭受了“錯誤羈押”。

方彥格被羈押系牽涉其父母的案件。她的父母曾經(jīng)營“服務互助會”，被認定非法吸收公眾存款。

2019年3月18日，方彥格收到平頂山市檢察院的刑事賠償復議決定書。該決定維持了汝州市檢察院此前作出的決定：賠償方彥格人身自由賠償金和精神損害撫慰金共16萬余元，并向其賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。

一紙賠償決定，濃縮了方彥格最近這18年的人生：從剛步入社會的懵懂姑娘到非法吸存的嫌犯，從“不夠刑事處罰”到“不構成犯罪”的認定，從重新回到單位上班到獲得國家賠償，如此曲折、往復的人生經(jīng)歷，讓方彥格不堪回首。

而對于檢察機關決定賠償?shù)臄?shù)額，方彥格表示不服。3月26日，她告訴澎湃新聞,將按程序繼續(xù)向法院申請作出賠償決定。

方彥格在家中整理申請國家賠償?shù)馁Y料。 本文圖均為 澎湃新聞記者 朱遠祥 圖

莫名被抓：父母涉非法吸存潛逃，公安把她抓了

“當年為什么要抓我，怎么又把我放了？我一直搞不明白。”回憶被抓的當年，方彥格一直在問“為什么”。

方彥格記得，她被警察從單位帶走的那一天，是2001年11月12日。在此之前，民警曾去找過她兩次，詢問她的父母去哪了。方彥格的父母當年涉嫌非法吸收公眾存款，起因是經(jīng)營“服務互助會”。

上世紀90年代初，我國推行農村合作基金會制度，此后一些民間的資金互助組織開始興起。方彥格的父親、生意人方金元發(fā)現(xiàn)其中“商機”后，在1998年1月成立“汝州市城區(qū)服務互助會”，與妻子共同經(jīng)營。

1999年，為防范和化解金融風險，國務院發(fā)文取締農村合作基金會，農民資金互助組織也在整頓之列。此后數(shù)年間，汝州市開展了清理整頓“三會一部”工作。當?shù)鼐秸{查發(fā)現(xiàn)，方金元夫婦在經(jīng)營互助會的過程中涉嫌經(jīng)濟犯罪。

2001年9月，聽到風聲的方金元夫婦離開了汝州。兩個月后，他們的女兒方彥格被汝州市公安局經(jīng)偵大隊民警帶走。2001年11月12日，方彥格被汝州市公安局刑事拘留。5天后，汝州市檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款罪對其批準逮捕。

“莫名其妙就把我抓走了，那天我問警察，我沒犯法為什么抓我？”方彥格后來回憶，民警當時對她說：“是不是犯法你說了不算，你爸爸為什么不回來？”

被警察帶走那一年，方彥格中專畢業(yè)才兩年，在汝州市國土局上班。方金元稱，女兒從未參與互助會的經(jīng)營管理，警方當年抓其女兒，是為了逼他和妻子宋見平回來投案。

在潛逃5個月后，2002年2月，宋見平被汝州警方在洛陽抓獲，又一年后，方金元投案自首。2003年9月，汝州市法院對此案作出判決。

判決認定，1998年1月至1999年11月，方金元、宋見平夫婦經(jīng)營“汝州市城區(qū)服務互助會”，以高額利息非法吸收公眾存款1530余萬元，然后以更高利率借貸給他人使用，案發(fā)時有近170萬元不能給儲戶兌付。

汝州市法院遂以非法吸收公眾存款罪，分別判處方金元、宋見平有期徒刑四年六個月、四年。

上述判決書顯示，方金元夫婦非法吸收公眾存款罪一案，并未牽涉其女兒方彥格。

而方彥格被關押一個多月后，轉到90公里外的葉縣看守所。直至2002年12月4日，汝州市公安局以案件無法起訴為由，對方彥格變更強制措施為取保候審，同日，將其釋放。

在走出看守所時，她已被羈押了388天。

2015年3月，汝州市公安局認為方彥格的行為不構成犯罪，決定對其終止偵查。

遲到的“清白”：取保候審12年，警方終“終止偵查”

事實上，汝州市公安局當年釋放方彥格之前，曾將她同其父母一起移送審查起訴。警方起初認為，方彥格參與了其父母經(jīng)營的“服務互助會”。

判決書顯示，方金元經(jīng)營“服務互助會”、非法吸收公眾存款的作案時間，是1998年1月至1999年11月。而這一年多時間里，方彥格經(jīng)歷了中專學習、畢業(yè)和參加工作三個階段。

中專畢業(yè)證顯示，1999年6月底，方彥格從平頂山市工業(yè)學校畢業(yè)。當年8月分配到汝州市國土局工作。

方彥格回憶，當年中專畢業(yè)到參加工作這一個多月的過渡時間里，她有時會到父母經(jīng)營互助會所租賃的場所去吃飯，“有時候會計出納忙不過來，就叫我?guī)兔μ钸^表，去銀行存錢的表。”

當年被逮捕后，方彥格和父母均被警方移送審查起訴。不過，汝州市檢察院并未起訴方彥格。2002年8月4日，汝州市檢察院向汝州市公安局出具書面建議：“我院審查認為，方彥格的行為構不成犯罪。”檢方建議警方“作撤案處理”。

三個多月后，2002年12月3日，汝州市公安局作出決定，“因案件無法起訴”，決定對方彥格取保候審。當天，羈押了388天的方彥格被釋放。

10年后的一天，已經(jīng)出獄的方彥格母親宋見平整理抽屜時，找到了女兒當年取保候審時的保證書。她拿去咨詢律師才明白，取保候審并不是“撤案”。

“雖然放出來了這么久，但是不撤案的話，我女兒還是不清不白。”宋見平哽咽著說：“孩子不明不白去受這種罪，我心里永遠不平靜。”她開始為女兒的事奔走，希望能有“明確的說法”。

直到2013年，宋見平才在汝州市檢察院看到了那份存在了11年的“撤案”建議書復件——該院2002年8月建議汝州市公安局對方彥格“作撤案處理”。于是，有了“依據(jù)”的宋見平往返于檢察和公安，女兒“撤案”一事終于有了實質性進展。

2015年3月9日，在方彥格取保候審12年之后，汝州市公安局出具決定書，“現(xiàn)決定終止對方彥格的偵查”。決定書上寫明終止偵查的理由：犯罪嫌疑人方彥格“不夠刑事處罰”。

“為了這一句話，我們又跑了兩年。”方彥格說，她咨詢律師后才明白，“不夠刑事處罰”與不構成犯罪是“兩碼事”，“不夠刑事處罰的意思，可能就是不夠嚴重，不處罰，但你還是違法犯罪了。”

2017年3月，汝州市公安局給方彥格重新出具了終止偵查決定書，這份決定書與第一次出具的文號和落款時間均相同，只是對終止偵查的理由進行了重新表述：“經(jīng)查明，方彥格的行為構不成犯罪。”

方彥格說，這時，她才感覺自己真正獲得“清白”之身。

2018年12月，汝州市檢察院決定賠償方彥格人身自由賠償金和精神損害撫慰金，共16萬余元。

失去的自由：獲賠16萬，最怕人問她“犯罪”的事

“不構成犯罪”，這句話方彥格特別看重。采訪中，她談到這些年的苦楚和不易，通紅的眼圈邊溢出了淚水。

當年取保候審后，方彥格從看守所回了家。她曾是一個愛學習、追求上進的人。2001年9月，她交了1500多元學費，參加武漢大學鄭州測繪學校函授站的學習。而被羈押一年多后，她的函授學業(yè)沒能繼續(xù)下去。

方彥格重新回到汝州市國土局上班?？蓛H過了幾個月，當?shù)丶哟笄謇碚D“三部一會”工作力度，她被停薪停職，只得到外地打工謀生，直到四年后才重回單位恢復工作。

在看守所被羈押一年多的經(jīng)歷以及后來的坎坷生活，改變了方彥格的人生軌跡，也使她的性情變得孤僻起來。“出事之前她經(jīng)常和同學、朋友來往，后來完全變了一個人，天天就是上班和回家，哪里也不去。”說起女兒的性格，宋見平嘆了口氣。

到了談婚論嫁的年紀，方彥格仍不太愿意去參加相親，她最怕對方問她“犯罪”的事。有時遇到別人詢問或談論，她也不想揭開“傷疤”去解釋。久而久之，她愈來愈寡言少語，變得“不合群”。

后來，她嫁給了一位農村青年。新家庭的日子過得有些拮據(jù)。為了上班方便，她和孩子住在市區(qū)的娘家。

有了新生活的方彥格，仍沒有完全從當年被羈押的陰影中走出。“心里很敏感，感覺和同學、同事都融入不到一塊。”方彥格低聲說。

宋見平介紹，經(jīng)歷被逮捕和羈押的女兒，不知從什么時候開始患上抑郁癥。河南科技大學第五附屬醫(yī)院2019年1月的診斷書顯示，方彥格患的是“復發(fā)性抑郁障礙”，“目前為中度發(fā)作”。

拿到警方“不構成犯罪”的終止偵查決定書后，方彥格開始申請國家賠償。按照國家賠償法的相關規(guī)定，當年作出批準逮捕決定的汝州市檢察院是賠償義務機關。

2018年12月19日，汝州市檢察院出具了《刑事賠償決定書》。該院認為，方彥格涉嫌非法吸收公眾存款一案，汝州市公安局已作出終止偵查決定，賠償請求人的申請符合賠償條件；經(jīng)查證，方彥格的行為不構成犯罪，應認定方彥格被錯誤羈押，因此應當支持其精神損害賠償請求。

汝州市檢察院決定：賠償方彥格被羈押388日的人身自由賠償金110479.12元，精神損害撫慰金50000元，合計160479.12元；向方彥格賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。

此后，方彥格向平頂山市檢察院申請復議。

2019年3月12日，平頂山市檢察院作出刑事賠償復議決定，維持了汝州市檢察院的賠償決定。

3月26日接受澎湃新聞采訪時，方彥格對檢方?jīng)Q定的賠償數(shù)額等問題仍有異議。她表示，將按照程序，向平頂山市中級法院賠償委員會申請重新作出賠償決定。

方彥格說，當年被錯誤逮捕和羈押，給她帶來無法抹去的人生陰影。她將向當?shù)乇O(jiān)察委等部門反映，請求依法追究相關工作人員的責任。