原標(biāo)題:處在發(fā)展關(guān)鍵期的“廣州后花園”,紀(jì)委書記落馬了
貴州省原副省長(zhǎng)王曉光昨天過堂受審,檢方指控王曉光利用內(nèi)幕信息,買入相關(guān)股票,共盈利1.6億。據(jù)說其收益率,已經(jīng)遠(yuǎn)超股神巴菲特,這讓廣大韭菜情何以堪。這位嗜飲名酒的前遵義市委書記,究竟買進(jìn)的是哪幾只大牛股呢,相信不久真相即將“揭蓋”。
前不久召開的中央政治局會(huì)議閉幕后,不少人都注意到了一個(gè)重要論斷:反腐敗取得壓倒性勝利。但同時(shí)又強(qiáng)調(diào),“形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜”。如果用很淺白的語言來理解,就是說雖然反腐敗斗爭(zhēng)成效巨大,但并不會(huì)“歇歇腳”,對(duì)腐敗的高壓打擊態(tài)勢(shì)絲毫不會(huì)減弱,有些人可不要心存幻想。
會(huì)議重申“打鐵必須自身硬”的要求,強(qiáng)調(diào)要打造忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢監(jiān)察鐵軍。話音剛落,清遠(yuǎn)市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任,現(xiàn)屆廣東省紀(jì)委委員鄧梁波因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
十八大以來,清遠(yuǎn)曾與茂名、江門、梅州等地同列為廣東省反腐的重點(diǎn)地區(qū)。以華南理工大學(xué)教授身份進(jìn)入官場(chǎng)后,鄧梁波的仕途就從未離開清遠(yuǎn),深耕了24年。這些年里他先后主政英德、連南兩縣,后進(jìn)入市委常委班子,自2012年起一直擔(dān)任市紀(jì)委書記,直到他成為清遠(yuǎn)市第二個(gè)在職落馬的市領(lǐng)導(dǎo)。自他擔(dān)任紀(jì)委書記以來,他曾經(jīng)的上司或同事接連落馬,而他挺了6年才倒下。這究竟是他隱藏得夠深,還是“晚節(jié)不保”,現(xiàn)在還真不好說。
清遠(yuǎn)這個(gè)地方,我以前只知道出產(chǎn)好吃的走地雞,其實(shí)它也有著屬于自己的故事。曾經(jīng)連續(xù)三任市長(zhǎng)在離開清遠(yuǎn)之后,都相繼“折足”,而鄧梁波親歷了這一切。
2016年落馬的廣東省副省長(zhǎng)劉志庚,2002年到2004年期間曾任清遠(yuǎn)市長(zhǎng)。那時(shí)鄧梁波在下轄的英德市當(dāng)市長(zhǎng)。劉志庚落馬兩個(gè)月后,廣東省人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)主任委員陳家記接受調(diào)查。陳家記是清遠(yuǎn)近些年發(fā)展中的重要人物,他自2004年到2011年間,先后擔(dān)任市長(zhǎng)和市委書記。也是在這7年間,鄧梁波從縣委書記躋身市委常委之列。陳家記落馬兩個(gè)月后,他在清遠(yuǎn)時(shí)的搭檔徐萍華,被免去廣東省政府副秘書長(zhǎng)一職。不久后,徐萍華的丈夫,廣州市旅游局辦公室主任范小原,因利用妻子地位形成的便利條件受賄840萬,而鋃鐺入獄。2008年到2011年,徐萍華接陳家記的班,擔(dān)任清遠(yuǎn)市長(zhǎng),與時(shí)任市委書記陳家記搭檔。
當(dāng)然,鄧梁波出事的前同事還不僅這些。就在陳家記他們落馬不久后,已經(jīng)退休一年多的清遠(yuǎn)市政協(xié)原主席何炳華落馬。接著是清遠(yuǎn)市副市長(zhǎng)劉柏洪。2016年的反腐狂飆過后,清遠(yuǎn)官場(chǎng)“消停”了一陣。直到今年8月,身背“梅州幫”標(biāo)簽的英德市委書記汪耿東落馬,才又打破了“寧靜”。從汪耿東到鄧梁波,清遠(yuǎn)的反腐局勢(shì)會(huì)繼2016年再起波瀾么?我們拭目以待。
在鄧梁波這眾多前同事中,陳家記是一個(gè)重點(diǎn)人物。清遠(yuǎn)由于距離珠三角較遠(yuǎn),曾被稱為“寒極”,是廣東省欠發(fā)達(dá)地區(qū)的代表。也就是在陳家記主政期間,清遠(yuǎn)發(fā)展較快,經(jīng)濟(jì)總量年均增長(zhǎng)速度一度達(dá)到24%,被稱為“清遠(yuǎn)現(xiàn)象”,也成為廣州的“后花園”。但這一現(xiàn)象一開始就伴隨著爭(zhēng)議,后來的事實(shí)證明,陳家記把快速發(fā)展的清遠(yuǎn)也當(dāng)成了自己撈錢的順風(fēng)車。在房地產(chǎn)開發(fā)、干部職務(wù)升遷上受賄近兩千萬,并留下了一大堆社會(huì)矛盾。而最重要的是,從劉志庚到鄧梁波一批領(lǐng)導(dǎo)干部的腐化,帶壞了清遠(yuǎn)的政治生態(tài),給這片土地帶來“內(nèi)傷”。
自2012年以來,清遠(yuǎn)的環(huán)保、教育、國(guó)土、城建、民生等領(lǐng)域,連續(xù)發(fā)生系統(tǒng)性窩案。最令輿論嘩然的是2013年的“陳柏和電話門事件”。清遠(yuǎn)市清城區(qū)環(huán)保局局長(zhǎng)陳柏和利用職權(quán)敲詐企業(yè),他在電話里囂張地表示可以“分分鐘可以搞垮一間廠”,“而且整間廠倒閉,在別人看來都是合理的”。此事后來被當(dāng)?shù)貧w結(jié)為偶然性事件,但說實(shí)話它多少反映出了清遠(yuǎn)市在那幾年的官場(chǎng)風(fēng)氣。
我很好奇,作為一名當(dāng)了6年的紀(jì)委書記,鄧梁波眼看著前同事們一個(gè)個(gè)倒下,他內(nèi)心究竟都在想些什么?畢竟他也是個(gè)“身上有事”的人。作為清遠(yuǎn)市委班子第三把手,他究竟犯了哪些事,自有法律給出答案。但有一點(diǎn)毫無疑問,鄧梁波是個(gè)藏的很深的“兩面人”。
紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍手握的是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán),是政風(fēng)清明的源頭。紀(jì)檢隊(duì)伍出現(xiàn)“燈下黑”,危害的不僅是紀(jì)檢機(jī)關(guān),更會(huì)給所在地區(qū)和部門帶來嚴(yán)重影響,這好比子彈從槍口射出去時(shí)就偏離了準(zhǔn)星。紀(jì)委書記成為“兩面人”,表面上大會(huì)小會(huì)強(qiáng)調(diào)紀(jì)律,實(shí)際上抓小放大,抓別人縱自己,只會(huì)加劇政治生態(tài)的復(fù)雜嚴(yán)峻。
剛剛擺脫落后面貌的清遠(yuǎn),正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,這個(gè)“新舊交替”的當(dāng)口往往也是腐敗的高發(fā)期。對(duì)于清遠(yuǎn)而言,整治政治生態(tài),重塑官場(chǎng)風(fēng)氣,改善營(yíng)商環(huán)境的任務(wù)艱巨而迫切,一支忠誠(chéng)干凈、權(quán)威高校的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍就顯得尤其重要。刀刃向內(nèi)、揪出內(nèi)鬼后,會(huì)給清遠(yuǎn)帶來多大震蕩尚難估量,但可以肯定的是,清遠(yuǎn)的清明多了一重確信。
已有0人發(fā)表了評(píng)論