原標(biāo)題：諷刺，這個(gè)辱華角色曾為好萊塢撈錢，如今他兒子又來賺中國人錢

近來，一部美國好萊塢打算拍攝的超級英雄電影引起了中國網(wǎng)絡(luò)上不少網(wǎng)民的關(guān)注。

這一方面是因?yàn)檫@將是塑造了《鋼鐵俠》、《美國隊(duì)長》等經(jīng)典好萊塢“超級英雄”形象的美國“漫威”公司首次將一名華裔超級英雄搬上熒幕，十分引人期待。

可另一方面，這位名叫“上氣”的華裔超級英雄在故事中的“父親”，卻是一個(gè)在中國乃至整個(gè)華人世界充滿爭議的負(fù)面人物：傅滿洲。

“傅滿洲”是誰？他為啥遭華人痛恨？

根據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》等多家英國媒體的報(bào)道，“傅滿洲”是愛爾蘭裔的英國人Sax Rohmer在1912年時(shí)創(chuàng)作出的一個(gè)反派人物形象。這是一個(gè)來自中國、穿著清朝服飾、留著長辮子、八字胡和長指甲的恐怖犯罪分子，一個(gè)無情的、殘忍的、惡魔般的“邪惡博士”，最擅長用恐怖的毒藥和瘋狂的魔法折磨他人。

而這一角色創(chuàng)作的背景，根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》的說法，一方面來自于19世紀(jì)的鴉片戰(zhàn)爭后英國媒體對于中國“義和團(tuán)”等群體反抗行為的“恐慌式報(bào)道”，一方面則是來自英國媒體對于倫敦華人聚集區(qū)“充滿了大煙館”和“犯罪團(tuán)伙”的夸張描寫。英國《衛(wèi)報(bào)》更表示這種報(bào)道套路源于當(dāng)時(shí)英國的殖民者想把自己從“加害者”的形象扭轉(zhuǎn)成為“受害者”。

截圖來自英國《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道

實(shí)際上，受當(dāng)時(shí)這種時(shí)代和文化偏見影響的并不僅僅只有這位Sax Rohmer。英國《衛(wèi)報(bào)》就透露大家都知道的著名英國小說巨匠狄更斯也曾在他未完成的小說《艾德溫德魯?shù)轮i》(The Mystery of Edwin Drood )里，對英國的華人聚集區(qū)進(jìn)行過這種恐怖的描寫，稱那里是犯罪的巢穴。

截圖來自英國《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道

于是，當(dāng)“傅滿洲”這個(gè)角色問世后，他也立刻迎合了當(dāng)時(shí)英國乃至更廣泛的西方世界對于華人的排斥和歧視心態(tài)，并很快成為了炒作“黃禍恐懼”的文化符號，出現(xiàn)在不僅英國還有美國等多個(gè)西方國家的暢銷小說、歌劇、電影、乃至漫畫中。

注：上面這些只是“傅滿洲”系列作品的一部分

這些作品中最有名，當(dāng)屬1932年美國米高梅電影公司拍攝的電影“傅滿洲的面具”，因?yàn)檫@部電影把當(dāng)時(shí)美國乃至西方世界對于華人的排斥與歧視情緒展現(xiàn)到了極致，影片中傅滿洲不僅帶著成吉思汗的面具，更宣稱他的目的就是要摧毀白人的世界，“殺掉白人男性并搶走他的女人”（“kill the white man and take his women!”）

因此，這部電影也遭到了當(dāng)時(shí)中國駐洛杉磯大使館的強(qiáng)烈抵制和抗議。這一抗議的情節(jié)多家撰寫過“傅滿洲”這個(gè)種族歧視文化符號的西方媒體都有提到，比如英國《衛(wèi)報(bào)》。

截圖來自英國衛(wèi)報(bào)的報(bào)道

當(dāng)然，任何反派的故事中也自然就有“英雄”。在“傅滿洲”系列的小說和電影中，這個(gè)英雄則是一個(gè)名為Denis Nayland Smith的白人。根據(jù)故事的設(shè)定，此人是一個(gè)福爾摩斯式的英雄偵探，一次次粉碎了傅滿洲毀滅西方的陰謀，拯救了白人的世界，可故事又設(shè)定“傅滿洲”總能一次次“復(fù)生”，從而供西方的“文藝工作者”們繼續(xù)從西方人的“黃禍恐慌”賺錢。

而“傅滿洲”故事的火爆，自然也吸引了當(dāng)時(shí)還叫“亞特拉斯漫畫”的漫威公司的關(guān)注。可由于當(dāng)時(shí)漫威公司沒有獲得“傅滿洲”這個(gè)大IP的名字使用權(quán)，于是在上世紀(jì)50年代的冷戰(zhàn)背景下，漫威公司如今已故的元老級人物Stan Lee便指派他手下的兩位漫畫家創(chuàng)作了一個(gè)類似“傅滿洲”的人物，名為“黃色魔爪”(Yellow Claw)，一個(gè)要幫“共產(chǎn)黨”毀滅西方世界的“中國魔頭”。

而這一故事中的英雄則是一個(gè)為美國FBI工作的華裔探員。這種人物設(shè)定背后的政治隱喻相信對大家來說都很明顯了吧……

后來，在上世紀(jì)70年代的時(shí)候，漫威終于買到了“傅滿洲”這個(gè)當(dāng)時(shí)大IP的使用權(quán)，并開始把“傅滿洲”系列故事整合到了原有的“黃色魔爪”系列漫畫中。

可這時(shí)，一個(gè)意外卻發(fā)生了……

可“傅滿洲”的兒子

為啥成了“超級英雄”？？？

大家都知道，在上世紀(jì)70年代初，來自中國香港的著名華人武打演員李小龍和他的功夫電影開始火爆美國，更一舉奠定了“中華功夫”在美國流行文化中不可撼動(dòng)的地位。

根據(jù)美國漫畫咨詢網(wǎng)站CBR.com相關(guān)資料的介紹，這股席卷美國的“中國功夫”熱也令漫威公司十分垂涎，可他們當(dāng)時(shí)卻買不下已經(jīng)大熱的諸多功夫英雄的IP。在這樣的背景下，漫威公司只得從剛剛買下的“傅滿洲”這個(gè)IP下手，給“傅滿洲”增添了一個(gè)精通中國功夫，而且外貌特征與李小龍還非常相似的“超級英雄”兒子，名叫“上氣”。

截圖來自美國漫畫咨詢網(wǎng)站CBR.com的資料

于是，一個(gè)功夫超群，又不愿意給他爹當(dāng)“壞蛋”的超級英雄，便在1973年誕生了。

而耿直哥在本文開篇中提到的漫威如今打算開拍的首部華裔超級英雄電影，講的便是這個(gè)“上氣”的故事。

所以，中國網(wǎng)友在擔(dān)心什么？？？

可因?yàn)樗吘故?ldquo;傅滿洲”的兒子，所以當(dāng)一些中國網(wǎng)民對漫威首個(gè)華裔超級英雄電影表示期待的時(shí)候，也有不少網(wǎng)友對漫威如何處理電影中“傅滿洲”的形象表示關(guān)注，擔(dān)心這個(gè)西方白人用來妖魔化包括中國人在內(nèi)的華人長達(dá)1個(gè)世紀(jì)的種族歧視符號，會(huì)出現(xiàn)在電影中，并繼續(xù)用來丑化我們。

不過，耿直哥卻覺得大家沒必要這么擔(dān)心。

首先，在讀完耿直哥前面關(guān)于“上氣”誕生的背景后，大家應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)這么一個(gè)有些諷刺的事：本來這漫威買下“傅滿洲”的IP是為了進(jìn)一步利用西方人在冷戰(zhàn)時(shí)代下的“黃禍恐懼”妖魔化華人賺錢，卻因?yàn)閬碜灾袊愀鄣睦钚↓埻蝗粠砹吮?ldquo;黃禍恐懼”更火爆的“中國功夫”和“功夫英雄”，不得不調(diào)整了整個(gè)故事的安排，專門增加了一個(gè)華裔超級英雄。

但這恰恰就是資本主義世界的市場規(guī)則。什么故事能來錢，那里的文藝工作者們就會(huì)跟從這個(gè)趨勢。實(shí)際上西方世界“平權(quán)運(yùn)動(dòng)”的發(fā)展，背后也是這么一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。當(dāng)“落后腐朽”的東西不再能來錢，當(dāng)“進(jìn)步”的東西能帶來鈔票，資本家自然會(huì)第一個(gè)宣誓“進(jìn)步”。

而在進(jìn)入21世紀(jì)以來，這個(gè)規(guī)律更是在好萊塢與越發(fā)富裕的中國市場的互動(dòng)中，被一次次印證。其中，在漫威近些年拍攝的超級英雄電影中，影片制作方因?yàn)榕?ldquo;冒犯”中國市場，就十分主動(dòng)地調(diào)整和修改了電影中的部分故事情節(jié)，做出了與漫畫內(nèi)容差別較大的改動(dòng)。

例如前些年的《鋼鐵俠3》中一個(gè)原本與“傅滿洲”形象相似的魔頭“滿大人”，就被影片方改成了是一個(gè)白人小丑。

相比起來，好萊塢在面對電影市場比中國小很多的俄羅斯可就沒這么“恭敬”了，大家可以自己數(shù)數(shù)近些年好萊塢大片中有多少反派是“俄羅斯/蘇聯(lián)背景”。甚至有西方的保守派媒體還以此怒罵美國的好萊塢“虛偽”，一邊說對中國說尊重，一邊各種歧視俄羅斯……

當(dāng)然，耿直哥說的這個(gè)道理可能在中國影迷中的那些文藝青年看來不太“清新”，可現(xiàn)實(shí)就是這么“銅臭”。

否則，“傅滿洲”這個(gè)妖魔化華人和中國的種族歧視形象，早就在不愿看到中國“過度崛起”的西方政治輿論界近些年持續(xù)的“意識形態(tài)”抹黑下，以“中國間諜如何滲透美國”、“中國如何干涉美國大選”、“中國如何盜竊美國核心技術(shù)”、以及“中國如何讓非洲陷入萬劫不復(fù)的債務(wù)陷阱和如何分裂歐洲”等故事內(nèi)容，在好萊塢“借尸還魂”了呢。