原標(biāo)題：社交媒體應(yīng)對虛假新聞?chuàng)?zé)

日前，一則新聞引發(fā)關(guān)注：英國立法者認(rèn)為，像Facebook(臉書)這樣的科技公司應(yīng)對虛假新聞承擔(dān)責(zé)任并支付稅款。事實上，在全球范圍內(nèi)，社交媒體應(yīng)對虛假新聞?chuàng)?zé)已逐漸成為共識。

真實性是新聞的第一生命。然而，在“人人都握有麥克風(fēng)”的社交媒體時代，虛假新聞乘勢泛濫。盡管虛假新聞并非社交媒體時代的特有產(chǎn)物，但是，目前其“野火燒不盡”之態(tài)勢與社交媒體有著不可分割的聯(lián)系。

有媒體曾直言，全球社交媒體的傳播特性、商業(yè)模式等客觀上推動了假新聞的全球泛濫。比如，社交媒體的傳播特性可以讓虛假新聞成為政治集團(tuán)的博弈工具，包括利用黑客手段竊取情報、炮制假新聞抹黑政治對手、創(chuàng)建僵尸粉控制社交媒體輿論等。

所幸，大家已經(jīng)意識到在社交媒體時代治理虛假新聞的必要性。目前，陸續(xù)有一些國家開始“出手”：印度全天24小時監(jiān)控社交媒體，嚴(yán)查網(wǎng)絡(luò)虛假新聞；德國推新法“凈化”社交媒體，若其不及時刪除虛假新聞將受到重罰；埃及國會通過媒體監(jiān)管法案，凡在推特和臉書等社交媒體上擁有超過5000名粉絲的賬戶和博客，若發(fā)布虛假新聞或煽動違法行為將受到起訴……

由于為虛假新聞的泛濫提供了溫床，在大眾眼里，社交媒體自然成了眾矢之的。以臉書為例，2016年，其首席執(zhí)行官扎克伯格還曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我們不是媒體，只是一家技術(shù)公司”，以期規(guī)避相關(guān)責(zé)任。而在今年，他卻改口稱要把“防止濫用工具”作為臉書最主要的任務(wù)。在輿論重壓下，這類科技公司開始從自身出發(fā)加快了打擊虛假新聞的步伐。

今天的社交媒體不光只有社交功能，在某種程度上來講，它已經(jīng)獲得了和新聞媒體幾乎同等的功能。相關(guān)科技公司更需擺正媒體與技術(shù)的關(guān)系。技術(shù)并非絕對中立，算法同樣可以被賦予新聞倫理和價值觀。(記者 龐晟)