風(fēng)塵為報(bào)故園春                                                                                                                        ——清末秦安人《侯垣詩(shī)存》評(píng)介  

穆明祥      

秦安歷史悠久，地靈人杰，英才輩出，乃隴右文化之名城也。歷史上出自秦安的文人墨客燦若星辰，枚不勝舉——出生于晚清的侯垣先生就是這些耀眼星辰之中的一“顆”。侯垣，字乙青，生于咸豐八年（公元1858年），光緒乙酉（1885年）科優(yōu)貢戊子科舉人，屢上春官不第。光緒間，朝廷變法，改設(shè)學(xué)堂，大吏聘其為省垣高等師范教習(xí)。垣知識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、教業(yè)突出，頗受嘉許。逾年，新疆以師范來請(qǐng)，上憲令垣往。既至，楊撫增新愛其才，奏留新疆以知縣補(bǔ)用。未幾，竟因疾卒于光緒三十四年（1908年）。侯垣，系明·侯一元第九代孫。

侯垣出生于貧寒之門，生活于詩(shī)禮之家，世代以耕讀為本。其幼承庭訓(xùn)，才思敏捷，嘗求學(xué)于老宿，出語(yǔ)即驚長(zhǎng)老，少年立志求取功名以報(bào)國(guó)效民；及長(zhǎng)，其博覽群書，效法古賢，不僅性耽風(fēng)騷，且尤酷嗜陸宣公奏議，曾按制策擬殿試策論數(shù)十篇，為文捭闔恣肆、酣暢剴切，惜大多散佚。另外，公元1894年（光緒二十年），垣赴京會(huì)試，是年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，其邑人，時(shí)為福建道監(jiān)察御史并力主抗戰(zhàn)的安維峻正值上疏彈劾宦官及主和派，其俱協(xié)隴上鐵漢安維峻勞腕，邑人歷傳安維峻、趙文源與侯垣乙青深夜密商《請(qǐng)誅李鴻章疏》，曾有侯垣協(xié)助安維峻草擬奏疏《請(qǐng)誅李鴻章疏》遺稿于其家中，今已佚。  

侯垣擅于書法，楷法柳公權(quán)，行效趙孟頫，并得其神韻，享時(shí)人盛譽(yù)。其尤擅于古體格律詩(shī)，所聞之事，所睹之物，所感之懷，欲言之志，均有吟詠。今邑人李桂梓、李雁彬兩先生抄存整理《侯垣詩(shī)存》56首，分為“東進(jìn)趕考篇”、“出塞入仕篇”兩大部分。主要內(nèi)容涉及赴京趕考、出塞入仕、送別安維峻出京等感時(shí)喻世之作。  

侯垣的科考舉之路坎坷不平，但迫于生計(jì)，加之父命，在“科名決非所望”的矛盾和不得已心理驅(qū)使下，依然再行赴考，但所報(bào)希望似乎不大，正如“東游吟草”前小序所言：“垣自光緒乙酉，以優(yōu)行貢成均，戊子獲鄉(xiāng)薦，嗣后屢困禮闈。乙未歸里，筆耕養(yǎng)親，遂不復(fù)理故業(yè)。歲越癸卯，禮部改試論策于汴闈。先君命再觀場(chǎng)，余勉承親志，計(jì)偕就道。竊念學(xué)殖荒落，徒傷老大，科名決非所望。特以親老家貧，急謀升斗，私心怦怦，不無妄想云爾。”其“東游吟草”中的開篇之作《東進(jìn)趕考篇（一）》便是很好的佐證。該詩(shī)曰：“此去謀升斗/高堂奉老親/家貧甘道路/客久慣風(fēng)塵/冰雪藍(lán)關(guān)馬/門閭白發(fā)人/何當(dāng)捧毛檄/喜報(bào)故園春。”這次去趕考，還是抱著能夠考取功名的愿望，謀得一官半職，領(lǐng)取些許俸祿，好來奉養(yǎng)自己的高堂。因家貧而甘于道路，因客久而慣于風(fēng)塵。趕考路上的艱難困苦，自己尚可以克服，惟家里的白發(fā)親人，最是令人牽掛。我何時(shí)能夠像東漢時(shí)的毛節(jié)那樣，“奉府檄”而為官，把這天大的喜訊馳報(bào)于家鄉(xiāng)，以慰親人與友人。然而，現(xiàn)實(shí)帶給詩(shī)人的卻是愿望難以實(shí)現(xiàn)，夢(mèng)想一次次破滅。如《灞橋行吟（一）》就是其寫照。詩(shī)曰：“晴煙如畫草如茵/六度灞橋老此身/只有多情官道柳/長(zhǎng)將青眼送行人。”晴煙繚繞，草色如茵，如詩(shī)如畫的長(zhǎng)安灞橋官道兩旁的垂柳，見證了我六次往往返返卻依然是一介書生的窘迫身影。我雖屢試不第，可官道兩旁的柳樹并沒有以世俗的眼睛看我，而是總以“青眼”相應(yīng)相送，顯示出她的多情與寬容。短短28個(gè)字，其中包含了多少士子的淚水與辛酸??？可詩(shī)人沒有明寫淚水與辛酸，而是通過“如畫”、“多情”、“青眼”，以浪漫主義的筆觸，將“六度灞橋”之外一路的坎坷命途、艱難之旅涵蓋其中，給讀者留下無盡想象的空間。其實(shí)啊，柳樹是不會(huì)“多情”的，只是詩(shī)人借物而喻人也——這里在冥冥之中似乎給后面的《返里（二）》埋下了伏筆。  

    但是，不管怎么說，“六試不第”，總歸是令人“顏面掃地”的事。在《返里（一）》里，將這種心理表現(xiàn)得淋漓盡致。詩(shī)曰：“在山泉水出山難/下第人含一味酸/焉得狄青銅面具/好遮面目進(jìn)秦安。”自己就像是深山里的一汪清泉，總想著有一天能夠奔向大海，為社會(huì)作一些貢獻(xiàn)，可總是一路荊棘，到處阻力，自己的理想抱負(fù)終究難以實(shí)現(xiàn)。這種無法名狀的“酸楚”積壓在心頭，是何等的難受，唯有詩(shī)人自己心里明白?？捎钟惺裁崔k法呢？下第后總是要回家的，現(xiàn)在已經(jīng)快到了家門，我該如何面對(duì)父老鄉(xiāng)親呢？此刻，真恨不得找一塊“遮羞”的面具將自己的顏面遮住，而后再進(jìn)秦安，回到自己家中。讀到這里，作為讀者，也是同情有加，傷感不已，淚崩難止，更何況歷盡煎熬的詩(shī)人乎！真是文章福命，因果難期，每次趕考前故知的餞行，美好的祝愿，都以名落孫山而告終，辜負(fù)了親友的數(shù)番好意，幾多期望。好在，家里人、故友們恩寬量大、思想豁達(dá)，不僅沒有埋怨的意思，反而倍加寬勉與勸慰，這使得自己越發(fā)覺得無地自容，以致汗顏如洗。如下面的這首《返里（二）》，便寫出了這種心理與行為上的表里反映。詩(shī)曰：“文章福命兩難期/餞送年年枉故知/落魄歸來猶慰藉/并教汗下老頭皮。”   這“故知”之感情與《灞橋行吟（一）》“官道柳”之“多情”和“青眼”如出一轍，令人感佩。    

甲辰（公元1904年），即光緒三十年前后，甘肅始行“新政”，侯垣被薦為甘肅省高等學(xué)堂教習(xí)。任上，其執(zhí)教勤懇，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，為甘肅新學(xué)的傳播，作出了突出的貢獻(xiàn)。乙巳（1905年）三月，新疆以師范請(qǐng)，垣受命即行，以赴新疆學(xué)堂教習(xí)。西出沿途，歷經(jīng)戈壁瀚海、走廊天山、名關(guān)古驛……任山重水復(fù)、路險(xiǎn)道阻、雪大如掌、冰堅(jiān)在須，其依然據(jù)鞍顧盼、縱覽勝概、引經(jīng)據(jù)典、言志于詩(shī)，遂得詩(shī)頗豐，俱見精神。當(dāng)然，有的篇什也是借景抒懷，傾吐胸中“塊壘”，如《苦水（一）》即是。詩(shī)曰：“廿年落魄走風(fēng)塵/彈指光陰已五旬/久困科名知有命/才求祿養(yǎng)愴無親/餐氈不改蘇卿節(jié)/吞炭猶存豫讓身/行路休言泉水苦/臥薪嘗膽過來人。”回想失魂落魄、風(fēng)塵仆仆20余年所經(jīng)歷的科考生涯，真是百感交集、愁緒千結(jié)，年復(fù)一年，直至眼下，現(xiàn)在自己已到知天命的年齡了?？瓶忌系牟坏靡馊绻f是自己命運(yùn)所致的話，那么現(xiàn)在自己經(jīng)已有了俸祿可以奉養(yǎng)老親，卻偏偏親人已去，無親可養(yǎng)，豈不令人悲愴？既然如此，悲愴也是無益，唯有盡職作為以報(bào)知者。就像蘇武餐氈，不改志節(jié)；豫讓吞炭，期成使命那樣，始終如一地把自己肩負(fù)的教育事業(yè)搞好。這樣想來，像我這數(shù)十年所走過的艱難歷程，所吞咽的“苦水”又何足道哉！像越王勾踐“臥薪嘗膽”，歷盡苦難，刻苦自勵(lì)的境況，自己也算是過來人了。據(jù)筆者看來，詩(shī)人經(jīng)歷了那么多的艱難困苦，心里豈能沒有“苦水”？這里是詩(shī)人正話反說，借用古絲綢之路上甘肅永登縣的一個(gè)地名苦水，傾吐詩(shī)人自己胸中的滿腔“苦水”而已。下一首卻一轉(zhuǎn)詩(shī)人行旅詩(shī)風(fēng)，極寫駐地宏盛喜慶景象： 旗幟獵獵，旗影幢幢，將士籌邊，撫靜塞沙；管樂聲動(dòng)，木葉沙沙，良駿萬(wàn)匹，色艷桃花；雪域高原，軍隊(duì)駐扎，星海無波，仙客停槎；昔日的王庭宦府，今日之省會(huì)要地，生活于斯，何談天涯。這是詩(shī)人于“丁未四月初九日奉和曾煦棠城樓秋望元韻，時(shí)垣寓新疆已二年矣，邊境乂安，省會(huì)繁盛，士庶奢華，較蘭州省轉(zhuǎn)覺有過之云”詩(shī)中所寫在新疆烏市當(dāng)日所見之盛況。原詩(shī)如下：“牙旗招展影橫斜/漢將籌邊靜塞沙/觱篥一聲催木葉/骕骦萬(wàn)匹絢桃花/雪山有路開軍府/星海無波斷客槎/昔日王庭今省會(huì)/宦游何事感天涯。”這首詩(shī)是詩(shī)人所有詩(shī)中寫得較為開心的一首，看起來這天詩(shī)人的心情不錯(cuò)。    

侯垣先生不僅擅長(zhǎng)律絕，古風(fēng)寫得也很不錯(cuò)。其送安維峻（字，曉峰）出都之《長(zhǎng)句奉送曉翁先生出都并祁吟政》，就是一首長(zhǎng)達(dá)72句（原詩(shī)略）的七言古風(fēng)。該古風(fēng)以犀利的筆觸，鞭撻和聲討了以慈禧太后、李鴻章等為首的奴顏婢膝、賣國(guó)求榮、禍國(guó)殃民的亂朝賊子的主和派的丑惡嘴臉與罪惡行徑；以飽含深情、充滿正義和嘉許之筆，歌贊了為國(guó)忘我、為民請(qǐng)命、慷慨陳詞、屢上諫疏的隴上鐵漢安維峻置生死于度外，力主抗戰(zhàn)的一代諫官的浩然正氣、凜烈英風(fēng)。整首詩(shī)史實(shí)詳實(shí)、感情深厚、筆致犀利、語(yǔ)言流暢，讀之令人動(dòng)容。也可以看作是一首替安維峻鳴屈喊冤、抱打不平的憤世憐才之作。        當(dāng)然，《侯垣詩(shī)存》中憑吊古跡、詠史抒懷、懷親憶人、借物言志、贈(zèng)朋答友等的篇什不少，限于篇幅，故不贅述。