天水方言溯源三則

　　□ 張廣成

　　一 菢 抱

　　玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》十八引服虔《通俗文》曰：“雞伏卵，北燕謂之菢。”揚(yáng)雄《方言·第八》：“北燕朝鮮洌水間，謂伏雞曰抱。”《集韻》：“菢，鳥伏卵也。”《唐韻》：“菢，薄報切，音暴。”又《正韻》：“抱，與袌、菢同。”

　　唐·韓愈詩：“鶴翎不天生，變化在啄菢。”(《韓愈集》卷2《薦士》)直意：禽鳥不是天生的，是母禽伏卵(菢)，經(jīng)啄破卵殼“破殼而出”，雛鳥遂生。清·楊屾《豳風(fēng)廣義》一書專列“菢雞雛法”章節(jié)，對雞伏卵皆曰“菢”，其例不再繁舉。

　　于上可證，抱、菢、袌三字古人均讀若“報”(音bao)，其義項(xiàng)皆指禽、鳥孵育繁衍。

　　今天水方言中，亦把禽、鳥育雛不單言作“孵”(音fu)，而言作“報”(音bao)，如：雞孵蛋育雛(小雞)，稱作“‘報’雞娃。”鳥類孵蛋育雛(小鳥)，稱作“‘報’雀(音巧qiao)兒子。”等等。方言正含古字之形、音、義，其正字當(dāng)可隸定為：抱、菢、袌。

　　二 癆

　　“癆”字義項(xiàng)，即指某種病癥，如常說的“五癆七傷”。唐·段成式《異疾志》曾載有：“嘗有一尼寓宿，病癆。”此義項(xiàng)沿用至今，往往指的是結(jié)核病。

　　不過“癆”字還有另一義項(xiàng)，于今似乎已不常運(yùn)用了。《說文》：“朝鮮謂藥毒曰癆。”揚(yáng)雄《方言·第三》：“凡飲藥敷藥而毒，北燕、朝鮮之間謂之癆。”此意，指藥物性味很重很濃很猛，喝服后令人十分難受的感覺，則曰“癆”。這與前指病癥的含意是絕然不同的，且音讀也有差異：《集韻》：“癆，郎到切，勞去聲。”若“澇”、“鬧”聲，用拼音標(biāo)音，當(dāng)讀lào或naó。也與現(xiàn)代之病癥之“癆”讀音láo，也是有聲調(diào)之別的。

　　今天水方言中，以藥毒牲靈，俗曰“鬧”，如：藥毒狐貍，俗呼“‘鬧’狐貍。”毒滅老鼠，俗呼“‘鬧’老鼠。”把毒藥稱作“鬧”藥，繼而引申，稱食飲物后，胃里產(chǎn)生極為難受作嘔之感覺，也俗謂“‘鬧’人得很。”如此等等。此語項(xiàng)中之“鬧”，顯然與“癆”(láo)的古讀一樣，其義項(xiàng)沿用完全相同。故天水方言中，在此語境范疇內(nèi)所謂之“鬧”，其本字當(dāng)為“癆”。

　　三 澆(澆)

　　《說文》：“澆，也，一曰薄也。”《廣雅·釋詁》：“澆，漬也。”故段注曰：“沃為澆之大，澆為沃之細(xì)。澆之則薄。故其引申之義為薄。”澆字引申為釋薄之義項(xiàng)，在古籍中多以此為訓(xùn)釋。例如：①《淮南子》：“施及周室之衰，澆薄散樸，雜道以僞。”(卷2《俶真訓(xùn)》)“澆天下之之行，析天下之樸。”“自萌俗澆弛，法令滋彰。”(卷11《齊俗訓(xùn)》)；②王融《策秀才文》：“自氓俗澆馳。”(《文選》卷36)。

　　上例中“澆薄散樸”、“澆天下之之行”、“氓俗澆馳”者，均有淳厚之俗被浸漬敗壞、世風(fēng)殆至日下不堪之謂。再如，①劉孝標(biāo)《廣絕交論》：“馳騖之俗，澆薄之論。”(《文選》卷55)，意似乖謬悖俗之淺薄不經(jīng)之論盛行。②晉·陸機(jī)《招隱詩》：“安事澆淳樸”句，“澆淳樸”者，使厚淳變輕薄也，詩人宣稱，絕不與污穢淳樸、澆薄世風(fēng)的奸宄逐利之人和事相混跡而為伍。

　　以上文中，“澆”字有使動之詞性，即：使“淳厚”變而為“薄”曰“澆”，且又指事物“淳厚”缺失、與薄連用組詞曰“澆薄”。

　　關(guān)于“澆”的讀音，《集韻》、《韻會》、《正韻》諸書均作“堅(jiān)繞切，并音驍。”據(jù)此，其字則有兩音讀：一讀音“堅(jiān)繞切”，可音讀“交”即jiao；另“并音驍”，則其另一音讀可音“消”，即xiao。

　　今天水方言中，把物件不結(jié)實(shí)稱作“消”，例如“這布‘消’得很。”把人身體不壯實(shí)也呼作“消”，例如“這人‘消嚓’(讀音：xiao ca)得很。”把飯菜數(shù)量少，也指曰“消”，例如“這家的席真?zhèn)€‘消’得很。”等等。方言此語，向來有其音而無確定之字，往往用音同之字代之。

　　上述“澆”字古語義項(xiàng)有“薄”之義，天水方言正沿用此而更為引申此義，且并音有“消”(xiǎo)之讀音，恰是“澆”字古讀的又一讀音。音、義吻合，則方言此字得是“澆”！