每日新報報道 出道一鳴驚人卻沉寂十多年的作家李修文、攜手劉慈欣籌備新片《瘋狂的外星人》的導(dǎo)演寧浩，這兩個看似挨不著的人，其實(shí)是多年前一見如故的好友，如今李修文推出十年磨一劍的散文集《山河袈裟》，寧浩則前來助陣，與老友共話“我們的文學(xué)課和電影夢”。二人惺惺相惜，李修文認(rèn)為寧浩是個科學(xué)家式的導(dǎo)演，“就是劇本包含的人類情感、體驗(yàn)、價值，一切都在一個準(zhǔn)確的科學(xué)研究范圍里”；寧浩則喜歡李修文的作品“有審美潔癖、有堅(jiān)定的價值觀，非常有人物感、電影感、視覺感，這都是我特別喜歡的”。
到各地去看樹 平?？答B(yǎng)生書
寧浩說二人初識在觥籌交錯的夜晚，“我倆一邊聊天，一邊喝酒，那種一見如故的感受很強(qiáng)烈。我倆很多見解都一致，包括對藝術(shù)、電影或文學(xué)的創(chuàng)作觀和美學(xué)觀，甚至對時代的關(guān)注，都很一致。這很難得，所以就結(jié)下了深厚的友誼?！崩钚尬膭t說，“最近我們又有了一個共同愛好——到祖國山河大地去看樹。大概兩三年前，寧導(dǎo)對樹有了濃厚的興趣?！崩钚尬倪€透露，盡管愛莫能助但是自己目睹了寧浩很多次艱難的創(chuàng)作過程，“外人可能對喜劇導(dǎo)演充滿了狹隘的認(rèn)知，也并不清楚他們靈魂深處的痛苦和虛弱，但我認(rèn)為一個真正的藝術(shù)家，肯定是首先承認(rèn)自己生命力乃至創(chuàng)造力虛弱的部分，才可能洞穿虛弱。我不光看見了寧導(dǎo)真實(shí)的虛弱，也看見了他對虛弱真實(shí)的抵抗，這對我有很大的啟發(fā)?！?/p>
李修文夸寧浩“是一個嬉笑著秉承魯迅精神傳統(tǒng)的人”，寧浩則說：“我嚇著了，我覺得我像阿Q，特別有阿Q精神，所以就以這種角度去看世界，這沒有什么崇高和齷齪的區(qū)別，就是你必須得特別真實(shí)地面對自己，而且一定要進(jìn)入到人物里頭，找到人物和你的聯(lián)系，秉承人物創(chuàng)作忠于自我?！敝劣谌绾握业届`感，寧浩表示：“每個人身邊的東西就是神跡，只要你足夠尊重身邊發(fā)生的一切故事，包括家長里短?！备胂笾胁灰粯?，寧浩平常愛看養(yǎng)生書，“我是很小的時候就看了《黃帝內(nèi)經(jīng)》《資治通鑒》，那是為了得瑟一下，到后來讀書越來越務(wù)實(shí)了，現(xiàn)在就看一些養(yǎng)生類的。我還在看《時間簡史》，看了好幾個月，半懂不懂的，后來弄了張光盤看，講得挺清楚的。當(dāng)然，我是認(rèn)真讀了《山河袈裟》的?！?/p>
新片難度大 軟科幻很多特效
寧浩的《瘋狂的石頭》讓人驚艷，但做這部電影時也是他最窘迫的時候，“我記得做《瘋狂的石頭》后期那段時間是我最窮的時候。我曾經(jīng)拍廣告賺過一些錢，后來拍電影就越拍越窮，拍了三部戲都沒有掙到錢。當(dāng)時我每天到半夜一點(diǎn)才回家，因?yàn)榈缺０蚕掳嘣倩厝ィ梢圆挥媒煌＼嚨?塊錢。后來沒有錢去剪片子，就買了兩包方便面送給機(jī)房的人，讓我多用幾個月。”對于籌備了兩年的新片《瘋狂的外星人》，寧浩表示：“這個電影難度大，有很多特效。”雖然是和《三體》作者劉慈欣合作，但寧浩表示新片不是硬科幻，“應(yīng)該算軟的吧”。
至于為什么沒有和劉慈欣合作拍《三體》，寧浩解釋說，“首先這個版權(quán)不在我這兒。另外，我發(fā)現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象，當(dāng)兩個人都是創(chuàng)作型的，而且又都有比較完整的審美觀和價值觀，似乎形成了兩個圓，單看都對，但如果沒有找到合適的切口，就很難形成一個統(tǒng)一的圓，很可能兩個圓擰在一塊兒就變成了‘8’?！彪m然彼此小宇宙太強(qiáng)容易成為合作障礙，但寧浩還是很喜歡劉慈欣的作品，“我認(rèn)為他有一種比較暗黑的視角和史詩的美學(xué)，比較暗黑或者有一點(diǎn)不太有希望的那種審美腔調(diào)，是我非常喜歡的?！睂τ诤献髁撕芏啻蔚狞S渤，寧浩也是各種贊，甚至不同意別人說黃渤不是帥哥，“黃渤還可以吧，我覺得挺帥的。我覺得他是我很好的合作伙伴，我們有比較類似的生活背景，創(chuàng)作中有共鳴，很多東西不用談，就明白了?！?/p>
從《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》到《無人區(qū)》《黃金大劫案》《心花路放》，寧浩稱自己每部作品都存在不滿意，“我沒有把電影太當(dāng)成作品的心態(tài)，一直都抱著做作業(yè)的心態(tài)。通過這部電影我能學(xué)到什么東西，這是我非?？粗氐摹ξ襾碚f，我自己滿意不滿意、觀眾滿意不滿意，是兩回事?！睂τ诂F(xiàn)在很多跨界導(dǎo)演片子口碑不好但挺賣座的現(xiàn)象，寧浩說：“有這么一個說法，我挺支持的，就是電影院不是為好電影準(zhǔn)備的，觀眾從來都分好多種層級，精神也有好多個層面。因?yàn)槿祟悓蕵沸枨笞疃?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對思考的需求，所以娛樂片有最廣泛的市場、最容易被接受。不是說有思考的電影就一定要進(jìn)電影院，可以選擇不同的渠道，比如說網(wǎng)絡(luò)、藝術(shù)院線、電影節(jié)等。這是個自然現(xiàn)象，也不用覺得有什么不平衡，全世界都一樣，未來也一樣，可能比例會有變化，但是總的結(jié)構(gòu)不會發(fā)生質(zhì)的變化?！?/p>
