文丨熊文

號(hào)稱(chēng)史上尺度最大的反腐劇《人民的名義》收視率持續(xù)飄紅，這固然有題材饑渴導(dǎo)致的收視反彈，也與劇中老戲骨們的精彩演繹分不開(kāi)，更為重要的是，這部劇對(duì)腐敗現(xiàn)實(shí)的展示從來(lái)不藏著掖著，很多一針見(jiàn)血的臺(tái)詞也是讓人心有戚戚然。

然而劇中的設(shè)定也讓@平安北京這樣的警方大V感到不舒服，發(fā)微博，說(shuō)“不是我劇透啊，《人民的名義》里警察的人物設(shè)定和所作所為，好像沒(méi)有一個(gè)是正面的……[淚] ”，并@了公安部下一微博@公安部打四黑除四害問(wèn)“怎么辦？”其實(shí)看過(guò)原版小說(shuō)的人都知道，警察人物的設(shè)定并非沒(méi)有正面，@平安北京的玻璃心也讓人覺(jué)得矯情。借著@平安北京的吐槽，無(wú)論是劇中，還是小說(shuō)中，有一個(gè)群體真真正正人物設(shè)定沒(méi)有一個(gè)正面，那就是商人群體，似乎沒(méi)有哪個(gè)商業(yè)組織出來(lái)喊冤。

劇中的商人群體也有不同類(lèi)別，最上層的自然是國(guó)有企業(yè)的商人群體，有政治身份，以京州城市銀行副行長(zhǎng)歐陽(yáng)菁和漢東省油氣集團(tuán)董事長(zhǎng)劉新建為代表，還包括趙立春的兒子趙瑞龍，中間一層是山水集團(tuán)高小琴以及大風(fēng)廠(chǎng)老板蔡成功為代表的民營(yíng)企業(yè)主，最下層則是拆遷公司常成虎和水軍鄭勝利。這六個(gè)人構(gòu)成了《人民的名義》當(dāng)中的商人群像，可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)是正面的。

劉新建是背后大老虎趙立春的白手套，將油氣集團(tuán)當(dāng)成趙家的提款機(jī)，而歐陽(yáng)菁則是利用放貸的權(quán)力收賄賂，蔡成功和高小琴則是典型的奸商代表，通過(guò)各種不法手段發(fā)家致富，高小琴更為惡劣。常成虎更不用說(shuō)了，為了拆遷，各種手段用盡，劇中已經(jīng)很好地美化了他，原本書(shū)中死亡3人的大風(fēng)廠(chǎng)事件在劇中變成了重傷2人，常成虎和鄭勝利一樣都是屬于商業(yè)末端的臟活累活的參與者，他們是肉食者下面的食腐者，他們只是替背后大佬們干一些他們不能干的事情。

警察可以說(shuō)現(xiàn)實(shí)中的警察不會(huì)干電視劇中的事情，這種代入感太強(qiáng)相反會(huì)陷入電視劇和現(xiàn)實(shí)分不清的狀況。藝術(shù)源于生活也高于生活，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，警察恪盡職守，無(wú)私奉獻(xiàn)的典型很多，但藏污納垢，違法亂紀(jì)的也不少，就在@平安北京懟完《人民的名義》第二天，江蘇省人民檢察院7日公布，被民間稱(chēng)作“河北王”的中共河北省委原常委、政法委原書(shū)記張?jiān)缴嫦邮苜V一案，經(jīng)最高人民檢察院指定，由江蘇省檢察院偵查終結(jié)后移送常州市人民檢察院審查起訴。張?jiān)降母瘮『芏喽际窃趽?dān)任河北省公安廳長(zhǎng)期間發(fā)生的。

劇中好歹還有一個(gè)趙東來(lái)，展示了警方在反腐敗斗爭(zhēng)中的作用，然而劇中整個(gè)商人群體要么就是腐敗分子，要么就是腐化腐敗分子的人?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中是不是真的就沒(méi)有一個(gè)好的商人代表呢，不是。但也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)商人出來(lái)玻璃心，代入感超強(qiáng)的不滿(mǎn)：“不是我劇透啊，《人民的名義》里商人的人物設(shè)定和所作所為，好像沒(méi)有一個(gè)是正面的……[淚] ”。

回到現(xiàn)實(shí)本身，電視劇對(duì)商人群體的整體負(fù)面設(shè)定恰恰反映了目前整個(gè)商業(yè)群體的困境，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)全民公有，由于沒(méi)有很好的監(jiān)督機(jī)制，導(dǎo)致成為部分腐敗分子的提款機(jī)，從全民公有變成了全民沒(méi)有。而高小琴這樣的民營(yíng)企業(yè)家實(shí)際只是祁同偉這樣的腐敗分子的白手套，而真正的民營(yíng)企業(yè)家蔡成功面臨的卻是找不到貸款，只有兩家地方銀行會(huì)考慮給民營(yíng)企業(yè)貸款，而且需要行賄才能拿到資格。這何嘗不是目前我們國(guó)家所有中小型民營(yíng)企業(yè)面臨的困境，大銀行看不上，小銀行毛病多。

《人民的名義》當(dāng)中的商人沒(méi)有一個(gè)正面設(shè)定，恰好反映的就是腐敗對(duì)整體經(jīng)商環(huán)境的污染和惡化，老老實(shí)實(shí)經(jīng)營(yíng)的比不上這樣與腐敗分子相勾結(jié)的，為什么李達(dá)康十分擔(dān)憂(yōu)丁一珍逃跑會(huì)給光明峰項(xiàng)目資本出逃的情況，這是有前車(chē)之鑒的，李達(dá)康何嘗不清楚，出現(xiàn)腐敗的項(xiàng)目，有幾個(gè)投資商可以獨(dú)善其身的。

對(duì)于一部現(xiàn)實(shí)主義題材的反腐劇，應(yīng)該從中看到其反映的問(wèn)題，而不僅僅是因?yàn)闆](méi)有表?yè)P(yáng)自己而有所不滿(mǎn)，腐敗影響的不只是干部群體的純潔，同樣是整個(gè)社會(huì)環(huán)境的純潔。那些參與腐敗以及為了掙錢(qián)而行賄的商人群體，何嘗不想有一個(gè)清清爽爽的經(jīng)商環(huán)境呢，發(fā)家致富憑的是能力而不是身體，貸款靠的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)，不是賄賂他人，拆遷靠的是法律不是暴力。