原標(biāo)題:工作超時(shí)休息少私企員工有點(diǎn)累
勞動(dòng)監(jiān)察:不得強(qiáng)迫員工加班應(yīng)如數(shù)支付加班工資
近期,不少私企員工反映,在單位加班是家常便飯,卻從未拿到過(guò)加班費(fèi)。今年10月以來(lái),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),私營(yíng)企業(yè)員工加班尤為突出,每天早上9點(diǎn)上班,晚上7點(diǎn)30分下班,工作時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了10小時(shí)。國(guó)家法定節(jié)假日每月至少休息8天,可有些私營(yíng)企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)效益,讓員工每月只休息4天。對(duì)于超出的加班時(shí)間,從未發(fā)放過(guò)加班費(fèi)。最讓員工們痛心的是,早上9點(diǎn)上班遲到后,最高罰款50元。常常是只見(jiàn)罰款不見(jiàn)加班費(fèi)。
投訴
工作超時(shí)對(duì)加班費(fèi)不抱希望
“剛進(jìn)單位的時(shí)候,招聘人員說(shuō)得很好,每天8點(diǎn)半上班,中午休息2小時(shí),下午5點(diǎn)半下班,一周休息2天。結(jié)果進(jìn)去沒(méi)幾天就改時(shí)間了,一個(gè)月只能休6天,早8點(diǎn)半上班,晚8點(diǎn)半下班。”在一家物業(yè)公司上班的李先生無(wú)奈地說(shuō),上班時(shí)間由以前的8個(gè)小時(shí)延長(zhǎng)至現(xiàn)在的12個(gè)小時(shí),超出的4個(gè)小時(shí)也沒(méi)有加班費(fèi)。
在綠色市場(chǎng)一家火鍋店打工的周女士說(shuō),她每天工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10小時(shí),晚上客人不走就不能下班,工作很辛苦也很累。她所在的火鍋店,入職時(shí)說(shuō)好2300元基本工資加100元全勤獎(jiǎng),每個(gè)月休息4天,入職后根本不是這回事。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),酒店和商場(chǎng)及餐飲服務(wù)行業(yè),不支付加班工資的現(xiàn)象較為突出,許多員工對(duì)加班費(fèi)不抱希望。
現(xiàn)狀
許多勞動(dòng)者從未拿過(guò)加班費(fèi)
據(jù)調(diào)查,加班員工主要集中在通訊手機(jī)、餐飲、美容美發(fā)、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)。其中,不少用人單位沒(méi)有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付加班費(fèi)。城關(guān)區(qū)金昌路一家手機(jī)店的營(yíng)業(yè)員小馬說(shuō),早上9點(diǎn)上班,晚上7點(diǎn)半下班,中午只有幾十分鐘的吃飯時(shí)間,每天工作超出了10小時(shí),從未發(fā)放過(guò)加班費(fèi)。其同事小張接著說(shuō),最讓人生氣的是,每天9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)報(bào)到,遲到5分鐘罰款20元。早上市區(qū)堵車(chē)嚴(yán)重,難免會(huì)遲到,每月每人罰款都在一二百元。
記者發(fā)現(xiàn),雖然多數(shù)人知道節(jié)假日加班單位要付加班工資,否則就違反了《勞動(dòng)法》,但由于怕麻煩、怕單位領(lǐng)導(dǎo)“穿小鞋”等,所以很少有人向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴。
監(jiān)管
勞動(dòng)監(jiān)察:公司不得強(qiáng)迫員工加班
采訪中,許多勞動(dòng)者顯得很無(wú)奈,不討加班工資吧,自己的權(quán)益得不到保障,投訴維權(quán)吧,又怕丟了飯碗。
蘭州市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)辦公室負(fù)責(zé)人賈紅軍告訴記者,《勞動(dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)者可以向用人單位申請(qǐng)加班費(fèi),如用人單位不給付可以向當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)的勞動(dòng)仲裁所(院)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)然,如果能和老板協(xié)商解決是最佳途徑。公司加班應(yīng)當(dāng)經(jīng)員工同意,若員工不同意,不得強(qiáng)迫員工加班。標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間是每周工作不超過(guò)5天,也有采取6天工作制,但總共工作時(shí)間不得超過(guò)40小時(shí),超過(guò)就是加班。公司加班應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)支付加班費(fèi),若沒(méi)有足額支付就是違法。首席記者 孫建榮
已有0人發(fā)表了評(píng)論