由甘肅法制報(bào)特約記者張?jiān)鱿閾?dān)任總導(dǎo)演，甘肅法制報(bào)社和武山縣人民法院聯(lián)合出品的天水市人民法院系統(tǒng)首都微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》9月1日在天之水網(wǎng)正式公映。

甘肅省天水市法院系統(tǒng)首部微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》在武山縣人民法院開(kāi)機(jī)拍攝。該影片由天水市委常委、政法委書(shū)記趙衛(wèi)東擔(dān)任總監(jiān)制、天水市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)馬忠福擔(dān)任總策劃、武山縣人民法院院長(zhǎng)王建軍擔(dān)任總制片人、張?jiān)鱿閾?dān)任總導(dǎo)演，久承真藏文化發(fā)展（北京）有限公司董事長(zhǎng)李偉平擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān) 、編?。合奶?。這是一部以武山法院審理的一起真實(shí)案例為原型，是該法院干警自編、自導(dǎo)、自演的首部以執(zhí)行難工作為主題的微電影。

片頭題字董建維

故事梗概：

故事講述了在一起交通事故致人死亡的執(zhí)行案件中，受害人牛琴琴一家因丈夫在車(chē)禍中重傷搶救無(wú)效死亡、身背20多萬(wàn)元債務(wù)(醫(yī)療費(fèi))導(dǎo)致生活困頓，這個(gè)女人把所有的希望寄托在執(zhí)行款上，但涉案方磚廠(chǎng)老板周發(fā)義為人狡詐，在法院判令賠償后卻拒不履行賠償義務(wù)，致使牛琴琴以死相逼。正好趕上法院開(kāi)展執(zhí)行風(fēng)暴行動(dòng)，案件承辦人魏民臨危受命，千方百計(jì)，利用各種方法與裝窮裝病逃避義務(wù)的老賴(lài)周發(fā)義斗智斗勇查找財(cái)產(chǎn)，不畏艱難為民執(zhí)行，最終迫使老賴(lài)俯首認(rèn)罰，圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)此案，牛琴琴如愿以?xún)斈玫饺抠r償款。

法院院長(zhǎng)王建軍接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：五年來(lái)，武山法院年均受理案件1365件，年均結(jié)案1363件，結(jié)案率均達(dá)97.92%以上，年均受理執(zhí)行案件337件，年均結(jié)案335件，結(jié)案率均達(dá)97%以上。2015年，法院共受理各類(lèi)執(zhí)行案件221件，執(zhí)結(jié)209件，其中強(qiáng)制執(zhí)行44件，執(zhí)結(jié)率94.5%，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的金額3996.4086萬(wàn)元，執(zhí)結(jié)標(biāo)的3844.6467萬(wàn)元。法院還開(kāi)通了涉民生案件綠色通道，實(shí)現(xiàn)了涉民生案件快立、快審、快執(zhí)，保障了人民安居樂(lè)業(yè)。下一步，法院將進(jìn)一步落實(shí)中央和省委的決策部署，加強(qiáng)協(xié)作配合，下更大決心，采取更有力措施，加大對(duì)老賴(lài)的打擊力度，切實(shí)加強(qiáng)共同解決執(zhí)行難題問(wèn)題的工作力度，真正形成綜合治理法院執(zhí)行難題問(wèn)題的良好工作局面。

評(píng)天水市法院系統(tǒng)首部微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》

景春燕

近日，由武山縣人民法院出品的天水市法院系統(tǒng)首部微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》，在全市法院系統(tǒng)引起強(qiáng)烈反響。

故事講述了在一起交通事故致人死亡的執(zhí)行案件中，受害人牛琴琴一家因丈夫在車(chē)禍中重傷搶救無(wú)效死亡而身背20多萬(wàn)元債務(wù)(醫(yī)療費(fèi))導(dǎo)致生活困頓，但涉案方磚廠(chǎng)老板周發(fā)義在法院判令賠償后卻拒不履行賠償義務(wù)。案件承辦人魏民臨危受命，千方百計(jì)利用各種方法與裝窮裝病逃避債務(wù)的老賴(lài)周發(fā)義斗智斗勇，查找其財(cái)產(chǎn)，不畏艱難為民執(zhí)行，最終迫使老賴(lài)俯首認(rèn)罰，圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)此案，牛琴琴如愿以?xún)斈玫饺抠r償款。

在《執(zhí)行風(fēng)暴》的光影里，演繹了一個(gè)關(guān)于誠(chéng)信拷問(wèn)虛假、正義戰(zhàn)勝邪惡的悲愴故事。執(zhí)行法官魏民，他敢啃硬骨頭，勇于擔(dān)重?fù)?dān)，生動(dòng)詮釋了一名法院執(zhí)行員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠(chéng)。這里既有鐵面無(wú)私的法律尊嚴(yán)，又有柔情萬(wàn)丈的公共體恤，對(duì)“周發(fā)義們”不依不饒，對(duì)“牛琴琴們”充滿(mǎn)悲憫，已經(jīng)將法律應(yīng)有的公平、溫情，送到了千家萬(wàn)戶(hù)。

執(zhí)行程序是“社會(huì)正義最后一道防線(xiàn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)”，它關(guān)系到生效法律文書(shū)能否實(shí)現(xiàn)，對(duì)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，樹(shù)立司法公信力和司法權(quán)威具有重要意義。但因被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、外界干預(yù)等原因，導(dǎo)致執(zhí)行難一直以來(lái)都是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

今年3月28日，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在研究部署破解執(zhí)行難問(wèn)題專(zhuān)題會(huì)上表示，通過(guò)大力推進(jìn)執(zhí)行體制改革，提高執(zhí)行信息化水平，規(guī)范執(zhí)行行為，強(qiáng)化執(zhí)行措施，加強(qiáng)信用懲戒，用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題。

影片《執(zhí)行風(fēng)暴》以最高人民法院《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”的工作綱要》的基本精神為創(chuàng)作指引，以一件真實(shí)的執(zhí)行案件為創(chuàng)作素材，聚焦當(dāng)前社會(huì)普遍關(guān)注的“執(zhí)行難”問(wèn)題，用生動(dòng)的鏡頭、深情的表演，讓親歷執(zhí)行的法官、書(shū)記員、法警、鄉(xiāng)村干部，以及當(dāng)事人還原執(zhí)行場(chǎng)景，用情與法對(duì)執(zhí)行法官的煎熬與選擇，向社會(huì)傳遞出故事背后所蘊(yùn)含的司法溫情和司法價(jià)值觀(guān)，冰冷的執(zhí)行也可以有人性的溫度，以此獲得社會(huì)對(duì)法院和法官工作的理解與認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)了法律效果、社會(huì)效果的有效統(tǒng)一。

《執(zhí)行風(fēng)暴》故事的矛盾沖突發(fā)人深思。當(dāng)事人的命運(yùn)在情與法的沖突中層層推進(jìn)，直到最后給所有關(guān)注者一個(gè)欣慰的結(jié)局，這是法治社會(huì)應(yīng)該看到的結(jié)局，也是以魏民為代表的執(zhí)行法官的敬業(yè)和努力的結(jié)果。影片小中見(jiàn)大，耐人尋味。該片是對(duì)人民法院審判和執(zhí)行工作的肯定，也是依法治國(guó)、弘揚(yáng)社會(huì)核心價(jià)值觀(guān)的綜合體現(xiàn)。通過(guò)本片的播映，使觀(guān)者身臨其境地了解到司法實(shí)踐中執(zhí)行環(huán)節(jié)所面臨的諸多挑戰(zhàn)，也深刻認(rèn)識(shí)到破解“執(zhí)行難”問(wèn)題對(duì)維護(hù)司法尊嚴(yán)的重要意義。

拍攝武山縣人民法院微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》

馬進(jìn)進(jìn)

近日，天水市法院系統(tǒng)首部微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》在我院開(kāi)拍。作為一名人民法官，我很有幸，能夠參與電影的拍攝工作。

電影《執(zhí)行風(fēng)暴》是我院干警自編自演的微電影，是以我院辦理的真實(shí)案件為原型進(jìn)行故事加工的。故事發(fā)生在一起交通事故致人死亡的執(zhí)行案件中，受害人牛琴琴一家因丈夫在車(chē)禍中重傷搶救無(wú)效死亡而身背20多萬(wàn)元債務(wù)（醫(yī)療費(fèi)）導(dǎo)致生活困頓，這個(gè)女人把所有的希望寄托在執(zhí)行款上，但涉案方磚廠(chǎng)老板周發(fā)義為人狡詐，在法院判令賠償后卻拒不履行賠償義務(wù)，致使牛琴琴以死相逼。正好趕上法院開(kāi)展執(zhí)行風(fēng)暴行動(dòng)，案件承辦人魏民臨危受命，千方百計(jì)利用各種方法與裝窮裝病逃避債務(wù)的老賴(lài)周發(fā)義斗智斗勇查找財(cái)產(chǎn)，不畏艱難為民執(zhí)行，最終迫使老賴(lài)俯首認(rèn)罰，圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)此案，牛琴琴如愿以?xún)斈玫饺抠r償款。

電影來(lái)自于生活，也只反映了生活的一小部分。這個(gè)電影的故事在我們的工作中并不鮮見(jiàn)，有很多老賴(lài)，甚至比劇中的周發(fā)義更狡猾更不負(fù)責(zé)任，所以，當(dāng)我們的執(zhí)行干警在辦案的過(guò)程中，也難免遇到比劇中的執(zhí)行更加艱辛的過(guò)程。常常要付出很多很多的努力，甚至顧不上照顧自己的家庭和孩子，只為能幫當(dāng)事人要來(lái)應(yīng)當(dāng)屬于他們的款物。在最高人民法院要求兩到三年內(nèi)解決執(zhí)行難的當(dāng)下，我院拍攝的微電影《執(zhí)行風(fēng)暴》，起到了宣傳人民法院要大力打擊老賴(lài)，打擊拒不履行生效判決裁定的行為，也彰顯了人民法院迫切解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的決心。

在此部微電影中，我扮演一位執(zhí)行局女法官鞏茹，在電影中的男主角執(zhí)行法官魏民的帶領(lǐng)下，與同事們一起，克服種種困難，與老賴(lài)斗智斗勇，順利為當(dāng)事人要來(lái)執(zhí)行款。因?yàn)槲以揪褪且幻k理民事案件的法官，每日的日常工作就是處理民事糾紛，所以一開(kāi)始，我以為由我來(lái)扮演一名執(zhí)行局法官，是信手拈來(lái)的事，只需要本色出演就可以了。然而一切并沒(méi)有我想象的那么簡(jiǎn)單，拍電影和我想象的太不一樣了。我不懂找機(jī)位，拍第一場(chǎng)戲的時(shí)候我甚至不知道是哪一臺(tái)攝像機(jī)在拍我，眼睛都不知道要看向哪里；我也不懂站位，常常在有很多人的鏡頭里，愣愣的就擋住了主角的鏡頭，拍出來(lái)的畫(huà)面里就只有我的后背；一開(kāi)始我還會(huì)緊張，有時(shí)候臺(tái)詞一長(zhǎng)，我就忘了接下來(lái)應(yīng)該說(shuō)什么。還有很多很多這樣那樣的問(wèn)題，讓我一度懷疑自己是不是真的可以勝任這個(gè)角色。好在，劇組的導(dǎo)演，攝影師，還有和我一起配戲的同事們都不厭其煩地包容我，教導(dǎo)我，鼓勵(lì)我，在NG了許許多多次的時(shí)候，也仍然微笑著鼓勵(lì)我演下去。在大家的鼓勵(lì)和配合下，我順利完成了女法官“鞏茹”這個(gè)角色的戲份。

此次電影拍攝的時(shí)候，正好是八月中旬，酷暑難當(dāng)，一天中最熱的時(shí)候氣溫甚至到達(dá)了35攝氏度。很多場(chǎng)戲都是在田間地頭拍攝的，演員們和攝制組人員都被曬的汗流浹背，臉上的妝一次一次被汗水弄花，又一次一次地補(bǔ)妝；為了拍好一個(gè)小細(xì)節(jié)，全組人員常常錯(cuò)過(guò)午飯甚至晚飯；為了拍出來(lái)的效果更連貫更流暢，所有人都犧牲了周末休息的時(shí)間。即使是這樣，也沒(méi)有一個(gè)人喊累喊熱，而是以全身心飽滿(mǎn)的熱情去積極配合，以更加完美的狀態(tài)去迎合劇中角色的形象。還有我們沒(méi)有參與攝制的同事干警們，都是主動(dòng)為電影拍攝擔(dān)任群眾演員，甚至從天亮到天黑，都陪在演員們的身邊，為我們送水送飯，提供一切可以提供的幫助。更應(yīng)該感謝的是我們的院領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)行政事業(yè)單位提供的無(wú)私幫助，讓我們能夠順利完成電影的拍攝。

天之水網(wǎng)記者獨(dú)家采訪(fǎng)總導(dǎo)演張?jiān)鱿?/p>

著名畫(huà)家趙萬(wàn)順為劇組贈(zèng)送作品

采訪(fǎng)藝術(shù)總監(jiān)李偉平