歌手蘆菲帶著大包證據(jù)過(guò)安檢進(jìn)入法院

3月25日上午，巴中市中級(jí)人民法院就女歌手蘆菲狀告平昌縣文物局副局長(zhǎng)周莉萍“假唱”案，進(jìn)行了一審宣判。一審判決駁回了原告蘆菲的訴訟請(qǐng)求。成都商報(bào)記者從巴中中院了解到，歌手蘆菲對(duì)一審判決結(jié)果并不滿意，當(dāng)庭表示將提出上訴。

原告

吉林籍女歌手維權(quán)，索賠500萬(wàn)

2012年，四川省巴中市平昌縣向全國(guó)征集城市形象主題歌，29歲的吉林籍女歌手蘆菲演唱的《水墨平昌》被報(bào)送參選，但報(bào)送后石沉大海，沒(méi)有人通知蘆菲是否入選。

2013年5月10日，蘆菲偶然在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)她原唱的歌曲《水墨平昌》入選了四川省平昌縣人民政府組織的城市形象主題歌評(píng)選，但歌名已被改為《江口水鄉(xiāng)》，演唱者為周莉萍。并且她發(fā)現(xiàn)舞臺(tái)上的周莉萍，僅僅是伴隨播放的音樂(lè)節(jié)奏對(duì)嘴型，未發(fā)出聲音，應(yīng)屬假唱。

此后，蘆菲開(kāi)始了自己的維權(quán)之路，對(duì)于蘆菲提出的侵權(quán)一事，平昌有關(guān)部門(mén)給出的解釋是，該縣是與《江口水鄉(xiāng)》的詞、曲創(chuàng)作者簽有使用權(quán)協(xié)議，歌曲與歌手蘆菲無(wú)關(guān)；而周莉萍在旅游節(jié)上假唱，是因?yàn)楣ぷ魅藛T誤將原唱帶當(dāng)伴奏帶播放。

2014年5月中旬，經(jīng)平昌縣江口鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)協(xié)調(diào)，蘆菲與平昌縣文化館達(dá)成一致協(xié)議，協(xié)議中主要內(nèi)容為：平昌縣文化館賠償蘆菲各種侵權(quán)費(fèi)及各種損失費(fèi)150000元，并公開(kāi)發(fā)表聲明承認(rèn)蘆菲為歌曲的原唱，以恢復(fù)蘆菲的名譽(yù)權(quán)，同時(shí)，蘆菲對(duì)平昌縣文化館侵權(quán)行為表示予以諒解，放棄侵權(quán)一事所有的民事賠償?shù)臋?quán)利，不再追究。

2014年11月8日，蘆菲卻一紙?jiān)V狀將平昌縣文化館、平昌縣政府和周莉萍列為共同被告，索賠500萬(wàn)元。巴中市中級(jí)法院受理此案，2015年11月18日，該案在巴中市中級(jí)法院正式開(kāi)審。

法院

歌手不是詞曲作者 她只享有表演者權(quán)

昨日，巴中市中級(jí)人民法院對(duì)歌手蘆菲狀告周莉萍“假唱”案一審宣判。法院認(rèn)為，本案中原告蘆菲既不是《江口水鄉(xiāng)》的詞曲作者，也不享有表演權(quán)，只享有表演者權(quán)，故本案應(yīng)定性為侵害表演者權(quán)糾紛。

法院認(rèn)為被告平昌縣文化館與《江口水鄉(xiāng)》的詞、曲作者雖簽訂有《原創(chuàng)音樂(lè)作品使用授權(quán)協(xié)議》，享有永久使用和出版發(fā)行的權(quán)利，但使用了蘆菲演唱的《江口水鄉(xiāng)》歌曲小樣，侵犯了蘆菲應(yīng)當(dāng)享有的表明表演者身份的權(quán)利，以及獲得報(bào)酬的權(quán)利。平昌縣文化館稱在開(kāi)幕式表演中系誤播以及對(duì)歌曲小樣的使用是合理使用于法無(wú)據(jù)，對(duì)其抗辯主張，法院不予支持。

被告周莉萍在拍攝《江口水鄉(xiāng)》MTV時(shí)系平昌縣文化館的職工（后2014年1月8日由平昌縣文化館調(diào)入平昌縣文物局工作，目前為副局長(zhǎng)），履行的是職務(wù)行為，歌曲小樣的持有者是平昌縣文化館，是播放伴奏還是歌曲小樣，不是周莉萍個(gè)人能決定的，且周莉萍未收取任何費(fèi)用，故周莉萍實(shí)施的行為后果，應(yīng)當(dāng)由平昌縣文化館承擔(dān)。

另一被告平昌縣人民政府作為四川省第五屆鄉(xiāng)村文化旅游節(jié)開(kāi)幕式的承辦單位之一，也無(wú)證據(jù)證實(shí)平昌縣人民政府在鄉(xiāng)旅節(jié)上授意或知道平昌縣文化館、周莉萍有侵犯蘆菲表演者權(quán)的行為。平昌縣人民政府盡到了合理的審查義務(wù)，故對(duì)蘆菲要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，法院不予支持。

被告

曾與原告簽免責(zé)協(xié)議，已賠15萬(wàn)

巴中市中級(jí)人民法院審理查明，2014年5月中旬，蘆菲與平昌縣文化館達(dá)成的《協(xié)議書(shū)》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，協(xié)議有效。平昌縣文化館已按協(xié)議約定支付賠償款15萬(wàn)元，并重新為蘆菲拍攝了MTV。

在協(xié)議第六條載明了“蘆菲對(duì)平昌縣文化館及相關(guān)單位在《江口水鄉(xiāng)》歌曲演唱、使用中的侵權(quán)行為表示予以諒解，放棄侵權(quán)一事所有的民事賠償?shù)臋?quán)利，不再追究?！?/p>

因蘆菲與平昌縣文化館達(dá)成的協(xié)議中已對(duì)侵權(quán)行為予以諒解，且在達(dá)成協(xié)議后平昌縣文化館已在平昌縣人民政府網(wǎng)站上發(fā)表了聲明，故對(duì)原告蘆菲要求在侵權(quán)范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、公開(kāi)賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，巴中中院表示不再支持。

經(jīng)巴中市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定，巴中中院一審判決駁回原告蘆菲的訴訟請(qǐng)求，本案受理費(fèi)3300元，由原告蘆菲承擔(dān)。蘆菲表示不服，將提出上訴。