【男子莫名其妙成通緝犯被拘20天 檢方：證據(jù)不足不批捕】昨晚，在銀川工作的劉秦凱被西安警方以涉嫌詐騙關(guān)押20天后獲取保候?qū)?。?dāng)天，西安雁塔區(qū)檢察院以證據(jù)不足為由對其不批捕。雖多名同事曾向西安警方證明他無作案時間，但警方仍在關(guān)他20天后提請批捕。京華記者懷若谷

【西安警方啟動糾錯機(jī)制 將道歉】記者剛剛從西安高新公安分局高新路派出所負(fù)責(zé)人處獲悉，警方已排除劉秦凱的犯罪嫌疑，已啟動糾錯機(jī)制，將向劉秦凱道歉。目前正走手續(xù)刪除劉秦凱在公安內(nèi)網(wǎng)的涉嫌犯罪記錄，同時也會給他出具法律文書。劉秦凱稱剛抵達(dá)西安，正前往派出所與警方見面。京華記者懷若谷

此前報道：男子莫名成通緝犯被拘20天 檢方：證據(jù)不足不批捕

今年1月14日，在銀川工作的劉秦凱突然被抓。

之后他得知自己被西安警方跨省網(wǎng)上追逃，罪名是涉嫌敲詐。

他被抓后，多名同事向西安警方證明案發(fā)時他和同事們在一起，沒有作案時間，但他還是被關(guān)押20天，且被警方提請批捕。

然而，2月2日，檢察院以事實不清證據(jù)不足為由，不批準(zhǔn)逮捕。劉秦凱當(dāng)晚被取保候?qū)彙?/p>

接受前街一號采訪時，劉秦凱對自己被抓感到莫名其妙，“我特別想問，為什么他們在未調(diào)查過我的情況下，就這么武斷的認(rèn)為我是犯罪嫌疑人、上網(wǎng)追逃？”

被網(wǎng)上跨省追逃

▲拘留通知書

劉秦凱是銀川一家證券公司的職員。今年1月14日，他準(zhǔn)備去約見一名客戶，當(dāng)天下午1點多，離約定時間還有兩個小時時就已趕到客戶所在地附近，劉秦凱決定在銀川市民族北街一家網(wǎng)吧上網(wǎng)，關(guān)注證券行情動態(tài)。

劉秦凱稱登記完身份證后上網(wǎng)約半小時，兩名便衣民警找到他，核實他的信息并出示警官證。隨后，便衣民警給他戴上手銬并把他帶上警車，“上車后，他們說他們是火車站派出所的民警，指控我是在逃人員、涉嫌詐騙，之后就把我拉到派出所，一個多小時后就把我送到了看守所”。

在派出所期間，民警找他做過一次筆錄，問他關(guān)于一起2015年7月24日晚發(fā)生在西安的詐騙案，“我也不知道什么情況，沒做過這些事，確實什么都不知道?！?/p>

在看守所期間，無人提審他。1月21日，西安來了3名民警，將劉秦凱帶走，坐火車于22日上午9點多抵達(dá)西安市雁塔區(qū)高新路派出所，“白天有兩個男的來辨認(rèn)我，都說是我做的，晚上有一個女的來辨認(rèn)，我不知道她的辨認(rèn)結(jié)果是什么，沒專門給我做筆錄”。在派出所期間，民警也找他做過一次筆錄，“還是問是不是我干的，我說不是我干的，但感覺他們覺得我說話不老實，他們覺得事情不大，說我認(rèn)了也沒什么，像我這種死活不認(rèn)罪的態(tài)度很惡劣”。

劉秦凱于1月23日中午被送到西安市看守所后，再未被提審，“警察只是給我拍了照片，可能是用來做比對”。

同事證明其無作案時間

據(jù)了解，此案案情是一個男子以結(jié)婚搬運(yùn)貨物為由雇了一輛貨車，24日晚該男子和司機(jī)一起到西安一家KTV消費(fèi)，期間該男子以打電話為名拿走服務(wù)員一部蘋果手機(jī)，之后再未回來。幾人在KTV消費(fèi)的1萬余元也由貨車司機(jī)支付。此后，服務(wù)員和和司機(jī)均報了警。

劉秦凱的同事張某介紹，2015年7月23日，他和劉秦凱、部門負(fù)責(zé)人及其他員工共11人乘飛機(jī)從銀川抵達(dá)西安，當(dāng)天劉秦凱始終與同事在一起。

7月24日白天都在一起培訓(xùn)、吃飯，下午培訓(xùn)結(jié)束后，劉秦凱和張某等同事一同回到酒店，一起吃完晚餐后在酒店打麻將打發(fā)時間，當(dāng)晚11點多，這些員工還聚在一起討論26日回銀川訂機(jī)票的事情，持續(xù)到當(dāng)晚12點多后，所有員工回到各自房間休息，劉秦凱與張某同住一間房，當(dāng)晚無任何員工外出。7月25日，他們也是白天培訓(xùn)、晚上打牌，之后一起休息。

7月26日白天培訓(xùn)結(jié)束后，劉秦凱和其他4名員工一同搭乘飛機(jī)，于當(dāng)晚抵達(dá)銀川。另有多名同事證實前述出差培訓(xùn)過程屬實。張某介紹，1月份西安警方曾找過他及其他同事了解前述情況，他們均已如實相告。

檢察院不批捕后獲取保候?qū)?/STRONG>

雁塔區(qū)檢察院做出不批準(zhǔn)逮捕決定書

2月2日，雁塔區(qū)檢察院做出不批準(zhǔn)逮捕決定書。該決定書稱，經(jīng)該院審查認(rèn)為，此案事實不清，證據(jù)不足，決定不批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)晚6點半左右，劉秦凱獲取保候?qū)彙?/p>

他對前街一號稱，自己不知道為什么就被抓了，“我沒做過這件事，他們把我關(guān)了20天，一定要給我道歉、恢復(fù)我的名譽(yù)，還我清白，決不能給我留下案底”。他稱，自己還將追討被關(guān)20天的國家賠償，“不是說錢多重要，主要是名譽(yù)的問題。我特別想問，為什么他們在未調(diào)查過我的情況下，就這么武斷的認(rèn)為我是犯罪嫌疑人、上網(wǎng)追逃？”

2月3日，前街一號致電高新路派出所及辦案民警，均被告知讓找高新區(qū)公安分局，分局讓前街一號致電西安市公安局，后者給了前街一號分局一名負(fù)責(zé)媒體工作的警官電話，前街一號多次撥打該電話均無人接聽，發(fā)送短信問其警方在掌握什么樣的證據(jù)的情況下，將劉秦凱列為網(wǎng)上在逃人員，KTV監(jiān)控能否證明嫌疑人是劉秦凱，如何解釋多名同事證明他沒有作案時間等問題，而對方則以不接受電話和采訪函采訪為由拒絕接受采訪。