1月31日，上游新聞?dòng)浾邚母拭C武威涼州區(qū)政府新聞辦獲悉，該辦30日晚已開通24小時(shí)值班電話，方便網(wǎng)民了解“記者涉嫌敲詐勒索”案件進(jìn)展。此時(shí)，距離《蘭州晨報(bào) (微博)》《蘭州晚報(bào)》和《西部商報(bào)》駐武威的3名記者被抓已過去20余日。

武威設(shè)專線統(tǒng)一回復(fù)記者被捕案

1月30日晚，甘肅武威市涼州區(qū)政府門戶網(wǎng)“涼州網(wǎng)”發(fā)布一則通告。通告稱，近日，武威“記者涉嫌敲詐勒索”案件引起了網(wǎng)民關(guān)注，為方便了解情況，公布了涼州區(qū)人民政府新聞辦公室電話。

此前，上游新聞?dòng)浾咴鴵艽蛭渫袥鲋輩^(qū)官網(wǎng)公布的區(qū)政法委書記李能文的辦公電話，接電話的工作人員稱，該號(hào)碼不是李能文的辦公電話，且拒絕向記者提供李能文的辦公室座機(jī)號(hào)碼。

此外，記者還多次撥打武威市公安局副局長(zhǎng)、涼州分局局長(zhǎng)高開山以及武威市委宣傳部、市外宣辦的電話，均無人接聽。

1月31日下午，記者致電涼州區(qū)政府新聞辦詢問記者涉嫌敲詐勒索”案件進(jìn)展，工作人員答復(fù)稱，甘肅省檢察院已介入調(diào)查，并派出工作組赴武威開展工作，審查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。關(guān)于此案的更多細(xì)節(jié)，他們也不知道。

據(jù)該工作人員介紹，自三名記者被抓以來，受到了廣泛關(guān)注。媒體記者、網(wǎng)友多次向當(dāng)?shù)毓?、政府等多個(gè)部門或負(fù)責(zé)人詢問案件進(jìn)展，為方便網(wǎng)民統(tǒng)一詢問、當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一回復(fù)，公布了此號(hào)碼。

“辦公室近期是24小時(shí)值班，任何時(shí)間打來都有人接。”該工作人員表示，電話公布后，接到了不少網(wǎng)友和記者的詢問電話，但具體數(shù)字沒有統(tǒng)計(jì)。

專家：檢方調(diào)查不要弄成“爛尾樓”

上游新聞此前的報(bào)道顯示，30日晚11點(diǎn)55分，甘肅省人民檢察院官方微博發(fā)布消息稱，根據(jù)省委政法委要求，由省檢察院對(duì)“武威記者涉嫌敲詐勒索被捕案”進(jìn)行審查，省檢察院已派出工作組赴武威開展工作，審查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

1月31日，新華社、中央電視臺(tái)均對(duì)檢方介入記者被抓事件進(jìn)行了報(bào)道。

中國政法大學(xué)法制新聞研究中心研究員陳杰人一直在關(guān)注甘肅三記者被抓事件，他在接受上游新聞采訪時(shí)認(rèn)為，甘肅省檢及時(shí)介入調(diào)查，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)意識(shí)和主動(dòng)意識(shí)，至少發(fā)出了三個(gè)信號(hào)：甘肅省委層面已經(jīng)高度重視此案、武威方面已經(jīng)被某種程度不信任、該案前期可能存在武威公權(quán)力機(jī)關(guān)違法的嫌疑。

陳杰人表示，甘肅省檢介入調(diào)查，一定會(huì)在很大程度上打消人們的質(zhì)疑和擔(dān)憂，從而極大地降低輿情溫度。同時(shí)他也希望，甘肅省檢的調(diào)查，千萬不要變成危機(jī)公關(guān)的緩兵之術(shù)，千萬不要弄成“爛尾樓”，而是要快些、再快些，并在近期公布結(jié)果。