29日，就《蘭州晨報 (微博)》、《蘭州晚報》、《西部商報》三家報社駐武威記者站3名記者被抓捕事件，甘肅省記協(xié)回應(yīng)上游新聞時表示，正在密切關(guān)注該起事件的進展。

上游新聞記者發(fā)現(xiàn)，記者被抓事件發(fā)生后，引起了中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明(微博)、北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播系教授展江等學(xué)界專家的高度專注，期待中立調(diào)查。

三家報社尚無公開信息發(fā)布

1月29日凌晨2點31分，蘭州晨報官方微博發(fā)布聲明稱，該報一名記者涉嫌敲詐勒索一案目前司法機關(guān)正在調(diào)查，該報未曾在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表任何公開信。對于1月28日晚開始流傳的《致武威市涼州區(qū)委政法委的一封公開信》系何人在網(wǎng)絡(luò)所發(fā)，該報將進行調(diào)查。

28日晚，蘭州晨報負責(zé)人向上游新聞記者確認過網(wǎng)上所流傳公開信的真實性。

從措辭上看，蘭州晨報凌晨所發(fā)聲明并未否認該公開信的真實性。另據(jù)鳳凰網(wǎng)報道，該報社兩名工作人員均表示確實有公開信。

29日上午，記者再次致電蘭州晨報負責(zé)人，對方均直接掛掉了記者的電話。

蘭州晚報總編室工作人員告訴上游新聞記者，此前武威警方曾前往報社核實過該報涉事記者的身份。但之后一直沒有消息，警方也未向報社發(fā)來書面文件。鑒于此，報社掌握的信息有限，除向主管部門匯報外，暫無其他動作。

西部商報的工作人員則表示，該報記者被抓后，該報都市新聞部負責(zé)人曾前去武威當(dāng)?shù)亓私馇闆r，記者取保后，報社也派人前去探望。

報社就該起事件的采訪，全部由總編室趙主任對外發(fā)布。截至發(fā)稿前，趙主任的電話始終無人接聽。

甘肅省記協(xié)表示將“密切關(guān)注”

29日上午，上游新聞致電蘭州晨報被抓記者張永生的妻子霍女士，霍女士說，她現(xiàn)在什么都不想說，只想丈夫早點出來。隨后便掛斷了電話。

據(jù)張永生的辯護律師、甘肅中立源律師事務(wù)所王律師稱，他擔(dān)任的是案件偵查階段的辯護律師，現(xiàn)階段偵查尚未結(jié)束，他也無法對外透露此案的任何信息。

記者根據(jù)武威市涼州區(qū)官網(wǎng)公布的區(qū)政法委書記李能文的辦公電話，接電話的工作人員稱，該號碼不是李能文的辦公電話，且拒絕向記者提供李能文的辦公室座機號碼。

此后，記者又多次致電武威市委宣傳部、市外宣辦，對方電話始終無人接聽。

甘肅省記協(xié)辦公室主任華群生表示，省記協(xié)已從網(wǎng)上獲悉此事，但因三家媒體均未向省記協(xié)提交書面說明，目前，省記協(xié)將“密切關(guān)注”此事。

甘肅三記者被抓一事也引來了新聞學(xué)界的關(guān)注。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明、北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播系教授展江、安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授芮必峰都在其個人認證微博上發(fā)表了對此事的看法，并期待“中立調(diào)查”。

當(dāng)?shù)卦拗泼襟w人員人身自由

公開資料顯示，武威官方與媒體的關(guān)系并不算融洽。

2015年3月，長江商報記者曾赴甘肅武威調(diào)查榮華工貿(mào)公司向騰格里沙漠排污事件。在長江商報刊發(fā)的報道中，詳細記錄了記者采訪時遇到武威警方限制人身自由的細節(jié)。

報道稱，當(dāng)?shù)匦麄鞑苛翰块L在查看記者的記者證后，要求公安機關(guān)“公事公辦”，并吩咐“把東西刪干凈，把人送上高速，離開武威”。

隨后，記者被帶至武威市涼州區(qū)榮華新區(qū)派出所，警員將記者所有隨身物品審核放入檔案袋中，簽字封袋，并開始長達6小時的口頭問詢。在記者離開武威前，始終有民警陪同。

據(jù)鳳凰網(wǎng)報道，早在2002年，蘭州公安局就曾對包括三家報紙在內(nèi)的16家甘肅媒體發(fā)出公函，稱“個別記者涉警曝光失實”，“今后以上記者再不宜到公安機關(guān)采訪，各分、縣局和市局機關(guān)各部門將不予接待。”這一紙公函被當(dāng)年的記者稱為“封殺令”、“黑名單”。

（上游新聞記者 王鑫 實習(xí)生 周聞韜）