自動播放開關(guān) 自動播放 浦志強一審被判刑3年緩刑3年 涉煽動民族仇恨罪等

正在加載... < >

北京市二中院對浦志強 (微博)案一審公開宣判

浦志強認罪悔罪并向公眾和受害人致歉

新華網(wǎng)北京12月22日電（記者 盧俊宇） 今天上午，北京市第二中級人民法院依法對浦志強煽動民族仇恨、尋釁滋事案進行一審公開宣判。鑒于被告人浦志強如實供述指控的犯罪事實，積極認罪悔罪，法院對其從輕處罰，并對其宣告緩刑。浦志強表示服從判決不上訴。

法院根據(jù)被告人浦志強犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》等法律規(guī)定，依法對其兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑三年。

12月14日，北京市第二中級人民法院依法對此案公開開庭審理。北京市人民檢察院第二分院派員出庭支持公訴，被告人浦志強及其辯護人到庭參加訴訟。法庭充分聽取了辯護人的辯護意見以及檢察機關(guān)的出庭意見。

法院經(jīng)審理查明，2012年1月至2014年5月間，被告人浦志強使用其注冊的“小小律師浦志強”、“發(fā)課稅案哈律師”、“永州雙規(guī)案哈律師”、“譜兒大律師”等新浪微博賬戶，利用網(wǎng)絡(luò)先后8次發(fā)布多條微博，挑撥民族關(guān)系，煽動民族仇恨，相關(guān)微博共計被轉(zhuǎn)發(fā)2500余次，評論1300余條，引發(fā)了一些網(wǎng)民激烈的民族對立情緒。2011年以來，被告人浦志強使用其注冊的“小小律師浦志強”、“哈兒浦志強有戲”、“浦翠蘭律師”、“浦記岳西翠蘭”等新浪微博賬戶，針對社會熱點事件等，利用網(wǎng)絡(luò)先后4次發(fā)布侮辱性微博，辱罵田某某、申某某、項某等人，相關(guān)微博共計被轉(zhuǎn)發(fā)900余次，評論500余條，引發(fā)大量辱罵性跟帖和負面言論，造成惡劣的社會影響。

法院審理認為，我國憲法賦予并保障公民享有言論自由的權(quán)利，但同時規(guī)定公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益或其他公民的自由和權(quán)利。浦志強作為在網(wǎng)絡(luò)上具有一定影響力的職業(yè)律師和公眾人物，在暴恐襲擊事件發(fā)生后，有關(guān)部門正全力開展應急處置工作，個別別有用心的人企圖將暴恐襲擊與民族問題混同挑起民族矛盾的情況下，或在相關(guān)民族政策頒布、實施期間，部分民眾對民族政策存有疑惑的情況下，在網(wǎng)絡(luò)上多次發(fā)布挑撥民族關(guān)系、煽動民族仇恨內(nèi)容的微博，并激起部分網(wǎng)民的民族仇恨、民族對立情緒，具有現(xiàn)實的社會危害性，達到了情節(jié)嚴重的程度。在部分微博已引發(fā)大量負面評論并被網(wǎng)站管理員多次提醒不宜公開、予以處理的情況下，仍繼續(xù)發(fā)布煽動性微博，足見其主觀上具有煽動民族仇恨的故意，其行為已構(gòu)成煽動民族仇恨罪。被告人浦志強利用網(wǎng)絡(luò)辱罵多人，用語不僅粗俗而且惡意明顯，具有辱罵、中傷、攻擊和貶低他人人格的特點，已經(jīng)超出了諷刺、揶揄、調(diào)侃范疇，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播后，不僅給他人造成了心理傷害及社會評價降低的后果，而且造成網(wǎng)絡(luò)空間秩序的混亂和惡劣社會影響，擾亂了社會公共秩序，已達到情節(jié)惡劣程度，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。對被告人浦志強所犯煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪，依法均應予懲處，并數(shù)罪并罰。北京市人民檢察院第二分院指控被告人浦志強犯煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。

浦志強在庭審期間，表示認可公訴機關(guān)指控的犯罪事實，多次向公眾和被害人真誠致歉，努力挽回影響，汲取教訓，謹言慎行，愿意接受法律的處罰，尊重法庭對此案的審理、尊重法院對其言行的處理、尊重法庭的判決。同時表示，從自身的經(jīng)歷，感受到了法治的進步、法律的完善及社會的進步。希望通過此案明確互聯(lián)網(wǎng)言論的邊界，推進法治進程。浦志強當庭感謝看守所和醫(yī)護人員對其生活安排和無微不至的關(guān)懷。

正文已結(jié)束，您可以按alt+4進行評論