??? 圖片說明:15日至17日，法國為此次恐怖襲擊的死難者舉國哀悼三天，各類機構降半旗致哀。14日和15日兩天，法國文化部下屬的公共文化機構關閉，而所有體育類活動也暫停。 上圖：埃菲爾鐵塔14日晚熄燈悼念遇難者。

??? 圖片說明:左圖：事發(fā)餐廳玻璃窗的彈孔上，市民獻花哀悼，并質(zhì)問:“(屠殺)以何之名？” 均東方IC

哀傷與未知彌漫巴黎每個角落

■駐巴黎記者 李斌

巴黎迎來了13日恐襲之夜后的第二次日出。但明媚陽光并不足以掃除一切陰霾。

即便是大晴天，即便最低溫仍未跌入個位數(shù)，路上行人依然極為稀少，只是偶有政府的垃圾清掃車駛過。往常的周日也不那么熱鬧，但這次卻清冷得很異常。暖陽普照的午后，路邊的咖啡館里找不到熟悉的身影，本地人放棄了自己生活中最重要的日常組成部分，因為創(chuàng)傷。當?shù)孛襟w拍下了15日巴黎地鐵內(nèi)空無一人的景象，一位市民告訴記者：“我不敢乘坐公共交通工具。媒體已經(jīng)透露一名襲擊者是混入難民潮進入歐盟的，他們也許在法國還潛伏著很多。我害怕?！?/p>

巴黎與巴黎人，曾經(jīng)擁有如此強大的愈合能力。今年1月7日發(fā)生《沙爾利周刊》襲擊案后，先是奧朗德第一時間宣布擊斃襲擊者，民眾徹夜排隊購買翌日報紙作為對大事件的紀念，然后幾乎全體巴黎人上街游行支持《沙爾利周刊》，緊接著，法國各反對派領袖也紛紛為政府站臺，支持政府反恐……短短幾天內(nèi)，巴黎重新恢復了熙熙攘攘的常態(tài)。

然而這次，氣氛大不同?！跋敝皇峭鈬襟w的誤傳，奧朗德賦予各地政府首長在緊急事態(tài)下可實行宵禁，但巴黎只是規(guī)勸市民盡量不要外出，并封閉了部分路段。但“宵禁”的氣氛卻真實存在。前一日下午，有人在事發(fā)地共和國廣場組織緬懷罹難者的紀念活動，但被警方勸離了。很顯然，更多人在這時不得不考慮的是安全。越來越多的民眾主動選擇不出門，或者干脆離開巴黎。

《沙爾利周刊》事件發(fā)生后，生意好得驚人的報攤，沒有了年初的景象。直到14日晚間，冷冷清清也沒賣出幾份報紙，老板雙手一攤：“大伙都嚇得不敢出門了?！庇浾叩囊晃秽従右呀?jīng)向公司申請休假，打算到法國南部的鄉(xiāng)下別墅去“避避風頭”，“最近的巴黎越來越不安全了，整個巴黎社會也在經(jīng)歷彷徨，這與年初時很不一樣。”鄰居告訴記者，最近巴黎的很多富人都在考慮把家搬到巴黎之外，以保證人身安全。浪漫之都的上一次富人外逃潮，或許要追溯到1789年法國大革命期間。

法國中東問題專家佛朗索瓦·熱雷告訴記者，13日的恐怖襲擊對巴黎人的心理創(chuàng)傷太大——法國人曾經(jīng)歷過1961年火車炸彈案、1994年馬賽劫機案、1995年巴黎地鐵爆炸案等重大恐怖襲擊，這三起案件的遇難人數(shù)分別為28人、3人、4人。其中1961年的案子曾是法國本土恐怖襲擊遇難人數(shù)最多的一次，但距今已經(jīng)54年。而13日的案件造成129人死亡、352人受傷，遇難人數(shù)是1961年的四倍多，形式也更讓人難以接受——不再是安置炸彈、劫持人質(zhì)，而是直接襲擊音樂廳、足球場、商業(yè)街等人員密集區(qū)，且不留人質(zhì)，不留活口。

民眾慌神，政壇也開始了紛亂。各反對派沒有像《沙爾利周刊》事件后那樣對政府表達支持，而是紛紛站出來指責奧朗德的中東政策失敗，這兩天電視節(jié)目里的一大“主旋律”，便是政客們的互相指責。一直反對中東移民的法國極右翼政黨國民陣線領導人瑪麗娜·勒龐，在《沙爾利周刊》遇襲事件中曾被多家法國媒體指責企圖利用襲擊案和反穆斯林立場推動仇恨，以提高支持率。這次襲擊案發(fā)生后，勒龐再次猛烈抨擊法國政府的中東政策和移民政策，但法國媒體這次卻選擇了集體噤聲，只轉載不評論。在這些媒體的網(wǎng)站上，代表極右勢力的勒龐的講話點擊率高得驚人。與此同時，很多路人在接受采訪時拒絕對勒龐的言論進行評價。

今天的巴黎非常安靜。也許你會厭倦巴黎往日的嘈雜，但你絕不會喜歡今天的這份清冷。無聲之下涌動的是什么，發(fā)酵的是什么，誰也不知道答案。這個白晝，巴黎仍未從傷痛和啜泣中醒來，哀傷與未知彌漫在這座浪漫之都的每個角落。

　　（巴黎11月15日專電）