砍樹時(shí)曾出動(dòng)大型機(jī)械

樹木被挖走留下觸目驚心的深坑本版圖片/晨報(bào)記者張佳琪

曾出動(dòng)大型機(jī)械數(shù)臺(tái)，60多人連續(xù)作業(yè)6天，至少5000棵樹被砍被挖

崇明林業(yè)站竟稱如今看不到林木痕跡，無法確認(rèn)此前是否有樹

200畝到底有多大？答案是，近13.4萬平方米，與人民廣場(chǎng)大小相差無幾。

崇明縣新村鄉(xiāng)新國(guó)村外圩，有一片占地500余畝的林地，是村民近二十年努力的成果，栽種的香樟、廣玉蘭、銀杏等樹，有些直徑已超過30厘米，樹高10余米。

今年5月份，曾有超過60人的團(tuán)隊(duì)，操作著起重機(jī)、挖掘機(jī)、大卡車進(jìn)場(chǎng)伐木，在村民向鄉(xiāng)里主管部門舉報(bào)后，依然堅(jiān)持作業(yè)了3天，直到公安出警才制止了砍伐。更讓人沒有想到的是，就在公安還在處理該案時(shí)，今年7月底，同樣位置又有近百畝的林地，被“清光”了所有的樹木，保守估計(jì)又有3500余棵樹木慘遭砍伐。早在去年5月，這種大規(guī)?？撤?、移挖的毀林情況就已發(fā)生。

這片被定性為第三類公益林的林地，到底發(fā)生了什么？是誰在打它的主意？

樹木被挖后莫名丟在現(xiàn)場(chǎng)

崇明縣新村鄉(xiāng)新國(guó)村往東北方向約4公里，有一片開闊地，這里有農(nóng)地、魚塘，還有一大片樹林。這片林地占地超過500畝，種植的有香樟、廣玉蘭、銀杏等樹種。村民薛平、薛榮、袁勝利等人，陪伴了這片林地20多年，見證了林地上每一棵樹苗的成長(zhǎng)經(jīng)過：哪片區(qū)域種什么樹，樹有多大，他們都心里有數(shù)。

上周，在村民的陪同下，記者看到原本成片的樹林被一條新開的人工河從中切分為二?？拷泵娴牧值?，整齊的香樟樹高約8米，直徑均在20厘米左右?？磕厦娴囊黄巡怀闪郑粭l寬約4米的道路上留著深深的大型車輛的輪印，兩側(cè)還有一些被刷了白色標(biāo)記的廣玉蘭和香樟樹。

薛平指著一棵直徑25厘米的廣玉蘭樹說：“這棵樹長(zhǎng)得多好，現(xiàn)在市場(chǎng)上至少值4000元?！?/p>

沿著泥路繼續(xù)走，不時(shí)能看到路邊一個(gè)個(gè)已長(zhǎng)滿雜草的凹坑。輕輕的拔開凹坑上的雜草，薛平跳了進(jìn)去，使勁的跺了一下腳，用手給記者比了個(gè)直徑約30厘米的圈。

“這里原來是一棵香樟，有這么大了，長(zhǎng)得特直，被挖走了。”從凹坑出來數(shù)米遠(yuǎn)，薛平在半米高的草叢中，又找出了一棵樹樁，樹樁離地面僅有35厘米高，切面平整，直徑有42厘米，“這是被他們用電鋸鋸掉的，這棵樹已經(jīng)有20多年，樹冠就有幾十平方米大，唉！”

離開泥路，穿進(jìn)叢林十余米后，景象令人不忍直視。

每間隔幾米就有一個(gè)因樹木被挖走而留下的深坑，相隔十來米就可以看到大棵的香樟樹躺倒在林間。躺倒的大樹樹枝已枯萎，樹根部位還帶著泥土，外圍被粗粗的麻繩扎捆著。

“這種樹是他們當(dāng)時(shí)想移走的，后來不知何原因就丟在這里了，現(xiàn)在已不能成活。”在接下來的兩個(gè)多小時(shí)里，記者在薛平和薛榮的帶領(lǐng)下，粗略地對(duì)被砍伐、枯死的樹木進(jìn)行了清點(diǎn)，總數(shù)超過150棵，其中枯死樹木有30多棵。

準(zhǔn)備離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，薛平望著所剩不多、被涂上白漆標(biāo)記的樹木，沉默了整整兩分鐘。隨后，他抬起頭，指著人工河對(duì)面，北片樹林旁邊的一片空地說：“那一片原來也全是樹林，有一百多畝呢，現(xiàn)在也都?xì)У袅?，連地都平了?！?/p>

砍樹工頭稱“政府讓來的”

這片林地究竟是何時(shí)被毀成這樣？又是何人所為？

薛平向記者提供了兩段視頻和一段錄音，視頻的拍攝時(shí)間為今年5月28日。

第一段視頻的一開始，是一片翠綠的林地，旁邊有魚塘，不時(shí)還有幾只白鷺在水面上飛過，甚至能清晰地聽見鳥叫聲；隨后鏡頭平移90度，畫面中出現(xiàn)了2臺(tái)大型吊車、大卡車、拖拉機(jī)等，吊車正在往卡車上裝樹，而拖拉機(jī)上則裝滿了被分段鋸掉的樹木。

第二段視頻中，幾名工人正在緊張作業(yè)，他們分工明確，有挖樹的、鋸樹的、捆繩的，旁邊還有監(jiān)工。

錄音的內(nèi)容是村民當(dāng)時(shí)向現(xiàn)場(chǎng)一位工頭詢問的情況。

“你們?cè)趺茨軄y砍樹呢？有手續(xù)嗎？”

“是政府叫我們來挖的?！?/p>

“這些樹賣嗎？”

“賣的?！?/p>

除了視頻和錄音，村民還提供了大量照片，大都是樹木被推倒、鋸斷的景象。據(jù)村民薛平介紹，上述視頻、錄音、照片均是在5月28日前后攝、錄，如有虛假他愿意承擔(dān)一切法律后果。

“當(dāng)時(shí)有60多人在干活，有挖掘機(jī)、吊車、卡車，我是5月26日才發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況。當(dāng)時(shí)過來查看，還被穿著特勤衣服的保安攔住，不讓進(jìn)?！毖ζ秸f，他感覺事態(tài)嚴(yán)重，就向鄉(xiāng)里及林業(yè)部門舉報(bào)，但情況依然沒見好轉(zhuǎn)，直到5月28日再次來到林地，毀林還在繼續(xù)。在向上述部門反映未果后，薛平撥打了110報(bào)警。

報(bào)警約10分鐘后，挖樹工人開始撤離現(xiàn)場(chǎng)，其中有數(shù)人還曾被當(dāng)?shù)卮迕駭r下。據(jù)薛榮介紹，他在跟工人聊天時(shí)得知，其實(shí)對(duì)方從5月23日就開始砍伐、移挖樹木了，連續(xù)作業(yè)了6天；26日向鄉(xiāng)政府及林業(yè)部門舉報(bào)后，他們依然堅(jiān)持工作了3天。

事后，村民對(duì)被毀林木進(jìn)行了清點(diǎn)：被砍伐樹木達(dá)到544棵，被挖走1030棵，還有部分被推平填埋，總數(shù)達(dá)2073棵，占地面積約60畝。

林地先后3次遭遇黑手

根據(jù)《森林法實(shí)施條例》及《上海市森林管理規(guī)定》，任何砍伐樹木，那怕是遷移林木的行為均要獲得林業(yè)部門的審批許可，需取得《林木采伐許可證》、《林木遷移許可證》方可操作。

采訪中獲悉，實(shí)際上，這片林地第一次慘遭砍伐、移挖，是在2014年5月，當(dāng)時(shí)涉及面積約40畝。一年后的5月份，大規(guī)?？撤ヒ仆诘亩蜻\(yùn)，再次降臨到同一片林地，涉及面積達(dá)到60畝。

令村民沒有預(yù)料到的是，5月底的砍伐、移挖樹木剛剛結(jié)束一個(gè)多月，7月底又有100余畝的林地再次被夷為平地。

“我們也沒想到這些人竟然這么大膽，特別是7月底那次，這100畝的林地，不但樹都不見了，連地也被翻平了。那一片林地至少有3500棵樹以上?！毖ζ秸f，事后林業(yè)部門曾拿著衛(wèi)星資源圖核對(duì)，證實(shí)前后三次有超過200畝林地就這樣沒了。

毀林超林業(yè)部門處罰范圍

那么，新國(guó)村外圩的這片林地到底是什么性質(zhì)？如此大規(guī)模的砍伐、移挖又是否取得了相關(guān)部門的許可？

記者首先找到了崇明縣林業(yè)部門，但崇明縣林業(yè)站多個(gè)部門的工作人員，得知晨報(bào)記者是來了解新國(guó)村外圩的毀林事件，均不愿意多說，而是讓記者找負(fù)責(zé)督查工作的副站長(zhǎng)了解情況。

經(jīng)多方努力，晨報(bào)記者最后通過電話聯(lián)系到了李副站長(zhǎng)。

對(duì)于新國(guó)村外圩的這片林地性質(zhì)，李副站長(zhǎng)介紹，在2009年前，這片林地是集體經(jīng)濟(jì)林，但現(xiàn)在它已經(jīng)屬于公益林。

對(duì)于去年5月、今年5月及7月，相關(guān)人員對(duì)這片林地的砍伐、移挖是否取得過相關(guān)許可，李副站長(zhǎng)明確表示，林業(yè)站就以上三次砍伐、移挖，沒有批準(zhǔn)過任何許可證，也沒有單位提出過申請(qǐng)，“接到舉報(bào)后，我們已介入調(diào)查，并將情況向上級(jí)部門進(jìn)行了匯報(bào)，同時(shí)也在積極配合警方的調(diào)查?！?/p>

隨后，記者又聯(lián)系了上海市林業(yè)局。據(jù)林政稽查辦的工作人員介紹，針對(duì)新國(guó)村外圩林地被毀的情況，工作組在7月底和8月初也已介入，通過對(duì)比資源圖及現(xiàn)場(chǎng)查證，被毀的情況基本與村民反映相似。

當(dāng)時(shí)曾到過現(xiàn)場(chǎng)的工作人員陳小姐說：“現(xiàn)場(chǎng)的確是‘觸目驚心’，最近幾年上海還沒發(fā)生過如此惡劣的毀林事件，這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們林業(yè)部門所能處罰的范圍，我們只能提供協(xié)助支持?！?/p>

【疑問待解】

三次毀林是否有關(guān)聯(lián)

據(jù)村民介紹，這片林地是新村鄉(xiāng)村民在上世紀(jì)80年代通過圍墾而來，當(dāng)時(shí)土地性質(zhì)系集體用地，村民由此取得了該土地30年的使用權(quán)，部分村民隨后購(gòu)買了樹苗進(jìn)行大面積種植。2009年前后，這片已成規(guī)模的林地因種種原因被劃為國(guó)家公益林，而土地權(quán)屬也移交給了崇明縣土地儲(chǔ)備中心，縣土地儲(chǔ)備中心在外圩還搭建了專門的辦公場(chǎng)所，并配備了數(shù)十名特勤保安輪流值班。

2014年5月，林業(yè)部門曾對(duì)當(dāng)時(shí)的毀林事件做出過行政處罰決定書，從中可以看到，當(dāng)時(shí)主導(dǎo)毀林事件的是新村鄉(xiāng)政府下屬的界西養(yǎng)殖場(chǎng)及縣土地儲(chǔ)備中心一中標(biāo)單位，涉及負(fù)責(zé)人分別是黃某和張某。該決定中注明，罰款4萬元，同時(shí)需補(bǔ)種林木330棵。

而在今年5月的毀林事件中，警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)涉案的主要人員中，除兩名安徽籍從事綠化工程的老板外，黃某與張某的名字再次出現(xiàn)在涉案人員名單中。后來，黃某和張某被取保候?qū)彙?/p>

一個(gè)多月后，便發(fā)生了7月份的大面積毀林事件。

那么，這三次毀林事件是否有關(guān)聯(lián)呢？對(duì)于記者的疑問，崇明縣林業(yè)站、新村鄉(xiāng)政府均沒有正面回答。

此外，在這3次毀林事件中，縣土地儲(chǔ)備中心究竟扮演的是什么樣的角色？值勤保安又是否知情呢？當(dāng)記者來到位個(gè)外圩林地附近的縣土地儲(chǔ)備中心臨時(shí)辦公處時(shí)，工作人員表示相關(guān)負(fù)責(zé)人有事出去了，無法接受采訪。當(dāng)記者向多名保安問起這3次毀林事件時(shí)，他們均選擇了沉默。

舉報(bào)后為何還能砍3天

在2015年5月底發(fā)生的毀林事件中，村民薛榮、薛平、袁勝利均向記者證實(shí)，在5月26日下午，他們發(fā)現(xiàn)林地內(nèi)出現(xiàn)大型機(jī)械車輛砍挖林木情況后，曾試圖進(jìn)入林地查看和阻止，卻被身穿特勤制服的保安驅(qū)趕，無奈之下他們選擇向鄉(xiāng)政府主要領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)。

薛平說，他們?cè)蛲ㄠl(xiāng)政府主管領(lǐng)導(dǎo)的電話，并將情況進(jìn)行匯報(bào)。新村鄉(xiāng)一位施姓副鄉(xiāng)長(zhǎng)在接受采訪時(shí)，證實(shí)了薛平的舉報(bào)。

那么，在村民舉報(bào)后，為何對(duì)方還能繼續(xù)砍伐3天呢？施副鄉(xiāng)長(zhǎng)沒有正面回答，只是強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)他正在外地療休養(yǎng)，一時(shí)無法處理。

那么，對(duì)于2014年5月的毀林事件，鄉(xiāng)政府下屬的界西養(yǎng)殖場(chǎng)為何會(huì)參與其中呢？

對(duì)此，施副鄉(xiāng)長(zhǎng)也沒給出正面回答，而是叫來了辦公室與他在同一樓層的現(xiàn)任界西養(yǎng)殖場(chǎng)的黃場(chǎng)長(zhǎng)。對(duì)于記者的疑問，黃場(chǎng)長(zhǎng)僅表示，這中間有著復(fù)雜的原因，所有的事情都應(yīng)以警方的調(diào)查為準(zhǔn)。

晨報(bào)記者隨后又向林業(yè)部門核實(shí)，今年5月份的毀林事件發(fā)生后，是否接到過鄉(xiāng)政府的告知？當(dāng)時(shí)為何沒有派人立即阻止？

對(duì)于這兩個(gè)問題，崇明縣林業(yè)站的李副站長(zhǎng)始終沒有回應(yīng)。

為何放任樹木枯死

對(duì)于大量被挖出的林木，始終沒有一個(gè)部門進(jìn)行過補(bǔ)救，很多被移挖的樹木就這樣倒在林地間，慢慢枯死。

崇明縣林業(yè)站及鄉(xiāng)政府的解釋是，當(dāng)時(shí)警方已介入，這些倒地的樹木都是證據(jù)，沒人敢亂動(dòng)。