9月10日,踏入重點大學(xué)不足半月,鄭州大學(xué)機械工程學(xué)院大一新生杜林,以跳樓結(jié)束年輕的生命。事發(fā)后,警方認(rèn)定為自殺行為。但家屬認(rèn)為杜林是因高中學(xué)籍問題備受困擾,導(dǎo)致承受壓力過大而輕生。11月4日,河南省教育廳通報了對這一事件的調(diào)查處理情況,否認(rèn)杜林輕生與學(xué)籍有關(guān)。
因高中學(xué)籍問題自殺?官方回應(yīng):無證據(jù)顯示
杜林從學(xué)校附近一棟高樓樓頂跳下身亡一事,已過去近2個月時間。他究竟為何輕生?是否跟高中學(xué)籍問題有關(guān)?11月4日上午,河南省教育廳召集南陽市教育局、鄭州大學(xué)機械工程學(xué)院、南陽一中、鄧州一高等多個涉及單位的負(fù)責(zé)人,現(xiàn)場通報事件調(diào)查處理結(jié)果。
按照杜林家屬說法,高中學(xué)籍問題困擾了杜林及其家屬3年多,導(dǎo)致孩子壓力過大而輕生。對此,據(jù)河南省教育廳基教二處劉林亞處長通報說,在這一說法基礎(chǔ)上,問題主要集中在以下三個時間節(jié)點——
一是,高考報名時擔(dān)心沒有就讀學(xué)校學(xué)籍只能以社會青年身份參加高考,不能報考軍校;
二是,在收到鄭州大學(xué)錄取通知書后曾為準(zhǔn)備高中學(xué)籍檔案在鄧州一高和南陽一中之間奔波犯難;
三是,在鄭大入學(xué)時擔(dān)心無高中正規(guī)學(xué)籍檔案不能注冊高校學(xué)籍。
針對上述節(jié)點,河南省教育廳責(zé)成相關(guān)部門和學(xué)校進行了重點調(diào)查:
首先,關(guān)于高考報名問題,從2015年起,普通高中往屆畢業(yè)生報考軍校限制就取消了,符合條件的普通高中應(yīng)屆、往屆畢業(yè)生均可報考。事實上,杜林最終在南陽一中以“農(nóng)村應(yīng)屆生身份”順利報名參加高考,高考報名志愿中未見軍校志愿。
其次,關(guān)于高中學(xué)籍檔案完善問題。2015年7月22號,杜林被鄭州大學(xué)機械工程專業(yè)正式調(diào)檔錄取,由南陽一中為其出具了學(xué)籍冊、評價表等材料并裝入檔案。
最后,關(guān)于高校學(xué)籍注冊問題。杜林于8月28日入學(xué)后,鄭州大學(xué)機械工程學(xué)院對其提交的考生檔案進行了初審,檔案未見異常。從杜林入學(xué)報到至自殺期間,鄭州大學(xué)從未向?qū)W生本人及其家屬提出過學(xué)籍方面問題,也沒施加過任何壓力。
“因此,根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果,沒有任何證據(jù)顯示普通高中學(xué)籍問題是導(dǎo)致杜林自殺的誘因?!眲⒘謥喺f。
河南省教育廳通報:
涉事兩所高中學(xué)籍管理存違規(guī),將問責(zé)相關(guān)責(zé)任人
學(xué)籍在鄧州一高,上學(xué)則在南陽一中。由此引發(fā)的高中學(xué)籍問題,成為杜林自殺事件備受關(guān)注的焦點,兩所高中也因此被懷疑存在爭搶生源的行為。
對此,劉林亞通報稱,盡管以上調(diào)查排除了普通高中學(xué)籍問題是導(dǎo)致杜林自殺的誘因,但其行為在一定程度上違反了河南省現(xiàn)有普通高中學(xué)籍管理的相關(guān)規(guī)定。
河南省教育廳調(diào)查認(rèn)定,南陽一中的主要違規(guī)情節(jié)為:2012年9月,以借讀生名義接受杜林入學(xué)就讀,沒要求其提供或幫助其完善相應(yīng)的借讀手續(xù);2015年度高考報名時,違規(guī)為非本校學(xué)籍學(xué)生杜林提供相應(yīng)的本校應(yīng)屆生報名材料;高考錄取結(jié)果公布后,在本校錄取光榮榜公示杜林的錄取信息,視為本校在讀在籍學(xué)生,卻沒有要求或幫助其完善轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)。
鄧州一高也不例外,同樣存在違規(guī):首先,在杜林被學(xué)校錄取、未按時報到入學(xué)的情況下,應(yīng)予取消其入學(xué)資格、注銷其高中學(xué)籍而沒有注銷;其次、在明知杜林未辦理任何借讀或轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)的情況下長期不在本校學(xué)習(xí),按學(xué)籍管理規(guī)定應(yīng)予除名而沒有除名。繼續(xù)保留杜林學(xué)籍,客觀上造成了杜林“人籍分離”的事實。
“對于以上的違規(guī)情節(jié),河南省教育廳將責(zé)成南陽市教育局、鄧州市教育局依照相關(guān)規(guī)定對有關(guān)責(zé)任人進行問責(zé)處理?!眲⒘謥喺f,若杜林家屬仍然堅持認(rèn)為學(xué)校行為損害了自己的合法權(quán)益,建議通過法律渠道解決。
更多精彩新聞?wù)堻c擊>>>澎湃新聞網(wǎng)
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進行評論
已有0人發(fā)表了評論