中娛網(wǎng)訊 www.yule.com.cn   電影《夏洛特?zé)馈纷?月30日上映以來成功超越逆襲，票房和口碑都獲得了一致的肯定，但是近日卻有消息稱《夏洛特?zé)馈飞嫦映u電影《時(shí)光倒轉(zhuǎn)未嫁時(shí)》，故事情節(jié)神相似，一時(shí)間讓網(wǎng)友們議論紛紛?！断穆逄?zé)馈返目傊破藙⒑闈验L微博回復(fù)電影并沒有抄襲，并且表示要與造謠者死磕到底。

10月19日，《夏洛特?zé)馈菲酵ㄟ^律師發(fā)表聲明函，表示電影《夏洛特?zé)馈凡]有侵權(quán)。律師王軍表示：“《夏洛特?zé)馈窡o端遭受抄襲指責(zé)不能忍，律師代理維權(quán)工作全面啟動(dòng)。同時(shí)作為瓊瑤阿姨《梅花烙》維權(quán)案的代理律師，法律認(rèn)知與經(jīng)驗(yàn)讓我們可以下結(jié)論，《夏洛特?zé)馈窡o涉版權(quán)侵權(quán)！”并且通過圖片文字的形式列舉出了三個(gè)觀點(diǎn)否認(rèn)《夏洛特?zé)馈飞婕鞍鏅?quán)侵權(quán)。

第一，電影及同名話劇《夏洛特?zé)馈肪涤删巹〖白髌返闹鲃?chuàng)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立創(chuàng)作完成；

第二，電影《夏洛特?zé)馈放c電影《佩姬蘇要出嫁》量影片在客觀上不存在具體表達(dá)層面的實(shí)質(zhì)性相似；因此不存在所謂的“全篇抄襲”侵權(quán)的說法。

第三，侵權(quán)文章的發(fā)布主體應(yīng)就其行為承擔(dān)民事責(zé)任，責(zé)令發(fā)布主體刪除侵權(quán)文章，想影片出品方以及影片主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)道歉以消除影響。