新京報即時新聞10月13日報道黃曉明結(jié)婚更像是一場商業(yè)化運作，追求的就是曝光率，而科研工作者往往為了工作而放棄曝光，將兩人對比，只想說“我葉良辰不服”！

近日，有篇文章傳播很廣：《黃曉明PK屠呦呦：一生的努力不敵一場秀》，講媒體關(guān)于黃曉明和屠呦呦的報道。

該文章簡單對比兩件事情的關(guān)注度，然后連設(shè)四問：“讓我不禁以為難道對社會做出貢獻的不是屠，而是黃嗎？”“讓我不禁以為難道人類社會的發(fā)展進步是靠演藝圈推動的嗎？”“這真的不會讓年輕人以為讀書并沒有什么卵用嗎？”“讓我不禁以為難道中國夢要落到‘戲子’身上嗎？”

作者得出結(jié)論——“這樣的價值觀怎么能有競爭力？！”作者的邏輯意在說明國人過度關(guān)注黃曉明而冷落屠呦呦，其中折射出國人對科學缺少尊重，國人應(yīng)當反思等等。

一篇文章引來無數(shù)“婊子無情，戲子無義”之類的罵聲。從作者對兩人的比較可以看出，將黃曉明結(jié)婚、甚至資助527位兒童的舉動貶低為“一場秀”，似乎在寫評論之前就已經(jīng)奠定基調(diào)，無異于戴著一副有色眼鏡。

但你看到的并不一定是事實。的確，黃曉明結(jié)婚占據(jù)網(wǎng)絡(luò)頭條，網(wǎng)友都在談?wù)?，這是因為大多數(shù)的網(wǎng)友都很年輕，年輕人自然喜歡討論年輕的話題。相反，身邊很多四十多歲的師長級人物談?wù)撏肋线险唢@然比黃曉明要多得多，至于后者，他們可能僅僅知道是一個明星，很帥。

事實上，屠呦呦的關(guān)注度并不低。媒體的采訪鋪天蓋地，來祝賀的同事、朋友在自家門口的電梯外“排起了20多米的長隊”。有個細節(jié)值得注意，已經(jīng)85歲高齡的屠呦呦希望不要宣傳，屠呦呦的先生也表示，屠呦呦太累了。認為一個科研工作者應(yīng)該被媒體關(guān)注，很有可能是旁人的一廂情愿。

豪車！巨鉆！2000賓客黃曉明baby婚禮創(chuàng)新紀錄