中新網(wǎng)太原9月29日電 (胡健)一場(chǎng)普通的交通事故,卻因兩份事故認(rèn)定書和高達(dá)5800元人民幣的清障費(fèi)變得蹊蹺。29日,山西省靜樂縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事做出回應(yīng)稱,兩份認(rèn)定書系民警筆誤所致,民警并未參與清障過程。
2015年7月7日,在山西省靜樂縣杜靜線盆子水村路段發(fā)生一起道路安全事故。事故一方當(dāng)事人劉惠榮稱,事發(fā)時(shí),他所駕駛的晉AA2816-晉AG968掛號(hào)車為避讓對(duì)面跨線行駛的車輛而發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致運(yùn)輸?shù)拿喊业綄?duì)面行駛的晉A98478號(hào)重型自卸貨車車身,造成對(duì)方車輛司機(jī)受傷。
本是一起普通的交通事故,卻因兩份事故認(rèn)定書而變得蹊蹺。在第一份認(rèn)定書上,原本駕駛?cè)藛T趙鵬被換成了劉保紅,而趙鵬的身份是乘員。兩個(gè)多月后,靜樂縣交警部門又出具了第二份事故認(rèn)定書,沒有了此前的劉保紅,駕駛?cè)俗優(yōu)榱粟w鵬。
對(duì)此,靜樂縣公安局交警大隊(duì)29日回應(yīng)稱,大隊(duì)事故處理民警將事故認(rèn)定書的初稿擬好后,在審核時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人出生日期及住址存在筆誤,辦案民警將該初稿撕掉扔在紙簍內(nèi),后被事故當(dāng)事人劉惠榮拾走。該交警大隊(duì)認(rèn)為,該事故認(rèn)定書不屬于正式的道路交通事故認(rèn)定書,且未簽署送達(dá)回執(zhí),故無效。
令劉惠榮不解的還有一件事,由于車輛側(cè)翻導(dǎo)致道路被堵,須及時(shí)清障。起初交警同意由劉慧榮自行找鏟車清障,但一再要求必須在短時(shí)間內(nèi)清除。在此狀況下,交警把鏟車叫來,并最終商定價(jià)格為5000元,事后又加要了800元。
對(duì)于此事,靜樂縣公安局交警大隊(duì)回應(yīng)稱,事故發(fā)生后,車上所載部分煤粉及煤包散落在公路上,造成交通嚴(yán)重堵塞。民警勘查完畢現(xiàn)場(chǎng)后,晉AA2816-晉AG968掛號(hào)重型車上人員要把自己散落的煤粉、煤包運(yùn)走,就自行與村民協(xié)商所需裝載轉(zhuǎn)運(yùn)貨物的費(fèi)用等,大隊(duì)民警并未參與此事。
事故發(fā)生后,靜樂縣公安局交警大隊(duì)委托山西省晉安司法鑒定中心對(duì)車輛的碰撞關(guān)系進(jìn)行鑒定,委托山西省公安廳交通管理局公安司法鑒定中心對(duì)晉A98478號(hào)重型自卸貨車駕乘人員進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論為,趙鵬是晉A98478號(hào)重型自卸貨車發(fā)生事故的駕駛員,經(jīng)公安網(wǎng)查詢趙鵬準(zhǔn)駕車型為C1,與準(zhǔn)駕車型不相符,大隊(duì)將對(duì)趙鵬根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》作出相關(guān)的處罰決定。(完)
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論
已有0人發(fā)表了評(píng)論