100萬元匯款憑證

近日，網(wǎng)名為“晴天格格”的爆料人王斌在網(wǎng)上發(fā)帖《華陰法院院長童建軍索賄100萬元》，稱陜西省渭南華陰市人民法院院長童建軍以某公司增資借款一個月為由，向其“索賄”100萬元，并貼出匯款單。華陰市人民法院隨后發(fā)布通報稱，經(jīng)公安機關多方調查取證，王斌因誹謗他人被華陰市公安局處以行政拘留8日的處罰。

9月14日，王斌對澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱，到目前為止，他并未收到華陰市公安局的行政處罰決定書，未被行政拘留。

澎湃新聞看到，落款時間為9月8日、印有華陰市公安局公章的《行政處罰決定書》顯示，王斌被給予行政拘留8日的處罰，執(zhí)行方式和期限“由華陰市公安局城關區(qū)派出所民警送拘留所執(zhí)行”。照此計算，王斌9月14日還能接受澎湃新聞電話采訪，可見其確實未被行拘。

華陰市公安局《行政處罰決定書》

14日，澎湃新聞致電華陰市公安局政治處，一名工作人員讓記者就相關事宜去詢問華陰市人民法院。華陰市人民法院一名張姓工作人員回應澎湃新聞稱，這一事件由城關區(qū)派出所傅姓警官負責，具體情況他并不清楚。

對于王斌是否因誹謗他人已被執(zhí)行行政拘留一事，傅警官以“這是我們（自己）的事情”，未向澎湃新聞回應更多細節(jié)。

在發(fā)布第一篇舉報帖被通報“誹謗他人”后，9月14日上午，王斌再次發(fā)帖《是誰讓華陰法院院長如此肆無忌憚》。帖子中，王斌繼續(xù)追問“100萬去哪里了”，并稱此前所謂公安機關的立案調查，系在其不知情的情況下得出調查結論，最后他被通報行政拘留8日。

不過，王斌提供的100萬元匯款憑證是匯給秦安民爆公司的，并無法證實這一匯款與童建軍的關系，王斌稱，該公司的法人代表是童建軍的四媽，但亦未提供證據(jù)。

“按理說他誹謗我，我向公安機關報案很正常，但在這個新媒體時代，由于他是社會人，我是法院院長，一旦發(fā)生摩擦，在事實真相不明的情況下，輿論導向對我不利。鑒于此，我決定不再沉默，滿足公眾的知情權?！?月11日，華陰市人民法院網(wǎng)發(fā)布了署名為童建軍所寫文章：《這次我不再沉默》，作為對網(wǎng)絡舉報的正式回應。

回應稱，其和王斌系高中同學，2010年10月王斌從北京回來找他，聲稱他（王斌）和別人合伙辦了一個投資公司，想在華陰投資。后王斌與華陰城投公司草簽了《項目融資協(xié)議書》，由王斌的公司向華陰城投公司融資3000萬，用于土地儲備項目。協(xié)議草簽后，王斌與商人盛某經(jīng)多次協(xié)商后達成協(xié)議，由盛某出資3000萬用于王斌與城投公司所簽項目，期限為半年。其后，由于約定的半年期限內項目不能實施，盛要求歸還投資款及利息損失，王斌支付了100萬損失（盛讓匯到“民爆公司”帳戶）后與盛某簽訂了《項目借款展期合同》，借款展期合同到期后王斌不能按約付款，又寫了承諾書，后王斌又不履行承諾內容，盛將王斌訴至法院。法院執(zhí)行時查明的信息顯示，王斌的公司是個“皮包公司”，家庭財產(chǎn)有限，無力償還債務。

回應稱，由于王斌不履行法定義務，法院將王斌及其妻子納入“失信被執(zhí)行人黑名單”，王斌多次讓我（童建軍）將其夫妻倆從“黑名單”中去除，并要回以前盛某讓匯到“民爆公司”的100萬，我表示無能為力，于是王斌就開始設法誣陷誹謗我。

14日，王斌向澎湃新聞表示，他手上還掌握有證據(jù)材料，將視對方的反應采取下一步行動，同時將對華陰市公安局提出行政復議。

華陰市人民法院網(wǎng)發(fā)布的《關于王斌網(wǎng)絡誹謗院長童建軍有關情況的通報》全文：

近期，一個網(wǎng)名為“晴天格格”，實名叫王斌的人，多次在百度貼吧、天涯論壇等網(wǎng)站發(fā)帖，聲稱《華陰法院院長童建軍索賄100萬元》。經(jīng)公安機關立案調查，認為王斌的行為已構成誹謗，決定對其依法拘留。

今年七月份王斌曾向渭南市中級人民法院監(jiān)察室反映，聲稱以其妻黃浩堃名義匯入“民爆公司”的100萬元是童建軍索賄，他與“民爆公司”從無賬務往來。經(jīng)監(jiān)察室調查，王斌所舉報的內容與事實不符，該筆100萬元屬于王斌與他人之間的經(jīng)濟往來，有雙方往來匯款單為證，并非童建軍向其索賄。后王斌又在百度貼吧、天涯論壇等網(wǎng)絡媒體多次發(fā)帖，聲稱院長童建軍索賄100萬元，給童建軍個人聲譽及法院形象造成不良影響。童建軍決定依法維權，遂向公安機關報案。公安機關經(jīng)多方調查取證后，依據(jù)《中華人民共和國治安處罰法》第四十二條（二）項之規(guī)定，決定對王斌處以拘留八日的行政處罰。

更多精彩新聞請點擊>>>澎湃新聞網(wǎng)