去年因陷入“官場內(nèi)斗”而遭調(diào)職的廣東省梅州市委原書記朱澤君，在廣東省工商局局長位子上剛做滿一年，再度折戟沉沙。

一片驚愕聲中，更多的喟嘆是“終于……”。

8月17日傍晚，廣東省紀(jì)委官網(wǎng)通報稱，廣東省工商行政管理局黨組書記、局長朱澤君因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，正在接受組織調(diào)查。

值得注意的是，朱澤君在上述調(diào)職前已舉報纏身。

針對其主政廣州增城期間問題的舉報帖，在網(wǎng)上流傳甚廣。廣東省紀(jì)委曾對此專門做過調(diào)查，認(rèn)定系廣州市原副市長、增城市委書記曹鑒燎指使他人故意陷害。

深陷“官場內(nèi)斗”

8月14日，廣東省工商局召開全省工商行政管理工作暨全面實施“一照一碼”登記制度改革推進(jìn)會。朱澤君在會上發(fā)表講話。

“意外”就在這個周五的下午發(fā)生。當(dāng)天15時左右，會議通稿發(fā)到了廣東本地媒體跑線記者們的郵箱。兩個多小時后，他們接到了省工商局工作人員的緊急來電，“上面有通知，稿子暫壓?！?/p>

一個周末過去，謎底揭曉，朱澤君“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受組織調(diào)查”的通報傳來。幾分鐘后，廣東省工商局給廣東本地媒體發(fā)出的全新會議通稿里，已沒有了“朱澤君”的名字。

朱澤君上一次如此備受矚目，恰是去年此時——梅州市委書記、紀(jì)委書記一夜間雙雙換人。

2014年8月15日夜間，廣東當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布消息稱，中共廣東省委決定，黃強(qiáng)同志任梅州市委委員、常委、書記；朱澤君同志不再擔(dān)任梅州市委書記、常委、委員職務(wù)（另有任用）；胡鈦同志任梅州市委委員、常委和市紀(jì)委委員、常委、書記；李純德同志不再擔(dān)任梅州市委常委、委員和市紀(jì)委書記、常委、委員職務(wù)。

朱澤君、李純德兩人不和在梅州官場早已不是秘密。一位資深媒體人士告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者，2012年11月，在梅州蕉嶺召開的一場農(nóng)村基層三資清理監(jiān)管會議上，兩人同時在場。李當(dāng)時大談三資監(jiān)管如何重要、應(yīng)大力推進(jìn)，朱澤君隨后卻“公然嗆聲”，稱大方向沒錯，但要考慮優(yōu)先級，先解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。

“當(dāng)時就覺得兩人有矛盾，這種表態(tài)不符合官場規(guī)律，聽得出來是不給面子。”上述媒體人士稱。

另一位多次專訪過朱澤君的媒體人士也向澎湃新聞記者透露類似感受，某次專訪途中，朱澤君未征求其意見，一個電話便叫來其他媒體記者一起采訪。“感覺他做事比較獨斷，不太尊重人?！?/p>

據(jù)財新網(wǎng)去年8月報道，在宣布上述梅州市委主要領(lǐng)導(dǎo)變動前，組織部門“經(jīng)過全盤考慮，認(rèn)為朱澤君已經(jīng)不適宜擔(dān)任現(xiàn)有職位”。接近梅州官場的人士分析，陷入官場的“內(nèi)斗”，是朱澤君被調(diào)離梅州的原因之一。

在朱澤君調(diào)職前數(shù)周，李純德已在接受廣東省紀(jì)委的組織調(diào)查。數(shù)年間，兩人均是舉報纏身。

如今看來，李純德的問題遠(yuǎn)不如朱澤君嚴(yán)重。

去年12月13日，廣東省紀(jì)委通報稱，李純德違反廉潔自律規(guī)定，收受他人禮品，違規(guī)接受私人宴請，違反財經(jīng)紀(jì)律，違反社會主義道德。經(jīng)廣東省紀(jì)委常委會議審議并報廣東省委批準(zhǔn)，決定給予李純德開除黨籍處分，取消其副廳級待遇，降為科員，收繳其違紀(jì)所得。

爭議“朱拆墻”

現(xiàn)年51歲的朱澤君是廣東茂名人，早年是教師出身，后經(jīng)秘書崗位步入升職“快車道”，曾被選為時任廣東省委副書記郭榮昌（后任廣東省政協(xié)主席）的專職秘書。

1997年3月，朱澤君來到廣州市下轄縣級市增城市任副市長，一年后升任增城市委常委、市委秘書長。2000年3月，時年37歲的朱澤君出任增城市長，6年后升任增城市委書記，至2010年7月，朱澤君主政增城長達(dá)10年之久。

此后，朱澤君調(diào)任梅州，先后任市委副書記、副市長、代市長、市長，2012年2月升任市委書記、市人大常委會主任。

在梅州的四年間，朱澤君“毀譽(yù)參半”，尤其是多封舉報信，為其仕途添上陰影。

2013年底至2014年中旬，《增城5市民實名舉報梅州市委書記朱澤君》、《“梅州一群干部”舉報市委書記朱澤君》等網(wǎng)帖相繼出爐，廣泛傳播，其中列舉的共同“罪狀”包括買官賣官和土地交易等。

不過，財新網(wǎng)去年8月引述接近廣東省紀(jì)委的人士的消息稱，廣東省紀(jì)委曾經(jīng)對上述網(wǎng)帖內(nèi)容進(jìn)行過調(diào)查，最終認(rèn)定有人故意陷害朱澤君，背后推手正是接替朱澤君擔(dān)任增城市委書記的曹鑒燎。

2013年12月9日，廣東省紀(jì)委通報，對曹鑒燎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查。據(jù)上述報道稱，曹鑒燎安排他人舉報朱澤君，目的是干擾辦案方向，把火引向他人。

不過，澎湃新聞記者接觸的多位廣東官場人士均認(rèn)為，朱澤君去年調(diào)職并不尋常，更接近“貶職”。

“中途去職，非破例提升。”去年8月，一位熟悉梅州官場的人士撰文稱，對于朱的離任，官場和坊間多數(shù)人拍手叫好，“當(dāng)晚城中多處響起鞭炮聲，甚至旅居廣州的梅籍人士，竟有擺宴相慶。網(wǎng)語‘喜大普奔’用此，亦不為過。”

多位梅州人士告訴澎湃新聞記者，朱澤君為政“作風(fēng)霸道”，尤其是主導(dǎo)的“拆墻運動”不得人心，在民間有“朱大炮”、“朱拆墻”的惡名。

2011年初，在時任梅州市長的朱澤君倡導(dǎo)下，梅州市人大、市政府、市政協(xié)、市行政服務(wù)中心等15家單位率先拆除圍墻，種上了灌木、花喬約1.5萬株，形成了7個天然小廣場。此后，該舉擴(kuò)大至全市“統(tǒng)一行動”，公園、學(xué)校圍墻也未能“幸免”。

在朱澤君看來，該舉“拆除了政府與百姓之間無形的圍墻”，彰顯了梅州市委市政府打造服務(wù)型、開放型政府的決心。但反對者斥之以勞民傷財，出現(xiàn)治安隱患。

人事方面，也多有“人治”之舉。一位廣東官場人士告訴澎湃新聞記者，朱澤君是“耍性格官員”。他曾經(jīng)騎車到中學(xué)檢查，發(fā)現(xiàn)廁所臟，口頭要求馬上整改，第二次去如故，直接將校長免職，還有幾位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)因為開會遲到幾分鐘也被免職。

“凡此種種，沒有經(jīng)過組織程序，立馬采取撤職、調(diào)離、換崗處理。這樣的事例雖然不多，但是經(jīng)過傳播發(fā)酵，‘酷吏’形象在大家心中如影隨形。下級官員莫不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，對首長的恐懼代替了敬畏，甚至產(chǎn)生嫉恨。”上述熟悉梅州官場的人士在文中寫道。

不過，也有當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為，朱澤君在任期間，梅州發(fā)展提速，城市面貌和公共服務(wù)有所改觀，值得肯定。

哥哥一幅畫拍出過億高價受質(zhì)疑

在官員身份之外，朱澤君還以“文藝細(xì)胞”出名。他愛好文學(xué)和音樂，擁有中國作家協(xié)會會員、中國音樂家協(xié)會會員、中國音樂家協(xié)會流行音樂學(xué)會理事等頭銜。

2012年4月，中國音樂文學(xué)學(xué)會第八次全國代表大會在梅州開幕。在歡迎晚宴上，時任梅州市委書記朱澤君現(xiàn)場獻(xiàn)唱了自己作詞的兩首歌曲《天空》和《最親的你》。

《天空》這首歌曾出現(xiàn)在2008年北京奧運會，在開幕式最后階段，裁判員代表宣誓、放飛和平鴿環(huán)節(jié)所播放。

朱澤君曾在接受采訪中說，作為一名業(yè)余寫詞人，他以平常心來記錄生活中的感受，以歌言志；作為一名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，他豪情滿懷，“《天空》是小作品，藝術(shù)地管理一座城市，管好一座城市的科學(xué)發(fā)展才是大文章”。

朱澤君的這一愛好也在其執(zhí)政中留下印記。

2013年4月，總投資超過6億元的嘉應(yīng)歌劇院在梅州破土動工。公開報道稱，其設(shè)計造型為三角鋼琴，預(yù)計三年建成，將成為繼國家大劇院之后的中國第二大歌劇院。

不過，與之相伴的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)，曾在當(dāng)?shù)毓賵鲆l(fā)爭議。也有當(dāng)?shù)厝耸抗_批評朱澤君“鋼琴情結(jié)太重，鋼琴彈不好會成為亂彈琴”。

朱澤君哥哥朱澤斌創(chuàng)作的油畫《相約和諧廣州，共享激情亞運》曾拍出1.1516億元高價，并引發(fā)疑問。

廣東官場人士并不陌生的是，朱澤君還有一個書畫家哥哥朱澤斌，被譽(yù)為“中國象形書畫藝術(shù)創(chuàng)始人”。

據(jù)《湛江日報》報道，十幾年前，朱澤斌曾任茂名市政府駐湛江辦事處主任職務(wù)，此后辭職投入藝術(shù)創(chuàng)作。其創(chuàng)作的一副以廣州亞運為主題的中文象形油畫《相約和諧廣州，共享激情亞運》，曾在2009年拍出約合1.1516億元高價，“創(chuàng)下中國古今書畫作品在全球拍賣市場上的最高紀(jì)錄，同時也創(chuàng)造了世界在世畫家作品在全球拍賣成交價的第二名”。

不過，多年來，書畫界和坊間對此一作品的如此高價亦多有疑問。