原標(biāo)題:湯一介:挖掘中國文化的價(jià)值和意義
湯一介和他晚年傾力最多的《儒藏》。
他是一個(gè)做大事的人
聽同事們說,湯先生不但學(xué)術(shù)觀點(diǎn)敏銳,而且學(xué)術(shù)主張新穎,學(xué)術(shù)主意特別多,很多中青年人都跟不上。
1988年我到北大哲學(xué)系時(shí),湯先生不常來系里。我第一次見到他的場合是1991年在校外舉行的一場學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上。湯先生說道,中國哲學(xué)中體用不分,什么樣的體有什么樣的用;現(xiàn)代卻把體用分離開來,把一個(gè)體連接到和它性質(zhì)不同的用上,無論中體西用還是西體中用,就好像是牛體馬用或馬體牛用。鮮明的觀點(diǎn),尖銳的批評(píng),給我這個(gè)聽眾留下至今不褪色的記憶。
從那時(shí)候起,我注意讀湯先生的書。聽同事們說,湯先生不但學(xué)術(shù)觀點(diǎn)敏銳,而且學(xué)術(shù)主張新穎,學(xué)術(shù)主意特別多,很多中青年人都跟不上,是一個(gè)做大事的人。湯先生上世紀(jì)80年代帶領(lǐng)系里幾個(gè)青年教師組織中國文化書院,書院導(dǎo)師是一代學(xué)術(shù)宗師的群體,吸引了來自全國各地成千上萬的學(xué)員,在中國百廢待興的時(shí)期首先興起了文化熱。90年代文化書院的活動(dòng)以小型講座為主,邀請(qǐng)世界各地著名學(xué)者來燕園講授中國思想專題。書院不時(shí)為德高望重的導(dǎo)師祝壽,湯先生很注重“米壽”。記得文化書院為季羨林先生組織的“米壽”特別隆重,書琴詩畫的展現(xiàn)格外雅致。湯先生在祝壽會(huì)結(jié)束時(shí)總要說,我們做好為老先生作“茶壽”的準(zhǔn)備。想不到湯先生自己在“米壽”前夕離開了我們,豈不令人唏噓!
2001年之后,我和湯先生的接觸多了起來,有時(shí)還陪同他的學(xué)生朋友到位于朗潤園公寓二層的湯先生家中拜訪,在狹小的書房,在四壁書柜下圍坐在一起,樂黛云先生每次都以腰不好為由坐在矮凳上。湯先生夫婦的話題或是北大人文學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)劃,或是國內(nèi)外學(xué)術(shù)新書,或是對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問題的看法,或是對(duì)在座各位的勉勵(lì),總之離不開學(xué)術(shù),像是開一次小型學(xué)術(shù)討論會(huì),給我?guī)矶嗌偌?dòng)和振奮的時(shí)刻。我在這里第一次聽到湯先生關(guān)于編纂儒藏的設(shè)想和研究儒學(xué)的規(guī)劃,討論了儒藏與四庫全書的不同;多次經(jīng)湯先生啟發(fā)開竅,也是在這里,我得到了湯先生親筆贈(zèng)與的《郭象與魏晉玄學(xué)》、《儒道釋與內(nèi)在超越問題》和英文版的《基督教與中國文化》等等精神財(cái)富。
身患癌癥,心系學(xué)術(shù)
湯先生的學(xué)問變中有不變,古今上下求索常變常新,始終不變的是愛國情懷;中西跨界交叉多多益善,歷久彌新的是中國思想體用一源。
湯先生得知患癌癥之后,見到我們時(shí)依然那樣從容祥和,思考起哲學(xué)問題仍然那樣生機(jī)勃勃,我對(duì)他的音容笑貌、語重心長有一系列記憶。今年寒假,他得知我領(lǐng)銜申請(qǐng)國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“20世紀(jì)中國傳統(tǒng)哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)和西方哲學(xué)關(guān)系”獲得批準(zhǔn),邀請(qǐng)杜維明先生、王博主任和我一起到他書房,談如何研究儒學(xué)與馬克思主義哲學(xué)關(guān)系,那天上午談?wù)搩蓚€(gè)多小時(shí)。湯先生新近創(chuàng)立的北大儒學(xué)研究院確定四個(gè)重點(diǎn)研究方向:儒學(xué)史、儒釋道三教關(guān)系、中國經(jīng)學(xué)史、儒學(xué)與馬克思主義哲學(xué)關(guān)系。前三個(gè)方向是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的重點(diǎn),最后一個(gè)方向頗讓一些人感到意外。杜維明先生也認(rèn)為這個(gè)方向的研究很重要,解決這個(gè)問題是儒學(xué)今后發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵所在。我匯報(bào)了申報(bào)項(xiàng)目的基本想法。湯先生沒有具體談儒學(xué)與馬克思主義哲學(xué)關(guān)系的重要性,只是淡淡地談了一件事:上世紀(jì)90年代胡啟立和北大的老熟人回憶革命經(jīng)歷,他說,我們年輕時(shí)為什么革命,因?yàn)閻蹏?,國民黨太腐敗,我們有救國熱情。我第一次聽湯先生談?wù)?,但一下子明白了湯先生為什么一直重視儒學(xué)與馬克思主義哲學(xué)關(guān)系問題,一切盡在不言中。
去年12月23日湯先生在新書《矚望新軸心時(shí)代》發(fā)布會(huì)上說,我從青年時(shí)代起就喜歡思考哲學(xué)問題,這個(gè)習(xí)慣一直沒有改變。進(jìn)入新世紀(jì)之后,我是從中西哲學(xué)比較中提出問題的,這是一個(gè)前提。我馬上要邁進(jìn)87歲了,一生中最有創(chuàng)造力、思想最活躍的時(shí)間過去了,被浪費(fèi)掉了,我希望這樣的問題不要再發(fā)生了,讓大家自由思想,讓大家自由討論,讓大家自由發(fā)揮潛力,讓大家能夠有廣闊的眼光來關(guān)注中國,關(guān)注世界,我們的將來才真正有希望。會(huì)上大家很激動(dòng),老朋友們談?wù)摵芏啵瑳]有時(shí)間發(fā)言了,我給湯先生遞了個(gè)紙條,大意是:湯先生的學(xué)問變中有不變,古今上下求索常變常新,始終不變的是愛國情懷;中西跨界交叉多多益善,歷久彌新的是中國思想體用一源。
今年6月19日《湯一介文集》召開發(fā)表會(huì),湯先生講了近一個(gè)小時(shí)。大家知道他已病入沉疴,他卻欲罷不能,一字一句地說出了一生追求的理想,他不是回顧總結(jié)個(gè)人的思想,而是朝向未來。他說,我愛我的祖國,我愛中國文化,不光只承認(rèn)中國哲學(xué)特有的價(jià)值,也承認(rèn)不同民族都有的價(jià)值,重新燃起對(duì)未來的火焰,挖掘不同文化的價(jià)值意義。這是湯先生的精神遺囑。聽探望他的弟子回來說,這次講話傷了他的元?dú)猓脦滋觳呕謴?fù)過來。湯先生用盡氣力說出的精神遺囑,我們要銘刻在心。
用思想啟蒙驅(qū)散蒙昧專制
湯先生對(duì)思想自由、討論自由的追求和馮友蘭先生的批判性反思是一脈相承的。
由于儒藏辦公室事先來打電話說湯先生希望你發(fā)言。為在會(huì)上談讀第一卷的一點(diǎn)感想:這一卷驗(yàn)證了湯先生“從青年時(shí)代起就喜歡思考哲學(xué)問題”,我從中體會(huì)到思考問題的深度和力度。湯先生50年代寫的一篇文章討論馬克思在《德意志意識(shí)形態(tài)》中所說統(tǒng)治階級(jí)的“積極成員”與“消極成員”和中國古代的“道統(tǒng)”與“治統(tǒng)”是否同一個(gè)問題。湯先生那時(shí)的解釋現(xiàn)在并沒有過時(shí),兩者有不同的語境,不能相提并論。馮友蘭先生在《新編中國哲學(xué)史》第七冊(cè)中用儒家傳統(tǒng)中“君”與“師”關(guān)系重新思考了這個(gè)問題。原儒有“民貴君輕”、“從道不從君”的傳統(tǒng),明代儒學(xué)發(fā)展出“道統(tǒng)”與“治統(tǒng)”兩立的思想,王夫之說得明白:“天子之統(tǒng)也,是謂治統(tǒng);圣人之教也,是謂道統(tǒng)”??滴踉谂d文字獄時(shí)宣稱:“道統(tǒng)于斯,治統(tǒng)于斯”,用“君師合一”的高度統(tǒng)一碾碎了中國啟蒙思想的萌芽。湯先生對(duì)思想自由、討論自由的追求和馮先生的批判性反思是一脈相承的。
由于發(fā)言時(shí)間限制,有些話沒有展開講,現(xiàn)在續(xù)完。馮先生和湯先生的討論觸及中西馬哲學(xué)比較的一個(gè)方法論問題。馬克思的意識(shí)形態(tài)批判和儒家對(duì)帝王思想專制的抵制是在不同語境、用不同的術(shù)語表達(dá),不能作簡單類比,把馬克思主義當(dāng)作公式來套用中國思想傳統(tǒng)。但從哲學(xué)思考的徹底性來說,兩者的批判有用思想啟蒙驅(qū)散蒙昧專制的共同旨趣,是我們今天關(guān)注中國和世界的思想資源。受到這一思路的啟發(fā),我在從事20世紀(jì)中國傳統(tǒng)哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)和西方哲學(xué)的課題研究中,初步梳理出從明末清初思想家到現(xiàn)在解放思想、改革開放的中國式啟蒙四百年生生不息的發(fā)展線索。
“道統(tǒng)”與“治統(tǒng)”的關(guān)系同樣適用于思想界。一般所說的學(xué)問家是擅長于治學(xué)問者,而思想家則是維系和發(fā)揚(yáng)思想傳統(tǒng)的領(lǐng)袖人物。我之所以把湯先生稱作中國哲學(xué)界的思想領(lǐng)袖,是想表達(dá)出這樣的心意:湯先生離開了我們!我們沿著湯先生領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)術(shù)事業(yè)朝氣蓬勃地投入新的生活??!湯先生的精神不朽!??!
□趙敦華(北京大學(xué)哲學(xué)系)
已有0人發(fā)表了評(píng)論