新京報訊 （記者林斐然）連云港市紀委干部何福康因發(fā)帖“舉報”副市長，包括其在內共7人因此事被刑拘。該案于8月4日在連云港海州區(qū)法院開庭。

昨日下午，連云港市海州區(qū)法院作出一審判決，以誹謗罪判處被告人何?？涤衅谕叫潭辍?/p>

發(fā)帖“舉報”領導4人獲刑

日前，新京報披露連云港市紀委黨風政風監(jiān)督室副主任何福康，因授意表弟發(fā)布檢舉市領導涉腐網帖被警方刑拘，隨后被連云港市海州區(qū)檢察院以涉嫌誹謗罪提起公訴。

8月4日，該案在連云港海州區(qū)法院開庭，因“涉及個人隱私”不公開審理，庭審持續(xù)一天。

連云港市海州區(qū)檢察院指控，被告人何福康捏造事實，指使被告人戴志領、戴志保于2014年6月通過網絡先后兩次發(fā)布誹謗包括副市長曹某某等人的信息，被大量論壇和網站轉載，累計點擊量均超過了5000次。而何曉艷以提供租金、租房等方式在多地幫助戴志領、戴志保躲避公安機關抓捕。

據該案辯護律師轉述，何?？翟谕ド献髁藷o罪辯解，稱其作為紀委內部人員，擔心實名舉報遭報復，故使用網絡公開舉報的方式來表達訴求，希望能夠引起有關部門重視。

昨日下午，海州區(qū)法院繼續(xù)開庭，并當庭作出一審判決，以誹謗罪判處被告人何?？涤衅谕叫潭?、戴志領有期徒刑一年、戴志保有期徒刑一年；以窩藏罪判處被告人何曉艷有期徒刑八個月，緩刑一年。

多條辯護意見未被法院采納

就何?？导捌滢q護人提出其系舉報而非誹謗一事，海州區(qū)法院稱，公訴機關當庭出示的證據證明被告人何?？档热税l(fā)布的網帖內容系虛假捏造，其利用虛擬網絡對他人人格進行侮辱，損毀他人聲譽，情節(jié)嚴重，符合誹謗罪的構成要件，法庭予以確認。

此外，就涉案網帖的點擊量證據不足的辯解、辯護意見。公訴機關在庭審中出示的證據證明則顯示，本案網帖的點擊量是由偵查機關依法進行固定、截屏、統(tǒng)計得出，取證程序合法，證據客觀真實，法庭予以確認。

法院認為，何?？的笤焓聦?，指使戴志領、戴志保進行網絡散布，誹謗多人，毀損他人名譽，情節(jié)嚴重，造成惡劣社會影響，嚴重危害社會秩序。三人均構成誹謗罪，系共同犯罪，何?？迪抵鞣福髦绢I、戴志保系從犯。何曉艷明知戴志領、戴志保涉嫌犯罪，而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，其行為構成窩藏罪。

該案辯護律師及何福康家屬稱，何福康等4人當庭表示不服，將提起上訴。