廣東毒品犯罪仍嚴(yán)重,按照全省法院去年新收毒品犯罪案計(jì)算,每5宗刑事案就有1宗是毒品案,制毒、販毒等“源頭”犯罪有多猖獗?零包售賣(mài)、引誘吸毒等“末端”犯罪有多普遍?吸毒后產(chǎn)生幻覺(jué)引發(fā)次生犯罪有多嚴(yán)重?廣東高院昨日首次發(fā)布5宗毒品犯罪典型案例,并揭示近年毒品犯罪呈現(xiàn)的六大特點(diǎn)。案例顯示,農(nóng)民、未成年人正在成為毒品犯罪的新主體。
涉毒犯罪收案數(shù)連續(xù)8年上升
廣東高院介紹,廣東毒品犯罪仍嚴(yán)重,毒品犯罪案件數(shù)量自2007年以來(lái)一直位居全國(guó)前列,一審收案數(shù)連續(xù)8年上升,年平均增長(zhǎng)18.25%。2007年至2014年,全省法院新收一審毒品犯罪案件90095件110925人,占同期一審刑事案件收案總件、人數(shù)的13.48%和11.15%,毒品犯罪案件在全部刑事案件中的比例逐年上升。2014年全省法院新收一審毒品犯罪案件19462件,差不多5宗刑事案中就有1宗是涉毒案。
毒品制造、集散與走私較突出。在廣東從事涉毒犯罪活動(dòng)的人員涉及全國(guó)31個(gè)省份、42個(gè)國(guó)家和地區(qū),通過(guò)珠三角地區(qū)集散的毒品輸出范圍則涵蓋全國(guó)所有省市區(qū)以及全球50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。近八年全省法院共判處外國(guó)籍毒品犯罪分子近400名,大部分來(lái)自東南亞、非洲國(guó)家。境外一些販毒集團(tuán)招募毒品運(yùn)送者以體內(nèi)藏毒、在箱包內(nèi)夾藏等方式走私一些純度較高毒品入境。
毒品交易的私密性越來(lái)越高
農(nóng)民和未成年人成為毒品犯罪的新主體。廣東高院透露,近年毒品犯罪案件中,農(nóng)民、未成年人身份的呈上升趨勢(shì)。廣州兩級(jí)法院近三年受理的毒品犯罪案件農(nóng)民身份的占罪犯總數(shù)的39.46%。其中,蘿崗、從化、黃埔三地法院農(nóng)民比例更高達(dá)85.5%、50%、49.3%。而未成年人毒品犯罪人數(shù)也由2007年的176人升至2014年的563人,上升2.2倍。未成年人在毒品犯罪中往往扮演毒品傳遞者的角色,主要負(fù)責(zé)送貨、收錢(qián),或者向上線(xiàn)購(gòu)買(mǎi)少量毒品后轉(zhuǎn)手賣(mài)出,賺取差價(jià)。
隨著科技不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在毒品犯罪各環(huán)節(jié)正在起著越來(lái)越大的作用。從制毒(學(xué)習(xí)制毒方法、購(gòu)買(mǎi)制毒設(shè)備、采購(gòu)制毒原料)、販毒,甚至吸毒(聚眾視頻在線(xiàn)吸毒),互聯(lián)網(wǎng)的滲透日益深入。一些涉毒分子往往使用即時(shí)通訊工具,通過(guò)語(yǔ)音、圖片、視頻形式進(jìn)行交流,私密性越來(lái)越高,發(fā)現(xiàn)、監(jiān)控、取證難度越來(lái)越大,加之跨區(qū)域犯罪落地難等因素,打擊難度也增加。
運(yùn)輸毒品數(shù)量呈現(xiàn)大宗化
廣東高院調(diào)查發(fā)現(xiàn),2013年開(kāi)始利用連接海南島與大陸的粵海輪渡通道進(jìn)行販毒案件大幅增長(zhǎng)。由于瓊州海峽兩岸毒品銷(xiāo)售存在較大差價(jià),巨大利潤(rùn)空間吸引犯罪分子鋌而走險(xiǎn),利用過(guò)海小汽車(chē)藏毒運(yùn)毒、長(zhǎng)途大巴“人貨分離”式藏毒運(yùn)毒。運(yùn)輸毒品數(shù)量呈大宗化,毒品重量超1公斤的個(gè)案占40%,有的個(gè)案毒品數(shù)量達(dá)40多公斤?;浐!皡^(qū)域協(xié)作”、“路地協(xié)作”有待加強(qiáng)。
近年,廣東法院嚴(yán)懲走私、制造、大宗販賣(mài)毒品等源頭性犯罪,嚴(yán)厲打擊毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的毒品犯罪分子。為增強(qiáng)人民群眾自覺(jué)抵制毒品的意識(shí)和能力,法院圍繞青少年群體和合成毒品濫用這兩個(gè)重點(diǎn),8年來(lái)共組織集中宣判200余次,僅2014年以來(lái)全省法院共組織毒品案件集中宣判50余次。
新類(lèi)型毒品價(jià)格低市場(chǎng)大
近年除海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)等傳統(tǒng)毒品外,含有多種成分的新類(lèi)型、混合型毒品如麻古、氯胺酮、美沙酮、硝甲西泮、艾司唑侖、咪達(dá)唑侖不斷出現(xiàn)。新類(lèi)型毒品獲取渠道多、價(jià)格相對(duì)較低,吸食此類(lèi)毒品人員增幅較快,且此類(lèi)毒品致幻性強(qiáng),吸食者在吸食后易產(chǎn)生幻覺(jué)或高度興奮、抑郁等精神病癥狀,從而行為失控引發(fā)搶劫、搶奪、故意傷害、尋釁滋事等次生犯罪。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年至2013年全省法院審結(jié)除海洛因、甲基苯丙胺、鴉片外的其他類(lèi)型毒品犯罪案件9799件,占全部毒品犯罪案的14 .68%。而2014年1月至今年5月,全省法院審結(jié)新類(lèi)型毒品案件5573件,占比24 .07%,比之前高出近10個(gè)百分點(diǎn)。
典型案例
網(wǎng)購(gòu)麻黃素藥物制冰毒轉(zhuǎn)賣(mài)廣州
幾年前,被告人杜海鋒通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)掌握通過(guò)麻黃素制作甲基苯丙胺(俗稱(chēng)冰毒)的方法。學(xué)成之后,杜海鋒糾集并組織、指揮沈錦輝、張志剛、杜奕河、潘家榮、盧素君(均已判刑)等人從事制造、販賣(mài)、運(yùn)輸甲基苯丙胺犯罪活動(dòng),逐步形成以杜海鋒為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,沈錦輝為主負(fù)責(zé)制造毒品,潘家榮為主負(fù)責(zé)販賣(mài)毒品,張志剛、杜奕河為主負(fù)責(zé)運(yùn)輸、制作制毒原料和收轉(zhuǎn)制成的毒品及毒資,盧素君負(fù)責(zé)收取、管理毒資的犯罪集團(tuán)。
該犯罪集團(tuán)以網(wǎng)購(gòu)方式從湖北武漢購(gòu)進(jìn)大量含有麻黃素成分的藥物,將藥品研磨后再通過(guò)物流公司寄到東莞,交由在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識(shí)的“同行”“林強(qiáng)”(另案處理)提煉麻黃素。隨后,在清遠(yuǎn)、韶關(guān)等地犯案同伙,利用提煉出的麻黃素制成冰毒,轉(zhuǎn)賣(mài)至廣州。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從韶關(guān)市等地的犯案窩點(diǎn),共查獲冰毒16191 .2克,以及大量制毒設(shè)備、工具。法院經(jīng)審理認(rèn)定,杜海鋒制造、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品數(shù)量特別巨大,且大量毒品已流入社會(huì),社會(huì)危害極大,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處,對(duì)被告人杜海鋒判處并核準(zhǔn)死刑,其余同案人依法被判處死緩至有期徒刑八年不等的刑罰。
此案經(jīng)清遠(yuǎn)市中院一審,廣東高院二審,最高法院死刑復(fù)核。2015年2月6日,杜海鋒被依法執(zhí)行死刑。
法院建議
●不法分子通過(guò)一些網(wǎng)頁(yè)、聊天群等學(xué)習(xí)、交流制毒技術(shù);通過(guò)部分醫(yī)藥、化工類(lèi)以及電子商務(wù)類(lèi)網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)到制毒設(shè)備、原料;通過(guò)涉毒分子的聊天群甚至可以將部分生產(chǎn)流程分包出去。加大對(duì)涉網(wǎng)絡(luò)毒品犯罪的打擊力度刻不容緩。
●全省毒品犯罪再犯和吸毒人員進(jìn)行毒品犯罪的比例仍然較高,部分人員甚至在緩刑、假釋考驗(yàn)期或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間再次實(shí)施毒品犯罪。有必要加大對(duì)毒品再犯人員的打擊力度,加強(qiáng)對(duì)吸毒人員的社會(huì)矯治。
●近年以快遞作為網(wǎng)絡(luò)販毒渠道的案件屢見(jiàn)不鮮,毒販往往將毒品藏匿于物品之中進(jìn)行快遞配送。面對(duì)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,加上從業(yè)人員門(mén)檻偏低,交寄物品時(shí),有時(shí)甚至不需要真實(shí)姓名,可以將違禁物品運(yùn)送出去。盡快建立物流寄遞收寄驗(yàn)視實(shí)名登記制度實(shí)屬必要。
●近年毒品的次生危害有加劇之勢(shì),需要引起關(guān)注。有的吸毒人員吸毒產(chǎn)生幻覺(jué),行為失控,隨后實(shí)施殺人、傷害、交通肇事、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等犯罪,有的吸毒人員為了籌集毒資實(shí)施搶劫、搶奪、盜竊、詐騙等犯罪。雖然部分人員實(shí)施違法行為與其精神障礙性癥狀有關(guān),但因吸毒系自陷性行為,故應(yīng)屬完全刑事責(zé)任能力。對(duì)此類(lèi)“次生”犯罪的打擊力度要加強(qiáng),應(yīng)判重刑的要堅(jiān)決重判。
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論
已有0人發(fā)表了評(píng)論