李嵐：孩子們要安息我應(yīng)承擔(dān)罪責(zé)

昆明明通小學(xué)6死35傷踩踏事故，盤龍法院一審宣判后，作為小學(xué)原校長的李嵐，因涉嫌教育設(shè)施重大安全事故罪被判處有期徒刑2年。宣判后，李嵐明確表示：是否上訴，她還在進(jìn)一步考慮中。模棱兩可的表態(tài)，讓案件增添了幾分神秘。前日，是李嵐上訴的最后期限，辯護(hù)律師李春光會見李嵐后，她做出了放棄上訴權(quán)利的表態(tài)。從猶豫到接受，李嵐是如何考慮的？她為何放棄了上訴的機(jī)會？在看守所的這段時(shí)間，她狀態(tài)怎么樣？昨日，本報(bào)記者通過有關(guān)渠道，從知情人士處了解到了一些內(nèi)幕。

選擇 第一次訊問就提出要請律師

事故發(fā)生后，李嵐被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。當(dāng)晚，民警就對李嵐進(jìn)行了訊問。第一份筆錄顯示，當(dāng)民警告知她享有的權(quán)利和義務(wù)后，她的第一反應(yīng)是：要請律師為自己辯護(hù)。

李嵐最終敲定的辯護(hù)律師，是云南凌云律師事務(wù)所的李春光。據(jù)知情人透露，之所以選擇李春光，一方面是考慮到他是西南林業(yè)大學(xué)的副教授，熟悉教育行業(yè)，對教育工作非常熟悉，對教育工作者的很多經(jīng)歷能感同身受，更能表達(dá)自己的心聲。另一方面原因是，李嵐認(rèn)為，李春光是業(yè)內(nèi)的知名律師，在法律業(yè)務(wù)上能力上能夠讓人心服口服。

李春光說，接到李嵐的委托后，他感到壓力很大。畢竟這是一個(gè)大案，一邊要保障當(dāng)事人的權(quán)益，一邊要應(yīng)對案件引發(fā)的各種后續(xù)問題。一直到開庭，他都在忐忑中度過。

李春光透露，明通小學(xué)踩踏案公開開庭后，從庭審中的情況看，效果很好，也達(dá)到了預(yù)期的目的。不僅自己的辯護(hù)得到了當(dāng)事人李嵐及其家人的信服，自己的觀點(diǎn)也在公眾中產(chǎn)生了很大的共鳴。特別是對案后啟示的表達(dá)，也引起了社會各個(gè)層面的反思和警示，這比案件本身更重要。

糾結(jié) 認(rèn)為一審對自己的量刑過重

擔(dān)任李嵐的辯護(hù)人后，李春光通過查詢大量卷宗，發(fā)現(xiàn)了案件背后存在的許多問題。比如說學(xué)校大班托管的行政職責(zé)問題、職工宿舍樓改變用途問題的知情問題、還有學(xué)校管理中落實(shí)責(zé)任的問題等等，這些都讓李春光感到非常棘手。為核實(shí)細(xì)節(jié)，他多次奔走于政府職能部門之間，調(diào)查取證。

與此同時(shí)，面對民警的訊問，李嵐也是心如刀絞。從厚厚的筆錄中可以看出，李嵐如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，對自己所犯下的罪責(zé)，她也感到深深的自責(zé)和懺悔。

盤龍法院一審作出判決后，李嵐被判處有期徒刑兩年，分管后勤和安全工作的副校長楊霖被判處有期徒刑1年半，作為有直接責(zé)任的體育老師李鵬程，也被判處有期徒刑1年。法官到看守所宣判后，除了李鵬程當(dāng)場表示服從判決不上訴外，李嵐和副校長楊霖表示是否上訴還需要考慮。

李春光說，一審宣判后他會見李嵐時(shí)，針對是否上訴的問題征求了她的意見。在看守所的那些天，李嵐明顯憔悴了許多。她說，一審判決中對她的量刑還是過重了，這超出了她的預(yù)料。但不管怎么樣，法律對她作出了應(yīng)有的懲處，宣判之后感到輕松了許多，也讓一直壓在自己心中的大石頭放下了。用她的話說：“這是在贖罪。”