京華時報訊（記者楊鳳臨）王華（化名）原是北京某大學(xué)的副校長，他因碩士學(xué)位被教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心認(rèn)定不真實，被免副校長職務(wù)，博士學(xué)位被撤銷。事后，他以學(xué)位中心侵犯了其姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)為由起訴至法院，要求法院判決撤銷學(xué)位中心的認(rèn)定并賠償精神損失一萬元。近日，一中院終審維持一審判決，駁回王華的全部訴訟請求。

44歲的王華曾在北京某大學(xué)擔(dān)任副校長職務(wù)。2013年，他得知教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心（以下簡稱學(xué)位中心）認(rèn)定其于1997年在人民大學(xué)取得的經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位證書不真實。王華稱，他本人從未向?qū)W位中心申請過認(rèn)證，也未提供過任何證書。該份認(rèn)證不僅使其丟了工作，甚至博士學(xué)位也被撤銷了。故王華起訴至法院，要求撤銷學(xué)位中心的認(rèn)定，賠償其精神損失一萬元。

學(xué)位中心不同意王華的訴訟請求，稱其是經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)進(jìn)行國內(nèi)學(xué)位認(rèn)證的合法機(jī)構(gòu)，對王華的學(xué)位證書進(jìn)行的認(rèn)證程序未違反法律規(guī)定，結(jié)論真實準(zhǔn)確，未侵犯王華的任何合法權(quán)利。

法院經(jīng)審理查明，2005年王華獲得歷史學(xué)博士學(xué)位，2006年1月至2013年6月期間王華就職于某大學(xué)，任副校長。2013年初，在一次領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)歷情況統(tǒng)計時，學(xué)校對王華的學(xué)歷產(chǎn)生了懷疑，故安排辦公室人員根據(jù)王華檔案中的有關(guān)資料于2013年5月20日向?qū)W位中心申請認(rèn)證，認(rèn)證中心的結(jié)論為“碩士學(xué)位證書不真實”。2013年6月25日，王華被免去副校長職務(wù)。2014年1月6日，王華被撤銷博士學(xué)位。

另外，根據(jù)學(xué)位中心申請，法院調(diào)取了部分資料，其中人民大學(xué)檔案館查詢的資料顯示：據(jù)查驗1997年碩士畢業(yè)研究生檔案，該館無王華相關(guān)碩士材料，根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)證書及學(xué)位證書發(fā)放表，并沒有王華所述“經(jīng)濟(jì)思想史”專業(yè)，而且王華的學(xué)位證書序號也與當(dāng)年的證書編號不符。

根據(jù)以上事實，一審法院認(rèn)為，學(xué)位中心作出的涉訴認(rèn)證不存在過錯，亦未造成王華姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的損害，駁回王華的全部訴訟請求。

王華不服一審判決，向一中院提起上訴。一中院審理認(rèn)為，學(xué)位中心系基于委托對王華學(xué)位進(jìn)行認(rèn)證，認(rèn)證目的是打擊學(xué)位造假。因此，即使未經(jīng)王華本人允許，認(rèn)證行為也沒有侵犯王華姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。一中院最終駁回王華上訴，維持一審判決。