圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。 朱柳融 攝

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。朱柳融攝

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。朱柳融 攝

中新網(wǎng)柳州6月5日電 (朱柳融 李佳)備受社會(huì)關(guān)注的廣西柳州市公安局巡邏警察支隊(duì)原支隊(duì)長(zhǎng)胡琪忠(享受正處級(jí)待遇)涉嫌詐騙罪、行賄罪一案，5日在柳州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。被告人胡琪忠當(dāng)庭否認(rèn)其行為犯法。

公訴機(jī)關(guān)指控， 2011年6月份，被告人胡琪忠伙同樊某、劉某、張某、吳某(四人另案處理)等人以投資為由，經(jīng)共同協(xié)商和謀劃，決定對(duì)已在當(dāng)?shù)卣严逻_(dá)征收公告的張某廠房進(jìn)行搶建，以騙取國(guó)家征地補(bǔ)償款。

期間，為了使搶建后的廠房能得到國(guó)家拆遷補(bǔ)償款，胡琪忠等人經(jīng)商量決定送給負(fù)責(zé)征地拆遷工作人員林某(另案處理)一輛汽車。同年11月3日，由樊某和劉某出面購(gòu)置一輛價(jià)值15.6萬(wàn)元的豐田牌卡羅拉 型轎車送給林某，林某予以收受。

公訴機(jī)關(guān)稱，在林某的幫助下， 2013年1月，廠房在搶建后獲得征地拆遷補(bǔ)償款共計(jì)5200861.95元。經(jīng)核算，廠房搶建部分獲得補(bǔ)償款共計(jì)1401526.23元，其中打入胡琪忠銀行賬戶194840元。2014年3月5日，胡琪忠家屬代其退回194840元，暫扣于柳州市紀(jì)律檢查委員會(huì)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡琪忠為了騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款，伙同他人對(duì)征收范圍內(nèi)的廠房進(jìn)行搶建，以虛假手段騙取國(guó)家征地補(bǔ)償款共計(jì)1401526.23元；為了讓搶建部分獲得國(guó)家補(bǔ)償，胡琪忠伙同他人主動(dòng)向柳州市城市投資建設(shè)發(fā)展有限公司工作人員林某行賄一輛價(jià)值15.6萬(wàn)元的汽車，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、行賄罪追究其刑事責(zé)任。數(shù)罪并罰，應(yīng)處胡琪忠10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。

庭審過(guò)程中，胡琪忠認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)與實(shí)際情況不符，其參與廠房的加固建設(shè)工作，是預(yù)期性投資，為正當(dāng)、符合政策的國(guó)家拆遷補(bǔ)償款。但對(duì)于廠房在加固建前已被納入政府征收土地范圍，以及建成后張某已簽定土地征收賠償協(xié)議、獲得補(bǔ)償款等事宜均不知情。

胡琪忠表示，送車給征地拆遷工作人員之事，是由樊某等人提出，其持反對(duì)態(tài)度。其所得財(cái)物，為張某等人返還給其的投資本金。身為公職人員參與投資性活動(dòng)，雖有過(guò)錯(cuò)，但不違法，希望判決其無(wú)罪。

當(dāng)天，柳州市人大代表、政協(xié)委員、市委組織部干部等100余人到庭旁聽(tīng)，多家媒體參與報(bào)道。庭審經(jīng)過(guò)5小時(shí)后結(jié)束，法官宣布本案待合議庭評(píng)議后擇日宣判。