[摘要]湖南至少有衡陽(yáng)、郴州、永州和湘潭等4個(gè)地市的14名官員落入“桃色陷阱”，與女子發(fā)生關(guān)系被錄像遭敲詐，該團(tuán)伙被抓獲、兩名主犯被判刑，涉事官員都沒(méi)受到任何影響，有人甚至照常升遷。

時(shí)長(zhǎng)：0'57''

播放：3

來(lái)源：騰訊視頻

正在播放

南方周末記者赴湖南調(diào)查證實(shí)，湖南至少有衡陽(yáng)、郴州、永州和湘潭等4個(gè)地市的14名官員落入“桃色陷阱”。

有些官員坦然面對(duì)陷入“桃色陷阱”的經(jīng)歷，還請(qǐng)?zhí)幚碜约旱募o(jì)委官員吃飯。

有的官員向辦案警察行賄，以求銷(xiāo)毀相關(guān)視頻。衡陽(yáng)市紀(jì)委曾雙規(guī)了5名常寧市公安局的警察，“都被起訴了”。 原載2015年5月28日《南方周末》 題《湖南嚴(yán)查多名官員被拍視頻勒索案 官場(chǎng)“桃花劫”》

一個(gè)犯罪團(tuán)伙，在湖南官場(chǎng)掀起一場(chǎng)風(fēng)暴：女人專(zhuān)事色誘勾引官員開(kāi)房上床并偷拍視頻，男人負(fù)責(zé)拿著視頻對(duì)官員們進(jìn)行敲詐勒索。

被敲詐的衡陽(yáng)常寧市時(shí)任勞動(dòng)局長(zhǎng)尹文報(bào)案后，犯罪團(tuán)伙僅有2名成員被判緩刑。2013年，衡陽(yáng)市紀(jì)委在查案時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛裾志珠L(zhǎng)等數(shù)名官員也遭遇類(lèi)似敲詐，案件重查。2014年，衡陽(yáng)紀(jì)委通報(bào)，當(dāng)?shù)赜?名官員落入桃色陷阱。

隨著調(diào)查的深入，越來(lái)越多湖南官員的身影出現(xiàn)在犯罪團(tuán)伙持有的視頻中。2015年5月中下旬，南方周末記者赴湖南調(diào)查證實(shí)，湖南至少有衡陽(yáng)、郴州、永州和湘潭等4個(gè)地市的14名官員落入陷阱。

衡陽(yáng)市石鼓區(qū)法院證實(shí)，該團(tuán)伙敲詐勒索案已經(jīng)被二次起訴，該院可能將在6月下旬以后開(kāi)庭審理此案。

1桃色陷阱

2015年5月，湖南郴州官場(chǎng)小范圍流傳著一個(gè)消息：當(dāng)?shù)厝h處級(jí)官員，被色誘拍下視頻遭敲詐。

這類(lèi)官員被色情敲詐的消息，在郴州官場(chǎng)還未廣泛傳播，但在150余公里外的另外一個(gè)地級(jí)市衡陽(yáng)早就人盡皆知。

2010年6月份的一天，時(shí)任衡陽(yáng)常寧市勞動(dòng)局局長(zhǎng)的尹文接到一位女子的電話。電話里，女子表現(xiàn)得與“尹局”很熟絡(luò)，自稱(chēng)與其曾在長(zhǎng)沙的一個(gè)飯局上見(jiàn)過(guò)，一起吃過(guò)飯、玩過(guò)。

尹文根本不記得是否真與這名女子吃過(guò)飯，但也沒(méi)多想。兩人約好在衡陽(yáng)市區(qū)見(jiàn)面“聚聚”。吃過(guò)飯后，兩人到衡陽(yáng)市華天大酒店開(kāi)了房，隨后發(fā)生了性關(guān)系。

讓尹文誤以為自己走了“桃花運(yùn)”的女子，真名為姜春艷，湖北人。當(dāng)天，姜春艷用針孔攝像女式包將過(guò)程全程錄像。

當(dāng)年9月，尹文在常寧勞動(dòng)局辦公室內(nèi)收到了自己與姜春艷開(kāi)房的視頻光盤(pán)。姜春艷的同伙李毅給尹文打電話索要60萬(wàn)元，否則便將視頻發(fā)到網(wǎng)上或上交紀(jì)檢部門(mén)。

2010年10月，接到敲詐電話的尹文向常寧市公安局刑偵大隊(duì)報(bào)案。尹報(bào)案后，李毅等人依然不斷催其“花錢(qián)消災(zāi)”。2011年6月，李毅將不雅視頻通過(guò)彩信發(fā)至尹文手機(jī)上，索要錢(qián)財(cái)。6月底，尹文向指定賬號(hào)匯款5000元錢(qián)。

2011年7月，常寧警方將李抓獲后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：李毅手里有一本衡陽(yáng)市領(lǐng)導(dǎo)通訊錄，由姜春艷、龍明珠負(fù)責(zé)打電話色誘官員并錄像。之后，李毅將錄像制成光盤(pán)，由團(tuán)伙成員唐國(guó)清、李旭將光盤(pán)送至被錄像官員手中，再打電話向官員索要錢(qián)財(cái)。

被抓獲后，李毅等人交代：2010年3月左右，他們想利用女子色誘官員并錄像然后進(jìn)行敲詐勒索。他們花了800元錢(qián)在深圳市購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)針孔攝像女式包。團(tuán)伙成員唐國(guó)清通過(guò)朋友介紹，以每月5000元包吃包住，及敲詐到錢(qián)之后分紅的條件找來(lái)姜春艷入伙，之后由深圳北上衡陽(yáng)市作案。

2011年，李毅被常寧市人民法院以敲詐勒索罪判處有期徒刑三年，緩刑四年；唐國(guó)清被判一年，也是緩刑。媒體報(bào)道，當(dāng)年旁聽(tīng)了庭審的李毅岳父稱(chēng)，公訴機(jī)關(guān)只公訴了“尹文被敲詐勒索案”一起案件，犯罪團(tuán)伙成員中漆建國(guó)、姜春艷、龍明珠沒(méi)有被起訴。

尹文稱(chēng)，“自己的想法很簡(jiǎn)單，就是不希望更多人被陷害、被欺騙?！钡缎戮﹫?bào)》報(bào)道稱(chēng)，警方事后發(fā)現(xiàn)，判決后該團(tuán)伙仍在作案，并有多名官員繼續(xù)上鉤。

2014年3月，衡陽(yáng)市紀(jì)委有關(guān)官員向媒體公開(kāi)表示，常寧當(dāng)初對(duì)犯罪嫌疑人“處理輕了”。

2更多的官員“受害者”

2014年，衡陽(yáng)市紀(jì)委副書(shū)記肖秀文介入此案時(shí)，發(fā)現(xiàn)案情遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單。2013年，衡陽(yáng)市紀(jì)委在查辦一起案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，衡陽(yáng)市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)趙安民也被同一團(tuán)伙敲詐勒索過(guò)。

在衡陽(yáng)市紀(jì)委的壓力下，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)再次調(diào)查此案，發(fā)現(xiàn)衡陽(yáng)遠(yuǎn)不止尹文和趙安民墜入“桃色陷阱”。

衡陽(yáng)市紀(jì)委副書(shū)記肖秀文向媒體表示，“常寧自己抓、自己判，6個(gè)人當(dāng)中只起訴了3個(gè)，也沒(méi)跟我們報(bào)告。如果報(bào)告的話，我們當(dāng)時(shí)就會(huì)深挖。后來(lái)我們逼著他們把所有犯罪分子緝拿歸案，現(xiàn)在要查清楚、查徹底。”

2014年2月，衡陽(yáng)市紀(jì)委公開(kāi)通報(bào)：2010年5月至11月，衡陽(yáng)市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)趙安民、常寧市政協(xié)原副主席尹文、衡山縣政協(xié)原副主席康俊良、耒陽(yáng)市林業(yè)局原局長(zhǎng)段定華、耒陽(yáng)市旅游局原局長(zhǎng)石東升、耒陽(yáng)市發(fā)展和改革局原黨委書(shū)記劉洪漢均被姜春艷或龍明珠引誘上鉤，發(fā)生了性關(guān)系，且被姜或龍攜帶的針孔攝像機(jī)將過(guò)程錄像后，由李毅制成光盤(pán)。事后該團(tuán)伙向趙安民等人敲詐勒索現(xiàn)金。

5月25日，肖秀文向南方周末記者證實(shí)，事實(shí)上被敲詐的衡陽(yáng)官員一共有7人，“還有一個(gè)局長(zhǎng)，這個(gè)事情發(fā)生后，我們還沒(méi)查時(shí)就意外出車(chē)禍死了，所以沒(méi)有追究責(zé)任”。

另一個(gè)讓衡陽(yáng)市紀(jì)委沒(méi)有料想到的事情是：遭遇敲詐的劉洪漢，得知公安機(jī)關(guān)查獲了視頻后，找到了耒陽(yáng)市交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)蔣青蘭，通過(guò)其向常寧相關(guān)辦案民警行賄以求銷(xiāo)毀相關(guān)視頻。

肖秀文介紹，當(dāng)時(shí)衡陽(yáng)市紀(jì)委雙規(guī)了5名常寧市公安局的警察，劉洪漢則因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了其他違法違紀(jì)行為也被雙規(guī)，“被雙規(guī)的警察，都被起訴了，劉洪漢也被起訴了，還沒(méi)判”。

南方周末記者在衡陽(yáng)調(diào)查獲知，在常寧市公安局多名警察被發(fā)現(xiàn)涉案后，在紀(jì)檢部門(mén)的壓力下，衡陽(yáng)市公安局刑警支隊(duì)接手再查該案。

隨著再查，更多驚人的事實(shí)被發(fā)現(xiàn)：除了衡陽(yáng)，湖南還至少有另三個(gè)地級(jí)市有官員落入陷阱。湘潭市紀(jì)委向南方周末記者證實(shí)，該市有一名處級(jí)官員被李毅團(tuán)伙色誘敲詐。郴州市紀(jì)委向南方周末記者證實(shí)，該市有3名副處級(jí)官員被李毅團(tuán)伙色誘敲詐。一名不愿透露姓名的湖南紀(jì)檢官員稱(chēng)，永州市也有3名處級(jí)官員被色誘敲詐。

截至5月26日，南方周末記者證實(shí)共有14名湖南官員落入陷阱遭到敲詐勒索。

更新的消息是，肖秀文透露，這個(gè)犯罪團(tuán)伙并非只有李毅等6人，再查過(guò)程中又至少抓捕了3人，“是男是女我不知道”。

衡陽(yáng)市檢察系統(tǒng)官員向南方周末記者介紹，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)，該團(tuán)伙涉嫌敲詐勒索案再次被立案，最后指定由衡陽(yáng)市石鼓區(qū)檢察院起訴。2015年1月29日，該案被訴至石鼓區(qū)人民法院。

“這個(gè)案子，被告人多、案情復(fù)雜，要到6月下旬以后才可能開(kāi)庭了?！焙怅?yáng)市石鼓區(qū)法院一名官員稱(chēng)。

3有問(wèn)題干部照常升遷

官員們紛紛落入犯罪團(tuán)伙設(shè)好的“桃色陷阱”，那么他們究竟算問(wèn)題干部還是算受害人呢？

2011年，時(shí)任常寧勞動(dòng)局局長(zhǎng)的尹文報(bào)案后，該團(tuán)伙被抓獲、兩名主犯被判刑。尹文，作為受害人出現(xiàn)在該案的案卷中。

早在2010年，衡陽(yáng)市不少干部對(duì)此事就已有所耳聞，但當(dāng)時(shí)包括尹文在內(nèi)的涉事官員都沒(méi)受到任何影響。媒體公開(kāi)報(bào)道稱(chēng)，尹文報(bào)警同時(shí)向組織匯報(bào)了此事。2012年，尹文被提拔，當(dāng)年11月底，他當(dāng)選常寧政協(xié)副主席，在5名副主席中排名第一。

“問(wèn)題干部”尹文為何會(huì)被提拔，常寧市官方向媒體稱(chēng)，尹文屬副處級(jí)干部，是衡陽(yáng)市管干部，干部權(quán)限不在常寧市，無(wú)法解釋。

2014年，此案被再次調(diào)查后，尹文等6名官員被免職。

2014年2月，衡陽(yáng)市做出了最新的處理結(jié)果：給予衡陽(yáng)市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)、黨委副書(shū)記趙安民黨內(nèi)撤職、行政撤職處分；給予尹文黨內(nèi)撤職處分，按程序撤銷(xiāo)其常寧市政協(xié)副主席職務(wù)；給予康俊良黨內(nèi)撤職處分，按程序撤銷(xiāo)其衡山縣政協(xié)副主席職務(wù)。另同案的耒陽(yáng)市林業(yè)局原局長(zhǎng)段定華、耒陽(yáng)市旅游局原局長(zhǎng)石東升、耒陽(yáng)市發(fā)展和改革局原黨委書(shū)記劉洪漢均被分別給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)和行政撤職的處分。

湘潭市紀(jì)委一名官員介紹，市政協(xié)一名正處級(jí)官員被拍了視頻，今年2、3月份被撤職并降級(jí)為副處級(jí)待遇。湖南紀(jì)檢系統(tǒng)官員透露，永州三名當(dāng)事官員都被免職。

衡陽(yáng)市紀(jì)委不僅將涉事官員全部撤職，為了達(dá)到警示懲戒效果，還在全市范圍內(nèi)公開(kāi)通報(bào)，“趙安民、尹文、康俊良等人身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，目無(wú)法紀(jì)，放松對(duì)自身要求，經(jīng)不住女色誘惑，與婚外女性發(fā)生性關(guān)系，嚴(yán)重違反社會(huì)主義道德，是典型的生活作風(fēng)腐化行為，社會(huì)影響惡劣。衡陽(yáng)市委決定將該案通報(bào)全市，以此為反面教材，警示全市黨員干部引以為戒，嚴(yán)以自律，切實(shí)過(guò)好權(quán)力關(guān)、金錢(qián)關(guān)、美色關(guān)?！?/p>

與衡陽(yáng)市紀(jì)委比起來(lái)，郴州市紀(jì)委對(duì)問(wèn)題官員則顯得“關(guān)照有加”。郴州市紀(jì)委僅向南方周末記者承認(rèn)有3名官員涉案，對(duì)3人的具體職務(wù)及處分結(jié)果都拒絕公開(kāi)。

郴州市一名副處級(jí)官員介紹，郴州有3名副處級(jí)官員遭遇敲詐，都沒(méi)有公開(kāi)通報(bào)。據(jù)他所知，其中一人現(xiàn)為郴州市房產(chǎn)局副局長(zhǎng)，受到的是“嚴(yán)重警告處分”。

湖南一名基層處級(jí)紀(jì)委官員向南方周末記者指出，免職雖然不是處分，但比警告或嚴(yán)重警告要對(duì)官員個(gè)人影響大，“免職后雖然還享受處級(jí)待遇，工資照拿，但沒(méi)有權(quán)力了。給個(gè)警告或者嚴(yán)重警告處分，局長(zhǎng)照樣當(dāng)，權(quán)力還在?！?/p>

4官方與個(gè)人態(tài)度迥異

被敲詐的官員究竟被敲詐了多少錢(qián)，錢(qián)從哪里來(lái)？

有知情人士向南方周末記者介紹，一般每個(gè)人敲詐都是數(shù)十萬(wàn)。只有尹文沒(méi)有給錢(qián)而選擇了報(bào)案，其他人大多都選擇了給錢(qián)而沒(méi)有報(bào)案。

究竟有多少官員落入桃色陷阱，至今也是謎。湖南省紀(jì)檢系統(tǒng)多名官員對(duì)南方周末記者表示，該案涉及的官員數(shù)十人，但只有湖南省紀(jì)委和衡陽(yáng)市公安局掌握詳細(xì)名單。湖南省紀(jì)委和衡陽(yáng)市公安局相關(guān)官員沒(méi)有接受南方周末記者的采訪。

與官方不愿聲張的謹(jǐn)慎態(tài)度形成鮮明對(duì)比的是，一些當(dāng)事官員若無(wú)其事。

2015年5月18日下午，南方周末記者在郴州市房產(chǎn)局見(jiàn)到該局遭遇敲詐的副局長(zhǎng)。在其辦公室，他仍以副局長(zhǎng)身份正常工作，并表示“剛?cè)ラ_(kāi)了一個(gè)會(huì)”。他回憶，其被拍下視頻時(shí)還是擔(dān)任某縣副縣長(zhǎng)期間。南方周末記者搜集其履歷發(fā)現(xiàn)，他被拍下視頻后被提拔為另一個(gè)縣的縣委常委，2012年調(diào)任郴州市房產(chǎn)局副局長(zhǎng)。

湖南紀(jì)檢系統(tǒng)一名官員向南方周末記者透露，這名副局長(zhǎng)被敲詐了20萬(wàn)元。這20萬(wàn)元錢(qián)來(lái)自哪里，當(dāng)?shù)貨](méi)有追查。

“這個(gè)事，肯定是自己的責(zé)任，當(dāng)時(shí)喝了點(diǎn)酒。只要還讓我干，就會(huì)繼續(xù)認(rèn)真做好組織交給我的工作。”這名副局長(zhǎng)對(duì)南方周末記者說(shuō)。當(dāng)?shù)毓賳T透露，該副局長(zhǎng)最近仍正常出現(xiàn)在各種會(huì)議和工作現(xiàn)場(chǎng)，“跟沒(méi)事人一樣”。

被免職的衡陽(yáng)市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)趙安民，目前已經(jīng)正常退休，受到的影響并不大。5月22日，衡陽(yáng)市衛(wèi)生局一名工作人員介紹，趙安民出事時(shí)，已經(jīng)轉(zhuǎn)到其他部門(mén)工作，工資繼續(xù)由衛(wèi)生局發(fā)。出事后，行政降級(jí)半級(jí)，2015年年初以副處級(jí)干部身份退休，每個(gè)月工資大概三千多元，與其他副處級(jí)干部待遇相同。

南方周末記者調(diào)查獲知，14名官員中，大多數(shù)官員雖被免職或撤職，但都仍享受與原來(lái)差不多的待遇，其中多人已正常退休。

個(gè)別官員，不到退休年齡，但事發(fā)后工資照領(lǐng)而不去上班。南方周末記者獲知，郴州市安仁縣一名縣委常委經(jīng)證實(shí)遭遇視頻敲詐，被處理后就沒(méi)去上班了。5月19日，安仁縣縣委辦工作人員向南方周末記者證實(shí)，最近沒(méi)有看到該副處級(jí)官員上班。

有些官員坦然面對(duì)陷入“桃色陷阱”的經(jīng)歷，還請(qǐng)?zhí)幚碜约旱募o(jì)委官員吃飯。湖南一名參與過(guò)此事的基層紀(jì)委副書(shū)記透露，一名被處理的官員前不久還請(qǐng)他吃飯。“我問(wèn)他，對(duì)處理他有沒(méi)有意見(jiàn)，他說(shuō)當(dāng)時(shí)有點(diǎn)想不通，現(xiàn)在沒(méi)有了?！?/p>

來(lái)源：南方周末 記者 / 褚朝新 編輯 / 李梁 圖 / 網(wǎng)絡(luò)

事實(shí)+

官員艷事敲詐為何能屢屢得逞

“艷照”、“不雅視頻”……在網(wǎng)絡(luò)上，“官員艷事”層出不窮，除上述手段外，還有人靠合成“艷照”敲詐勒索官員。不管是貨真價(jià)實(shí)的照片，還是經(jīng)過(guò)合成處理的“山寨”版，一些收到敲詐信的官員都心甘情愿地付出一大筆“封口費(fèi)”。一時(shí)間，官員儼然成為不法之徒“艷照”敲詐的搖錢(qián)樹(shù)。

面對(duì)這種敲詐手段，為何有這么多官員深陷其中，甚至上鉤？曾有作案人員說(shuō)，他們覺(jué)得有一些官員經(jīng)常出入聲色場(chǎng)所：“中午圍著桌子轉(zhuǎn)，晚上圍著裙子轉(zhuǎn)”，也聽(tīng)聞某些干部存在作風(fēng)問(wèn)題，就想到了撒網(wǎng)捕魚(yú)到處敲詐，總有一些官員會(huì)為他們?cè)?jīng)的風(fēng)流韻事“埋單”。

也有專(zhuān)家指出，一種可能是，官員拈花惹草的事不但有，而且太多，自己也說(shuō)不清楚；第二種情況是，雖然“艷照”是假的，但有些官員生活作風(fēng)確實(shí)有問(wèn)題，擔(dān)心一旦假“艷照”被公開(kāi)，把真的給牽扯出來(lái)；還有一種最大的可能就是，“艷照”真假已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，關(guān)鍵在于一旦牽扯進(jìn)去，會(huì)把自己的腐敗問(wèn)題抖落出來(lái)，于是只能選擇“低調(diào)”處理。（騰訊新聞綜合浙江日?qǐng)?bào)報(bào)道）