杭州朝暉中學(xué)。網(wǎng)絡(luò)圖片

5月12日晚8時(shí)許，杭州朝暉中學(xué)初二女生袁丹（化名）在家跳樓自殺，生前于臥室留書稱當(dāng)日被老師罰寫2000字檢討。朝暉中學(xué)的情況說明稱，“沒有發(fā)現(xiàn)袁丹同學(xué)當(dāng)日有異常情況的證據(jù)”。杭州下城區(qū)教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)區(qū)教育部門調(diào)查，當(dāng)日老師對(duì)袁丹的批評(píng)教育尺度確有失當(dāng)，但無確實(shí)證據(jù)表明老師的批評(píng)教育與袁丹自殺之間存在直接必然的因果關(guān)系。

家人：出事前沒任何異常

袁丹生于2001年6月，現(xiàn)就讀于杭州朝暉中學(xué)初二某班。學(xué)校成績報(bào)告單顯示，初中以來袁丹多門功課持續(xù)獲得“優(yōu)秀”，父親袁聞達(dá)稱袁丹還曾考取過年級(jí)第一。“她性格很開朗，日常在家也經(jīng)常跟我們分享學(xué)校里的活動(dòng)和趣事，出事前沒任何異常?！?/STRONG>袁聞達(dá)說。

5月12日，星期二，袁丹下午放學(xué)后按慣例先到奶奶家吃晚餐。奶奶回憶，當(dāng)日袁丹看上去心情不錯(cuò)，吃了滿滿一碗雜醬面，飯后還看了會(huì)電視。當(dāng)晚7時(shí)許，媽媽開車來接，回程袁丹一直玩手機(jī)，未講一句話。7時(shí)13分，袁丹曾在自己的空間留言“一死了之”，但這直到事發(fā)后幾天才被家人看到。

父親袁聞達(dá)稱，母女倆大約當(dāng)晚7時(shí)30分到家，袁丹直接進(jìn)了臥室?！叭粘Ｒ彩沁@樣，我跟她媽媽做飯吃，她就寫作業(yè)。中途樓上的小孩曾亂跳影響到她，她還叫我說'爸爸，樓上又吵起來了'，那是她跟我講的最后一句話?！?

晚8時(shí)許，袁聞達(dá)夫妻剛把飯菜擺上桌，突然聽到“砰”的一聲巨響。夫妻倆叫袁丹的名字，沒有回應(yīng)，遂趕到其臥室查看，無人。袁聞達(dá)回憶，“我們從窗子往12樓下看，只看到她落到了下面的車庫頂棚上，趕下去時(shí)已經(jīng)沒救了”。

袁丹寫在作文紙上的字條。

袁聞達(dá)夫妻在袁丹的臥室寫字臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了一張寫在作文紙上的字條，上面講述：“今天下午自修課，我在做作業(yè)，李xx往后退時(shí)撞了我的桌子，抽屜里的罐子掉了出來。我把罐子撿起來，本來想打他一下，但想到他不是故意的，就把罐子放了回去。這時(shí)邵老師看到了，就罰我寫2000字檢討并家長簽名，同時(shí)家長寫2000字反思。”

此外，旁邊的垃圾桶里還有一張揉皺的字條，上面寫著：“我知道我自己這樣做很自私，但我不想再這樣生活下去了。我愛父母，奶奶，姑姑，所有的親人朋友、同學(xué)。”

袁丹所寫的另一張字條。

事發(fā)次日，袁丹家所在的派出所出具“死亡證明”，稱“該起死亡事件排除刑事案件”。

校方：當(dāng)日在校無異常

5月14日，杭州朝暉中學(xué)在一份《關(guān)于袁丹同學(xué)在家墜樓身亡有關(guān)問題的初查情況》里講述，學(xué)校于5月12日晚10時(shí)30分通過袁丹家長的電話方獲得其身亡的消息，立即進(jìn)行了探望和慰問，5月13日成立了調(diào)查組。

據(jù)該份校方文件，袁丹5月12日早晨7時(shí)入校，上午有數(shù)學(xué)、科學(xué)、英語和體育四節(jié)課，下午有語文、英語和德育活動(dòng)?！爱?dāng)日下午最后一節(jié)為社團(tuán)課，有社團(tuán)課的同學(xué)參加學(xué)校社團(tuán)活動(dòng)，不上社團(tuán)課的袁丹等學(xué)生在班里自習(xí)。臨近放學(xué)，班主任邵老師巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)袁丹等幾名同學(xué)違反自修課紀(jì)律，立即進(jìn)行了教育，并告知所有違反紀(jì)律的同學(xué)回家寫2000字的檢討，并要求簽上家長意見（2000字左右的教育過程和教育效果），之后準(zhǔn)時(shí)下課，該班學(xué)生正常放學(xué)回家，袁丹同學(xué)17時(shí)零6分離開學(xué)?！薄３醪榻Y(jié)果稱，“沒有發(fā)現(xiàn)袁丹同學(xué)當(dāng)日有異常情況的證據(jù)”。

5月18日，杭州朝暉中學(xué)再次就此事發(fā)布情況說明。不過，此前的“墜樓身亡”已改為“跳樓身亡”，“班主任邵老師巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)袁丹等幾名同學(xué)違反自修課紀(jì)律"則細(xì)化為"班主任邵老師巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)該班有學(xué)生大聲講話、吃零食，袁丹不知什么原因拿著罐子準(zhǔn)備敲某位同學(xué)……”此份情況說明的結(jié)論依舊為沒有發(fā)現(xiàn)異常。

父親袁聞達(dá)認(rèn)為，5月18日的情況說明與女兒的遺書所言基本吻合，“沒有誰會(huì)傻到用生命去誣陷自己的老師，這說明我女兒自殺肯定跟老師有關(guān)”。袁聞達(dá)稱，教育局和校方提出此事發(fā)生在家中，與學(xué)校無關(guān)，校方本著人道主義原則會(huì)給予20萬元的慰問金，這遭到家人一致拒絕。“多少錢都買不回我女兒了，我現(xiàn)在要的是一個(gè)說法，對(duì)于我女兒的死校方得明確回應(yīng)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?！?月24日，袁丹已下葬，如今其家人仍在等待與校方進(jìn)一步溝通。

對(duì)此，袁丹的班主任及負(fù)責(zé)處理此事的校方領(lǐng)導(dǎo)均未接受南都記者的采訪。

回應(yīng)

杭州下城區(qū)教育局：

批評(píng)與自殺之間無必然因果關(guān)系

杭州下城區(qū)教育局負(fù)責(zé)處理此事的人員向南都記者介紹，區(qū)教育部門5月12日晚9時(shí)許獲悉此事后第一時(shí)間到了袁丹家中慰問，同時(shí)表示配合警方調(diào)查，警方排除刑事案件后，教育部門和校方各自組織了調(diào)查組展開工作。“我們對(duì)袁丹同學(xué)的事感到很悲痛，她的班主任知道后也情緒失控進(jìn)了醫(yī)院?！?

該負(fù)責(zé)人稱，區(qū)教育部門對(duì)當(dāng)日袁丹所在班級(jí)的教務(wù)管理行為進(jìn)行調(diào)查后認(rèn)為，老師對(duì)袁丹的批評(píng)教育尺度確有失當(dāng)，目前已在商議對(duì)學(xué)校和涉事老師的處理意見。“但老師沒有逼著袁丹去自殺，也沒有確實(shí)證據(jù)表明老師的批評(píng)與袁丹自殺之間存在直接必然的因果關(guān)系。教育是多方面的，學(xué)校只能調(diào)查到校內(nèi)的情況，無法對(duì)校外的因素進(jìn)行核證。我們也理解家長的心情，一直本著人道主義精神積極主動(dòng)地與他們協(xié)商善后事宜，暫未達(dá)成一致?！?/STRONG>

該負(fù)責(zé)人表示，事發(fā)后已組織心理專家對(duì)所涉班級(jí)的同學(xué)和老師進(jìn)行心理輔導(dǎo)，同時(shí)在全區(qū)展開了新一輪的"師德師風(fēng)"暗訪和抽查，以防微杜漸。