周星馳(資料圖)

新京報(bào)4月13日?qǐng)?bào)道 記者上午從北京市三中院獲悉,為討《西游降魔篇》的12.48億元人民幣票房分紅,周星馳的公司將華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡(jiǎn)稱華誼)告上法庭。庭上,華誼稱實(shí)際取得票房不是公眾理解的這么多,“實(shí)際不超過(guò)5億?！?/p>

原告崴盈投資有限公司是著名影星周星馳的控股公司,其稱,2012年制作了電影《西游降魔篇》,并先后與華誼簽訂了合作協(xié)議書(shū)和補(bǔ)充協(xié)議。由于對(duì)影片市場(chǎng)評(píng)估較好,周星馳曾與王忠軍口頭商定,若票房收入超5億元,華誼兄弟公司可給予原告票房分紅。后就票房分紅問(wèn)題,雙方通過(guò)郵件簽了第二份補(bǔ)充協(xié)議。

截至2013年8月30日,該片實(shí)現(xiàn)票房收入12.48億元人民幣。因此,原告認(rèn)為根據(jù)協(xié)議華誼應(yīng)共分給其分紅和收益共計(jì)1.77億,但被告只給了8千多萬(wàn)。為此原告訴至法院,要求判令被告支付收益分配款8610萬(wàn)元人民幣。

庭審中,被告華誼證實(shí)雙方此前簽署了合作協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議,但否認(rèn)第二份協(xié)議成功簽署并生效。其次,即使第二份補(bǔ)充協(xié)議生效,涉及的票房分紅基數(shù)也應(yīng)該以實(shí)際收入,而不是社會(huì)公眾理解的總票房收入,“還有院線分成,事實(shí)上,華誼實(shí)際取得票房收入不足5億?！币虼巳A誼請(qǐng)求法院駁回起訴。

據(jù)悉,該案將擇日宣判。