周日是3·15“國際消費(fèi)者權(quán)益日”，許多造假、欺騙消費(fèi)者的行為都被曝光并得到了妥善解決。不過，就在3·15前夕，一則“6萬元買古董，竟是 ‘微波爐適用’”的新聞，著實(shí)讓人哭笑不得——南京市民王先生高價(jià)買了一件“古玩”，高興地請(qǐng)朋友們來欣賞，一位眼尖的朋友發(fā)現(xiàn)釉色下好像有字跡，王先生大喜，以為是器物的款識(shí)，專程拿去鑒定，沒想到，這“款”竟是“微波爐適用”！“心塞”的王先生報(bào)警、起訴，卻四處碰壁。

古玩江湖水有多深？

王先生的遭遇并非個(gè)例，事實(shí)上，古玩藝術(shù)品市場(chǎng)一直是假貨的“重災(zāi)區(qū)”。陶瓷、玉器、錢幣、青銅器、字畫、雜項(xiàng)……造假行為涉及藝術(shù)品收藏的各個(gè)門類；漢代玉凳、金縷玉衣……一樁樁撲朔迷離的懸案層出不窮，顛覆三觀。甚至有業(yè)內(nèi)人士斷言：“古玩市場(chǎng)95%都只是工藝品！”

古玩造假這事兒，自古就有，近年尤甚。造假者越來越精明，除了傳統(tǒng)的酸堿溶液浸泡、染色、做銹、仿燒、臨摹等，還出現(xiàn)了3D打印、激光雕刻等高科技手段，有的高仿品甚至可以達(dá)到“以假亂真”的水平；而買家群體卻剛好相反，隨著人們物質(zhì)生活水平的提升和鑒寶節(jié)目的盛行，越來越多新人擁入藝術(shù)品市場(chǎng)，他們水平有限，易被忽悠，可謂“人傻錢多”，少不了“交學(xué)費(fèi)”。

記者就曾在各個(gè)古玩市場(chǎng)和地?cái)偵稀坝行摇币姷竭^元青花、雞缸杯、宣德爐、青銅神樹，還有大量的鄭板橋和齊白石作品，至于真假，你懂的。一些賣家為了增加“古玩”的可信性，還會(huì)講出各種曲折離奇的故事：“這件明代官窯瓷器，是慈禧的一位貼身太監(jiān)當(dāng)年從宮里帶出來的，被我朋友的太爺爺在琉璃廠買下來珍藏，‘文革’時(shí)候藏在老宅的墻壁里幸免于難。這幾天朋友遭遇變故急需用錢，才忍痛托我?guī)退D(zhuǎn)讓。”除了這種經(jīng)典的“宮廷故事”，還有蓋房子時(shí)挖出來的、鄉(xiāng)下收來的、上山采藥在洞里發(fā)現(xiàn)的……業(yè)內(nèi)人士指出，凡是這樣有故事的古玩，十有八九是假的，買家不要被迷惑。

此外，還有合謀做局的情況。古玩賣家找來一些人假裝買家，出高價(jià)起哄要買，營造“搶手”的假象；串通一些所謂“專家”，把贗品說成真品，把2萬的普品說成20萬元的精品……而看似正規(guī)的拍賣場(chǎng)上，也不乏做局、假拍的現(xiàn)象。

古玩江湖水很深，即使是高手，也難免有走眼的時(shí)候，從未交過“學(xué)費(fèi)”的人幾乎是不存在的。奇怪的是，古玩市場(chǎng)每天上當(dāng)受騙的案例數(shù)不勝數(shù)，卻極少聽說有人成功維權(quán)。

藝術(shù)品“打眼”維權(quán)難

擱平時(shí)，在店里買個(gè)壞手機(jī)肯定要去退換，網(wǎng)上買到假貨更是要差評(píng)加退貨。而在古玩市場(chǎng)，大部分人被坑后卻自認(rèn)倒霉，這是為啥呢？

河南省陶瓷文化研究會(huì)會(huì)長喬紅濤告訴記者，古玩界歷來有“不打假”、“不退貨”的行規(guī)?！按蠹叶际菓{眼力，買對(duì)了撿漏，買假了打眼。不管是買家買到了假貨，還是賣家低價(jià)賣出了好貨，一般都不能找對(duì)方討后賬，古往今來都是如此。”當(dāng)然，也不是絕對(duì)不能退，“如果是比較熟的朋友，或者事先約定假了包退，也能退得掉；還有人寧愿主動(dòng)拿出10%到20%的‘退貨金’來退貨?！?/p>

至于維權(quán)問題，喬紅濤認(rèn)為，要分情況來看?！叭绻u家沒有說東西就是真的，是買家自己認(rèn)為真，主動(dòng)要買，那就算買錯(cuò)也要自己認(rèn)?！彼e例道，“20年前，有個(gè)朋友在古玩城看見一個(gè)器型獨(dú)特的瓷瓶，感覺像老的，非要追著人家花200元買。其實(shí)那是當(dāng)代燒的酒瓶，人家喝完酒留在那的。賣家本來不愿意賣，后來拗不過，只好賣了。這種情況，賣家也沒有故意欺騙，是自己眼力的問題，只能自己認(rèn)?！?/p>

本文開頭提到的南京王先生的案例也是如此。店主和中間人都表示，自己從來沒有跟王先生說過該器物是任何朝代的，也不知道底部的釉色下還有“微波爐適用”的字樣，是王先生自己要求購買的。王先生這件古玩官司，由于證據(jù)不足，法院未受理。

另一種情況，則是賣家明知是假貨，還串通設(shè)局“埋地雷”，引人上當(dāng)?！斑@種情況下，如果有足夠的證據(jù)，可以起訴?！睆V西就曾有這樣一樁案子：從花鳥市場(chǎng)買來的一堆工藝品，加上“廣西軍隊(duì)截留八國聯(lián)軍搶出的古董，藏在山洞里”的傳奇故事，以及賣家、中間人、鑒寶專家等各色人物的串通設(shè)局，騙走一位買家600萬元。報(bào)案后，兩名犯罪嫌疑人被移交檢察院審查起訴。

“目前，古玩詐騙案的勝訴案例不算很多，主要是舉證困難。”喬紅濤說，藝術(shù)品的鑒定爭議較大，沒有一個(gè)絕對(duì)權(quán)威的機(jī)構(gòu)或個(gè)人；賣家是否有主觀故意，也難以判定?！坝袝r(shí)候，店主雖然賣的是仿品，但他自己不知道，認(rèn)為是真的，并按真品價(jià)格賣出，這也不好說是詐騙?！?/p>

如何打破維權(quán)難的潛規(guī)則？

魚龍混雜、維權(quán)困難，讓許多人對(duì)古玩市場(chǎng)望而卻步，也影響整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。面對(duì)假貨，就沒招兒了嗎？

一位法律界人士告訴記者，古玩交易雖有特殊性，但任何“行規(guī)”也不能凌駕于法律之上。目前我國對(duì)古玩交易還沒有專門的法律規(guī)定，不過，《民法通則》、《合同法》中的某些原則和條款可以規(guī)范它。他建議，應(yīng)完善相關(guān)立法，或由最高檢、最高法做出司法解釋。對(duì)于涉案物品的鑒定問題，則可找到專業(yè)的文物藝術(shù)品司法鑒定機(jī)構(gòu)，取得具有司法效力的鑒定結(jié)果。

除了法律層面，藝術(shù)品行業(yè)也要不斷進(jìn)行自我凈化。目前行業(yè)內(nèi)已出現(xiàn)了藝術(shù)品鑒證備案、拍賣行信用等級(jí)評(píng)分等有益的嘗試；一些拍賣公司為提升自己的誠信形象，承諾“假貨全額退款”；很多古玩網(wǎng)店，也提供“七天退換貨”服務(wù)。

而就買家個(gè)人來說，最實(shí)際的建議還是提升眼力，盡量避免上當(dāng)。河南省陶瓷文化研究會(huì)秘書長張保慶表示，“新手一定要鉆進(jìn)去、多學(xué)習(xí)、多總結(jié)，平時(shí)看些書、跑博物館看看實(shí)物、找?guī)讉€(gè)圈內(nèi)朋友切磋討教，有一定基礎(chǔ)后再下手買東西，從小件買起，慢慢積累經(jīng)驗(yàn)。如果準(zhǔn)備買金額較大的東西，最好先請(qǐng)高手幫忙掌眼，盡量謹(jǐn)慎，多方求證后再購買”。

喬紅濤則建議，“在古玩市場(chǎng)里不能聽信故事，只能相信自己的眼力。千萬不要抱著撿漏的心理去買東西，‘十次打眼九次貪’，心態(tài)很重要”。

來源：大河網(wǎng)